1樓：殺心成焚
他道歉的原因跟2公尺88的巨人一樣。
他道歉不是因為他認識到了自己的錯誤。
而是無數圈裡人外加國家廣電聯合拿捏這些抄襲者，他們被迫才出來道歉的。
為了以後自己能繼續抄襲，繼續割韭菜，才選擇的道歉！
認錯？郭敬明隔了20年於正隔了6年，就是我家的金毛子 6年也知道自己是哪錯了。
他們並不是認識到了自己的錯誤，而是如果現在不道歉，以後沒辦法掙錢了，都得餓死。
被迫做出的選擇罷了。
2樓：
都是鱷魚的眼淚，比起兩位真的"翻然悔悟"，我更傾向於兩位是見識到了社會主義鐵拳後，慌慌忙忙的道歉。
至於原諒，沒有任何一條法律規定了，郭敬明、於正道歉了，大家就一定要原諒吧？
3樓：小熊飼養員
你這問法挺有意思的，
人家在乎你原不原諒嗎？
人家在乎的是自己能不能繼續賺錢，
你不原諒，
總有一些人會去原諒、去消費。
他在乎的不是抵制他的人，
他怕的是自己連被抵制的機會都沒了，
那部分死忠的、容易被矯情煽動的目標物件連消費的機會都沒有了，這意味著他不能用重複的價值觀、文字、概念堂而皇之地大額圈錢，這是人家最怕的，
也是人家最忌憚的。
我早說了這不是乙個娛樂新聞，
不需要糾結原不原諒，
你就算不原諒就為了買票買書花錢罵他，
也可以，
人家怕的是連搞熱搜、黑紅變現的機會都沒了。
所以才趕緊道歉。以上。
4樓：謬論偵探
事出反常必有妖，就跟大災前動物亂竄，行為反常的道理是一樣的。這說明國家相關的政策風向變了，倡導的意識形態可能也要變了……至於怎麼變，有待觀察！
5樓：逗泥丸的平方
應該是達成了某種默契。
但其實反過來說，抄到這個境界，也是一種水平，人人抄，不見得人人都是弄潮兒。
抄體現了什麼是效率優先，而他們道歉則是兼顧公平。
當然我們不論作何聲響，也只是芻，狗罷了，利益與我們無關，過往雲煙，加冕之人能吐出來已經是，生命的奇蹟了，死而無憾矣
6樓：康永青
郭敬明為了他的利益道歉了。
於正現在是不得不出來跟風道歉。
看兩人的道歉文，郭敬明寫得很含糊，沒有明確寫是因為「抄襲莊羽」而道歉，而是「法院判定我抄襲莊羽」而道歉。
而於正算是明確表明了自己抄襲瓊瑤的事實，這點上可能比郭敬明更顯誠懇。
而且這個道歉文沒有抄襲，多麼難得。
但他們道歉是真心向原作者道歉嗎？
他們的道歉行為都是為了金錢做出的讓步，可能還有求心安的那麼一點意思。
關於是否應該被原諒這件事，原不原諒得看當事人的意思，任何人都沒有資格替當事人說原諒。
但在我這裡，無論是否道歉，對所有抄襲者都持抵制態度。
期待下一位道歉人士的加入。
7樓：乙個運營妹子
郭敬明道歉這一招著實把於正推到了風口浪尖，郭一道歉，於正就算不想道歉也不行了。不然抄襲的，被打在恥辱柱上的就是他乙個人了。不過，郭敬明說要把錢捐出來，於正沒談錢的事情。
真是活久見，2020最後一天見證了郭敬明遲到15年的道歉，看見於正道歉我有點害怕了。因為按照一般民間的說法，這屬於大災害前動物行為反常。
你認為郭敬明是否需要向莊羽支付 滯納金 ？
一葦奈何 滯納金如果說是錢的話，當時好像已經支付了。所以錢這方面不存在滯納金一說。至於道歉，這個遲來的道歉 當時沒直接道歉，我想應該是法律上的乙個模糊地帶，也就是說怎麼判定道歉和怎麼強制執行道歉的認定比較模糊，說白了，就是非金錢執行，沒有明確的執行辦法以及怎麼應對這類非金錢的判決沒被執行，該怎麼後續...
如何評價郭敬明？
我想到以前看過的 最強大腦 當年郭對著乙個非常厲害的小朋友 後來節目最終的腦王，實至名歸 乙個業餘的非得說人家的科學腦力專案簡單，他一看就知道怎樣做，連兩分都算多給。他還把之前的事拿出來講，兩人糾纏很久后魏坤琳就講了一句話 我好像在跟乙個女人吵架一樣，在翻那個陳年老帳，全翻出來。郭敬明聽到後直接生氣...
討厭郭敬明需要理由嗎？
真的猛士 第一，你討厭乙個人，是可以不需要理由的。第二，希望你不要根據自己的主觀意見對他人進行不客觀的評價。第三，就事論事，他寫的東西，既沒啥文化素養，又不符合主流價值觀 比如拜金 你討厭是很正常的。我也討厭他。但這不成為我黑他的理由，不看就行了。ps.如果你是初中生想些某些老師喜歡的矯情文，那他也...