1樓：何老痴
是的，歸根結底是制度的缺失，勞動者的權益得不到保障，比如民工討薪難，程式設計師996……許多行業都是這樣，最基層的工作者沒有話語權，工會在國內完全是擺設，沒有代表他們權益的組織對抗資本。
2樓：醉晚
反應了資本的獠牙已經暴露。
說到資本我們不得不談談西方的資本世界
從目前來看西方在整體瓦解
資本原有的一套其實遭受到了猛烈的衝擊
這個時機必然不是現在
第二西方還不夠爛，中國的小中資本力量大都再趨利，嚮往西方所謂的資本鞏固
第三現在還沒有乙個很好兩全的法子，資本的力量雖然傷己，但也不存在絕對的消除，最好就是兩方力量相互挾制已達到平衡的狀態。
3樓：陳某某
泛娛樂一旦成功且沒有官方限制，中國的軟文化就完了，不是我悲觀，不說遠的，就說目前飯圈熱門話題肖戰事件造成的影響，牽扯到的問題
網民在網上最基礎的言論自由都會被資本限制，注意我說的是合理的言論自由
4樓：三文
答：閱文合同「霸王合約」反應出了當乙個公司壟斷了市場以後，就開始考驗良心了，一般這種情況的公司良心都被狗吃了。
這是乙個社會性問題嗎？，我認為是。
我終於找到我小時候考試為啥得不了高分了。
閱文為什麼敢拿出那樣的合同？
夏文鳶 暮春夜雨自繁忙，苦行耕耘待曙光。忍氣吞聲十八載，百萬作者戰鵝槍。另帶全網聲援爽，花藤公關前後忙。他日凱旋歸來日，莫忘初心獻華章。2020記網民大戰鵝廠 風鈴文鳶 糊糊3 國內有很多企業的勞動合同也是違反勞動法和平等原則的，他們賭的就是普通人沒那麼多時間精力和他耗，這個世界本來就不平等，所以才...
按照閱文合同的說法我該如何脫身！ 合同優先權這個樣子我該怎麼辦？
我的理解是 那麼只要我放棄一年後第一部作品的權利轉讓和授權許可使用，也就是我這部作品寫出來，永不打算權利轉讓和授權給別人使用，就放在那裡，甚至不在qd開坑。而因為我並不打算對一年後第一本新作的權利進行轉讓和授權，所以也就不會出現 乙方對該新作品權利轉讓或授權許可使用時 那麼，也就推不到後面的書面通知...
如何看待閱文新管理層改革舊合同？
feng 明確表示不看好 勞資雙方力量差距太大，是沒有可能談出相對公平的合同的。作者們當然可以走各種渠道向上反饋，但作者們也得明白tx是可以更有效率的向上溝通 面見？tx的利益訴求。 貓眼 進三退二的把戲咯。某人 不想當沒名字的奴隸？好吧，那就當有名字的奴隸吧。你看，多大的恩惠。寫手們還不趕快跪地謝...