發生醫療事故患者怎麼維權,程式怎麼走?

時間 2021-06-03 20:04:34

1樓:醫療律師徐志巨集

到底為什麼會出現遷延不癒的感染,當時手術時有沒有違反無菌操作這個問題你是很難找到答案了,因為不管醫生做了什麼,寫的時候肯定是按一定的套路寫的,而鑑定的時候都是看紙面材料的。但或許感染有深層次的原因,或許涉及到手術指徵是否正確、抗感染處理是否正確等問題,需要在細節中找,需要分析全套病歷資料。建議你如果對醫生有質疑的話,還是早點把病歷都封存了,影印件讓醫療律師看一下給你分析一下吧,醫療維權不是一件容易的事情,最好是有的放矢,否則你只會浪費時間精力和金錢。

2樓:醫療律師小唐

2、醫療損害糾紛的維權有三種途徑可以選擇:

一、自行與醫院和解解決糾紛

和解是指在醫療損害發生之後,患者和醫院就損害賠償等相關事宜進行協商,約定互相讓步或者一方讓步,以解決雙方的爭執的活動,和解是當事人之間自願協商,達成協議。

二、在醫調委的調解下解決糾紛

醫調委是按《中華人民共和中國人民調解法》的規定,設立的專門從事醫療糾紛調解的群眾性組織。醫調委調解是指醫療糾紛人民調解委員會通過說服、疏導等方法,促使患者和醫院在平等協商基礎上自願達成調解協議,解決醫療損害責任糾紛的活動。

三、通過訴訟途徑解決糾紛

如果患者和醫院沒有達成和解,也沒有在醫調委的調解下達成調解協議,那麼患者還可以通過司法途徑維護合法權益。在訴訟過程中,人民法院通過一系列法定程式查清案件經過,以事實為依據,以法律為準繩,公正審判。

關於以上三種解決糾紛的途徑,我覺得對於你而言,如果想要得到乙個最為公正的結果的話,還是走訴訟途徑最為妥當,因為人民法院作為司法機關,由國家公權力保障公民的合法權益,對案件進行乙個公正的判決,最終維護患者的合法權益。

3樓:[已重置]

是不是醫療事故,除了關注醫方是否有醫療過錯之外,還要關注患者是否有損害後果。這個損害後果從兩方面判斷:一是身體上是否造成生命傷害或身體傷殘;二是經濟上是否造成大的經濟損失。

如果其中有一方面的損害或者兩方面都有,且根據病歷分析醫方醫療行為存在過錯,就有糾紛的價值。

在醫療糾紛過程中,切忌醫鬧等不理智不合法的非法手段,科學方法是首先影印封存病歷,然後找專業人士分析病歷、評估案情,在專業人士的指導下科學解決醫療糾紛。

4樓:醫療律師章李

靜脈曲張手術屬於一類切口手術,按照操作常規,術後一般是很難發生術區感染的,不排除是手術未嚴格進行消毒所致。

初步判斷醫院存在醫療過失。

建議封存醫院病歷,對病歷進行專業、細緻分析,方能得出明確結論。

患者隱瞞病史造成醫療事故?

伊昭 我記得麻醉醫生術前巡視有個目的就是看患者心肺功能如何,能不能做麻醉。按題主描述,打麻藥導致休克,是過敏性休克還是直接心源性休克?休克後怎麼處理的?我覺得責任劃分是應該把事件統一整體分析。如果確實是因為病人自己隱瞞病史,醫生做了常規檢查後沒發現大問題打麻藥休克了。休克後所有的搶救措施都沒問題。那...

當醫療事故落到自己頭上,該如何正確維權?

醫療建設者 為了公平正義而戰,為一切渴望和平幸福的生活而戰。這些東西不是一二句話就可以讓大家都接受的,要有更多人去宣傳,去進行思想發動,你的格局不夠大,境界不夠高,那你就不會有足夠的力量去完成你應該完成的歷史使命。某些人是注定要完成歷史交給他的使命。你有想過成為改寫中華民族歷史的里程碑嗎?通過和醫害...

是不是有很多醫療事故患者 家屬從始至終都沒有發覺?

sun flower 當然有啦醫學本身就是不斷進步的嘛,有的傷害太明顯了才會維權,有的問題不大或者近幾年沒發現,都是有可能的啊 另外回答 醫院會有能力偽造病歷!提供給法庭建議的第三方醫療鑑定機構會被院方影響!凡事無絕對,而且現在法治環境還遠沒有達到讓人震懾不敢做這種事情的時候! 公子 顏 嗯 可能醫...