1樓：sun flower
當然有啦醫學本身就是不斷進步的嘛，有的傷害太明顯了才會維權，有的問題不大或者近幾年沒發現，都是有可能的啊
另外回答：醫院會有能力偽造病歷！提供給法庭建議的第三方醫療鑑定機構會被院方影響！凡事無絕對，而且現在法治環境還遠沒有達到讓人震懾不敢做這種事情的時候！
2樓：公子·顏
嗯………………可能醫生也沒發覺………………幾百年以後考古發現……………………嗨！當時技術這麼拙劣的時候，這個「醫療事故」竟然用到了，真是為現代的某某國際先進理論做了奠基………………於是，歷史上這位醫生就莫名其妙地被稱為發明家了而那些患者，就只標記了某某樣本
3樓：Maxwell
越是規範的醫療機構，這個可能性也越小。實際上，撒謊的代價是很大的，你撒乙個謊可能要用99個謊去掩蓋。現在的病歷都是電子病歷，任何修改都會留下痕跡。
當然在以前不規範的時候，這種可能性還是有的。
4樓：鄭咲聯
當然有。無論是醫生本身也沒意識到，或是意識到了蒙混過關，其最後的本質是「為何不能把這些失誤或者錯誤或者過失」擺上檯面來說？
是誰的錯就誰的錯，該誰負責就誰負責？
因為在醫患關係中法制的這塊是十分不健全的。就類似於，你機動車只要撞了行人，不管什麼原因，就機動車全責這種，那哪個機動車會願意付諸司法呢？
更何況，可能還要面臨患者根本不管什麼法規，一刀捅死你這種。
從巨集觀上的整體醫學，包括小到乙個醫生的個人成長，客觀規律就是在錯誤中進步，乙個醫生的成長就是建立在不斷犯錯學習的基礎上，這是誰都不可避免的。
如果說，不讓犯錯，或者一犯錯就要付出生命，健康，職業生涯的代價，誰還會敢承認自己犯錯呢？
5樓：梅斌
是的資訊不對等
醫醫療成為美國第3殺手。
美美國GDP的17%用於醫療。美國的技術是中國不能比的。 難道中國是特例？醫療事故比人家的比例少。
其把中國的醫療事故率加上醫鬧的比例。或許剛好等於美國的醫療事故率。
患者隱瞞病史造成醫療事故？
伊昭 我記得麻醉醫生術前巡視有個目的就是看患者心肺功能如何，能不能做麻醉。按題主描述，打麻藥導致休克，是過敏性休克還是直接心源性休克？休克後怎麼處理的？我覺得責任劃分是應該把事件統一整體分析。如果確實是因為病人自己隱瞞病史，醫生做了常規檢查後沒發現大問題打麻藥休克了。休克後所有的搶救措施都沒問題。那...
如何看待醫療事故造成的重症要讓家屬買單？
一顆貓貓頭 建議你先弄清楚搭橋和支架的區別 好好的人不去醫院能再活乙個80歲 建議把醫院二字從你整個家族人的字典中去掉，從此以後不去醫院，不給呢些壞人害你的機會！ 的人 我爺爺已經80了，身體不是很好。他最近去醫院看病，醫生說讓做核磁共振。但是直到做完核磁共振，都沒有醫生問我爺爺做沒做過心臟搭橋手術...
發生醫療事故患者怎麼維權，程式怎麼走？
醫療律師徐志巨集 到底為什麼會出現遷延不癒的感染，當時手術時有沒有違反無菌操作這個問題你是很難找到答案了，因為不管醫生做了什麼，寫的時候肯定是按一定的套路寫的，而鑑定的時候都是看紙面材料的。但或許感染有深層次的原因，或許涉及到手術指徵是否正確 抗感染處理是否正確等問題，需要在細節中找，需要分析全套病...