1樓：納蘭殘雪
只要感覺做的東西對自己有意義，就不算浪費生命。
如果做的事情你自己非常難受，就是浪費生命了。
尼采說過一句話：
「每乙個不曾起舞的日子，都是對生命的辜負。」
2樓：石一
責任吧。
覺得穩定工作浪費生命的，我覺得至少你是沒有了生存的困境，我有時候會在夢想和生活裡做抉擇，這個真的很難。如果為了生活安逸，那乙個穩定的工作真的是太完美了。我沒有競爭的巨大壓力，中年被辭的風險。
穩定不用焦慮的過完這一生。
可人都有志氣，說的深刻一點，叫慾望。讀書對了，眼界廣了，不追求那樣碌碌無為的生活了。這樣，我們就必須投身壓力的海洋，追求慾望的工作一定是不穩定的。
你的壓力，你的焦慮會充斥你的生活，當然滿足慾望後的幸福也是巨大的。就像彈簧，壓著你，為了讓你能更放縱。
但是魚與熊掌不可兼得，大多數普通人的一生是只能選擇一種的。因為，我們家境一般，沒有關係，我們如果想要穩定的工作，那我們就要拼命努力考研，或者公務員等等，這樣拼命的我們，耗費了大量的時間和精力去處理這份穩定的工作。已經沒有了再追求夢想的體力。
如果我們選擇了追求夢想。那壓在我們身上的重擔就變成了食不果腹的夢想難以負擔家庭的責任。這個時候，夢想也可能會變質，它帶給你的已經不是純粹的享受了，還夾雜了很多苦不堪言的重擔，畢竟這是當初你自己選擇的路，而我們又是普通人，重頭再來需要的不僅僅是決心，還有物質的支撐。
而這個物質，也是追求夢想過程中壓迫著你的重擔。
惡性迴圈。誰都沒有純粹的工作了。遵守社會責任，努力在大城市活下去。
3樓：godHM
這個問題很簡單。但是你把問題問錯了。這是乙個讓你抑鬱的穩定的工作。
所以答案很明顯啊。你應該放棄現在的工作，找乙個讓你心情稍微好一點的工作。穩定和不穩定的標準是什麼？
難道就因為那點錢就讓你把自己搞得抑鬱是理所當然嗎？總而言之沒有什麼是穩定的
4樓：小茄獾
「這個工作讓我很壓抑，得不到快樂和自我認同感，同時對提公升自己的能力沒有絲毫幫助。我是乙個追求價值體現的人，我感覺穩定的工作讓我自己的生命固化，讓我有一種一眼能忘穿我未來三十年的感覺。」
換了不穩定的工作，依然會像你描述的一樣。
不穩定的工作，能讓你得到快樂和自我認同？能讓你有精力提公升自己？能讓你體現價值？除非你追求的的價值就是被剝削。
唯一的區別是你到時候能望穿未來三十年會不斷寄人籬下，顛沛流離。到時候你的抑鬱值可能是現在的二十倍。
不過，別人再怎麼說，可能也擋不住你，可能一定要被毒打之後才知道。
穩定的工作是在浪費生命？
王漢榮 簡單回答，是否浪費生命這件事情，是用誰的定義和標準來衡量？如果是用你自己的標準來衡量，那麼你對 浪費生命 的定義是什麼？如果使用別人的標準來衡量，那麼他的生活標準和你的生活有什麼關係？讓你這麼想要用別人的標準來衡量自己？生命的自我評價，最終就是取決於你個人是否 認可 自己？同時，生命有那麼多...
成年人和末成年人的愛情會有結果嗎？
奈斯 愛情，會有結果嘛?如果你真的喜歡，你會因為我們講沒有結果就不繼續了嘛?其實就是會很奇怪，有些人就是會愛著愛著就突然不愛了，沒有吵架，沒有第三者，沒有冷暴力，但就是不愛了。所以，在還愛的時候好好愛，等不愛的時候也沒有遺憾了。愛情的結果就是婚姻的，但愛情這條很長的路，你們怎麼能確保，你旁邊的人就會...
「裝」是成年人的潛規則嗎？
鄭好 回家過年啦，你是卸下面具，還是戴上面具了呢？我同事還沒上車，就擦掉了大紅唇，披肩長髮紮起來，妥妥一清新的 鄰家女孩 她父母是老師，對女孩子化妝特反感，所以她一回家就戴上了 好學生 的面具。你感覺這樣不好嗎？在 我的內在無窮大 中寫道 我們的人格本來就不具備跨情境的統一性，乙個人在環境 A中會有...