穩定的工作是在浪費生命？

1樓：王漢榮

簡單回答，是否浪費生命這件事情，是用誰的定義和標準來衡量？

如果是用你自己的標準來衡量，那麼你對「浪費生命」的定義是什麼？

如果使用別人的標準來衡量，那麼他的生活標準和你的生活有什麼關係？讓你這麼想要用別人的標準來衡量自己？

生命的自我評價，最終就是取決於你個人是否「認可」自己？同時，生命有那麼多不同的階段，每個階段的認知和當下的目標都不同，每個人也有著自己不同的時區。你用什麼標準，就決定了你得到的結論是什麼。

每個當下都問自己：我是為自己而活嗎？是否期待這樣的生活繼續無限制地重複下去？我自己對「浪費生命」的標準是什麼？我的現狀有符合我自己的定義嗎？

答案，自然就浮現了。

2樓：遠行客

社會上任何乙份工作，就必然有它存在的意義，無論它是不是穩定的，難道乙份工作加了「穩定」二字，就沒有意義了？要是大家都去追求「不穩定」的工作，來實現某些人眼中的「意義」，那穩定的工作誰做？社會如何運轉？

每個人都有每個人的價值追求和無可奈何，人生道路千千條，並沒有因為你選擇的那條就一定高人一等

3樓：林不零

個人覺得，現在有兩種情況，一是追求穩定，二是年輕就應該去闖。

但似乎前者會讓人看似瞧不起，而後者讓更多的年輕人推崇。很多人也許從事著乙份穩定的工作，不喜歡、抱怨，心裡一直記掛著另一種工作，但是最後還是被現實妥協。而也有的人會做自己喜歡的工作，會覺得有幹勁，可是最後對工作的興趣也黯然失色。

不過，我相信也有這樣的人，就算從事著不是自己一開始就想做的工作，但是他也能把自己的興趣作為副業，二者兼得。觀念和做法取決於自己。

4樓：千一醬

這個問題沒有答案。生命是什麼？浪費又是什麼？

對乙個人來說，選擇了穩定的工作就代表放棄了其他工作，這對一些人來說是浪費生命，但選擇了其他工作的人，也意味著放棄了穩定工作，對於這二者而言，時間都是在浪費。所以，一切以生命的流逝來衡量浪費與否的問題，都犯了乙個錯誤，那就是脫離價值觀去談生命。所以，浪費與否，取決於你的價值觀。