本人是雙非的學生,會計專碩二戰還是考公?

時間 2021-06-03 16:43:54

1樓:明標MPAcc會計專碩輔導

選擇考研或者其他的,其實是在選擇一種生活方式想要進取的生活或者更大的平台,就是考研。

想按自己的想法走,看題主也是傾向考研事務所的,那麼就選擇考研。

至於談戀愛,也是一樣的,題主要考慮清楚,不同選擇的影響,那麼去做抉擇。

為什麼題主不能做出選擇,因為題主只是在比較哪個好從不同的角度看,各種選擇的優缺點是不一樣的。

同樣是放假,有人覺得在家裡呆著好,有人覺得出去走走好。

所以,怎樣選擇,題主要想想什麼對於自己最重要,然後從它出發,去給自己的人生做決定。如果安逸重要,那麼就公務員。如果自己的喜歡重要,那麼就考研。

我的建議是,選擇自己喜歡並且適合的。人不做自己喜歡的事情,會生病的,或者是精神上,或者是身體上,最常見的症狀是對生活麻木。

祝好!LYAO

2樓:阿爾法貝塔莉莉

這要看你對自己的人生規劃了。

如果覺得自己未來就業方向離不開研究生學歷這個敲門磚,那就去考研如果並不是必不可少的,那考公也無妨。

當然,前提是要考的上。

考公現在也很難,甚至比考研更難。

考研二戰並不是什麼大事,我見過有人四戰甚至五戰的,也不是鼓勵你一定要對考研全力以赴,只是說不要因為失敗就氣餒,沒什麼大不了的。

不過呢,畢竟就業是重要的,也不早執著於某個方向,實在不行就換嘛,說不定就找到了自己的事業春天

3樓:考研政治劉天問

相比之下,考mpacc的難度低一些,不過具體到名校了我就不了解了。 如果專門去考,同時準備兩個也不是不可以吧,如果再加就業恐怕時間不夠;不就業的話,時間應該可以

4樓:眾凱MBA-mpacc

其實你的目標和人生規劃已經很明確了,那就奔著自己的夢想去,年輕的時候追逐過夢想,不然以後會後悔的。今年好好準備再考一年研究生,錄取比例來說的話,考研究生比公務員簡單。

5樓:研帝

如果感覺自己沒發貨好,或者還有很大進步空間,建議二戰。二戰前好好反思反思,總結一下自己當年有哪些失誤,該怎麼改進。怎麼樣才能取得好成績。加油!

6樓:十三

其實會計專碩報錄比相當高,就拿西財來說,初試過線的一堆人,複試刷的人更多。所以二戰會計專碩風險還是挺大的。

這種事情還是得看你的內心想法,爸媽都是想子女安穩一些,但是聽起來你像是想闖出一番事業。如果不甘心,看看能不能選擇其它競爭小一點的經濟類專業報考?因為你說你一戰的時候兩天打魚三天曬網,應該也是沒有那麼強的自制力對嗎?

二戰還是求穩一點。

至於公務員,你說可以利用應屆生身份有優勢,崗位好的話入職後可以邊工作邊備考研究生,因為會計專碩的初試就是英語二和管理類聯考,相對簡單一點,重點在複試呢。

小事遵從邏輯,大事遵從內心。還是得看自己要什麼狀態的生活呢。

7樓:

有著同樣的經歷,我當時選的二戰,當初信心滿滿,覺得自己要上岸了,但結果還是讓我失望了。我相信題主經歷過一次考研,應該明白mpacc的競爭壓力。我當初備考的時候,大概9月份才開始,努力學習了乙個月,國慶放假開始三天打魚兩天曬網了,後來兩個月基本處於放棄狀態,但我還是考了200分左右。

分數出來的時候沒什麼別的感覺,因為知道自己沒有付出努力,甚至覺得自己考的還挺不錯的,如果再考一年肯定能考好。於是我真的選擇再來一年,這一年裡我不在像第一次那樣,而是有計畫的複習,努力刷題,總結經驗,彌補不足之處。到7月份的時候基本上完成三輪複習了,自己模擬考試分數也非常高,於是在報名的時候選擇了一所不錯的學校。

但是最終分數出來還是沒有達到我想要的預期,甚至只比我第一次多了十幾分而已。於是我果斷放棄調劑,選擇了考公。mpacc不同於其他專業,可以調劑,努力付出會得到相應的回報。

mpacc注定是付出與回報不對等的,調劑也機乎不可能(非全除外)。這僅是我個人看法,如果題主考慮清楚了可以選擇再戰的,只是個人不建議罷了。

8樓:欣欣向榮

不知樓主多少分,作為資深從業者,全日制mpacc基本上210分以下不用考慮調劑的事情了,或者考慮一下轉專業調劑。非全日制mpacc分數達到180分就會有機會調劑,不過名額稍縱即逝,同學們可以諮詢。

MBA/MPA/MTA,過國家線就可以調劑,全日制名額有限。

9樓:Sarumma

如果一定要二選一,我建議考研。人生做什麼沒有風險,選擇考公就能安安穩穩?不見得。

放棄考研,意味著一年的備考經歷徹底成為沉沒成本,轉而去考公,背後也同樣意味著高昂的機會成本。與其這樣,為什麼不用好這一年的學習成果,再來一年。

再說回感情,非常認可另外乙個回答,感情存在不可預知性,也因不可預知性而美好,做好你自己,期待感情不期而遇。

另外,建議題主先行工作,以應屆生的身份進入行業內,積累經驗,了解行業真實生態。說不定之後你會發現自己真實的需求是cpa或者乙個研究生的學歷,屆時你再做選擇會更有目的性。

10樓:李老師

看了你自己的描述,其實現在很多同學都會有這樣的問題,選擇考公還是二戰?這個也都結合自身情況去考慮。

對於你來說,第一考公務員,你說你想去廈門這樣的城市,那麼你可以檢視你自己想考職位的應屆生招收情況,以及他們的報錄比,相對而言大城市競爭太大,而且公務員筆試還好,面試中被刷的可能性很大,還需要很多因素才可以,這個應該也都比較清楚。可以結合自身情況來考慮:

第二考研,一站來說知道自己沒怎麼複習所以考的分數不理想,這個是很必然的結果,沒有任何是自己不努力就能得到的。二戰也不是碩一定考不到很好的分數,因為第一年沒好好複習來說增長空間還是非常大的,當然考研競爭也是有的,相對來說可以選擇院校多;對於以後發展來說還是不錯的,畢竟現在學歷是非常重要的

雙非財經大學的會計學專業學生,大四,會計專碩上岸希望不大。希望得到大家的指教

tax西貝 入了黨的話,建議體制內。我說的直白點,黨員是你目前提供的資訊裡唯一有亮點的地方。選調生和國考裡要求政治面貌的崗位隨便報。只要地方沒選錯,以後很穩。其他的證,我說句實話,有跟沒有區別不大。基本都是入門級的證,作用不大,只能說明你經常考證,但說明不了水平,單位也沒法直接拿去用。這個不怪你,確...

二戰是直接考雙非還是更好的學校

餘草重生 一方面二戰的話有優勢,也有劣勢。優勢是你可以多時間複習,也可以充分研究目標院校的考題,考試模式,並且因為有了一戰的經驗,複試也知道該怎麼準備,該怎麼揚長避短。劣勢是時間展現太長,容易學習疲憊,也有二戰失敗的危險。在本校的話,現在就加入的意思是,讓你先過去打雜,當免費勞動力,可以攢經驗,如果...

本人是乙個雙非學校大二的工程管理專業學生,考研想換專業,不像在工地幹活,希望大家多多給出意見?

倔強的小紅軍 可以看出你很有上進心,也對自己得未來很負責。我是15級管理科學與工程專業,工程管理方向的研究生,我說一下自己的理解吧,僅供參考。其實去不去工地完全在於你自己,我們有本科也沒有工地的,也有研究生讀完了還去工地了,我那就是我,我為了陪我物件,比較傻。不過我們還是及時止損出來了,換了乙個好一...