1樓：二進位制
價值觀，是產生分歧的根本。
但是價值觀可以被很多東西所影響，比如環境、學識、資產、性別、年齡、人種等等。
所以這個世界上才會出現眾多的價值觀。
說個最生活中最常見的吧。
比如說清真與普通。（我知道普通中海油不少別的，我只是在舉例子，不要糾結這個用詞。如果下面有人以這個詞來跟我打嘴仗，那就證實了我回答合格問題的觀點。）
普通不能強迫清真的人接受普通的生活習慣。
同樣清真的人也不應該強迫普通人接受清真的生活習慣。
這樣才夠pcace。
但是普通看不慣清真，清真看不慣普通，必須要求對方遵守自己的觀點，那就會產生分歧。最後甚至大打出手。看看美國在中東幹的事。
凡是不涉及核心根本價值觀的，比如國家榮辱，基本上都可以可以用對話來解決的。無非時間長一點。
有句話怎麼說來著？
沒有什麼事不可以一頓火鍋解決的，如果有那就兩頓。
但是涉及到了根本價值觀時，那就可能真的用對話不能解決了。
比如兩人有分歧了
A:我認為這個事……
B：你嗎B
A：……我認為這個事……
B：你嗎B
A：你怎麼罵人？
B：你嗎B
你猜A會幹什麼？
1、A：不要罵人好嘛！
2、A：你嗎B。
3、A：你再罵一句試試！
4、A：動手中……
我一般會2；4聯動！
2樓：月之星舞
瀉藥。你我同時看到乙個紅色，由於各自感官的生理區別，導致這個紅色通過感官投射到我們各自大腦中的投影是不完全一樣，但是這個紅色每次投射給我們各自的投影是穩定的，所以並不會妨礙我們在一堆顏色中識別出剛才那個紅色，並達成這是同乙個顏色的共識。
「這是同乙個顏色」的這個共識是可以「說明白的」，我們各自大腦中的投影是什麼樣子是「說不明白的」。
人與人之間的誤會是怎麼產生的？
Un A 舉個例子，a和b在一段人際關係中相處，a向c吐槽其在這段與b共處的人際關係中的體驗。c聽完後便下了關於b的判斷。那麼怎麼保證c對b的判斷準確呢？這個例子可以切成四部分 1.a在同b的關係中，a的感受。2.b在同a的關係中，b的感受。3.a向c傳達的a在同b相處中的感受。4.c對a傳達的資訊...
人與人之間信任的條件是什麼？
不請自來，想說一下剛才發生的事情，家這邊有可以做羽絨服的地方，就是把就得羽絨服羽絨拿過去，買人家的衣服面加工，我媽不信任人家，要看著人家把羽絨放裡面，但是人家都說了，後天取，我就想說這個樣子很尷尬，如果不信任就別買人家東西，看著，難不成在人家店裡住上兩天盯著才放心，把羽絨放人店裡就辦自己事就行了唄，...
人與人之間的差距的根源是什麼？
後進生課堂 拋開運氣 聰明這些不可左右的因素。最核心的只有兩點 1.企圖心 2.堅持 相信我們每個人都會覺得自己是乙個有企圖心的人，因為每天都會想著怎麼怎麼著，但問題是，那點只是類似於白日夢的東西，怎麼能稱之為企圖心呢？有句話問的特別好，你只是想，還是必須？現在回頭來看，上面故事中提到的主人公，他就...