人與人之間不可跨越的溝壑是什麼?

時間 2021-06-03 15:48:46

1樓:吊炸天

看到這個問題我是深有感觸啊。我也經常會夢回小時候,然後醒來之後發現自己處在乙個完全想不到的地方,然後就會很驚訝,以前都是經常聯絡的人怎麼就不知不覺斷了聯絡呢。聯絡到題主的觀察我覺得可能是以下幾點吧:

1.每個人都無法做到感同身受。這句話是我在跨過30歲這個年齡的時候才感悟到的,不知道是早還是晚。

我們經常對別人說,我可以理解你。但其實你口中的可以理解,只是你覺得自己可以理解,並不是客觀的可以理解。通俗點說就是你覺得這塊糖很甜,但是你卻永遠不可能告訴別人到底有多甜。

我不知道這涉不涉及到哲學,但是現實就是這樣。如此我們之間就有了差異。小時候其實這種差異也是存在的,只不過這種差異因為有老師的引導,所以大家的認知標準可以保持一致。

但是長大之後,沒有了統一的引導人,大家就出現了認知偏差。2.成長環境是乙個無法改變的東西。

人的認知是根據所處環境發生改變的。乙個好人,天天去酒吧賭場花天酒地也會變壞。當不同階層家庭背景的人處在乙個學校生態圈中的時候,大家的接觸人只有老師,所以認知標準都是以學校規範為原則。

老師說要短髮,即使覺得醜,還是都要剪短發,長此以往大家都不會覺得有問題。但是脫離了學校環境之後,特別是失去了同乙個嚴格的大管家的約束,每個人接觸的家庭起到了引導的作用,標準也紛紛改變,所以每個人都覺得自己的指標是正常的,對差異感到不可理解,甚至是攻擊。3.

每個人都有自己的生存道路。當題主提出為什麼大家會有這麼大的差別,並隱約覺得這個差別有問題的時候,我覺得題主也應該反思自己的判斷標準。題主只是在以自己的世界觀價值觀比較別人。

那麼誰又能說有錢人看不上沒錢人是錯的呢?只要沒有傷害對方,內心的看不起我覺得是存在合理的。我不會覺得他不對。

你可以同樣看不上這種言論,但不要覺得不應該存在。我們生活在這個世界上,每個出現的人生都有他自己存在的價值,每個人選擇的道路也不應該是一致性的。正因為這些不同與矛盾才促進了這個世界的多元化與發展。

2樓:原季

廢話,你一問我,這問題。突然在顫抖著,因為恐懼。面對不了曾經的傷害,紅酒巧克力。

多數事並不是你想象中,那樣一帆風順,但可以成為乘風破浪的人物。品性壞,注定走不遠。但是那點壞,用在正途方面,那個人的將來,不但不會醬紫。

相反犯規到可愛,格外的清新。看起來像壞人,其實她並不是壞人呢。而且把那份善良,放在心底。

3樓:來日方長

要是以前,我會有很多答案,性別,種族,地區,語言障礙等等一切對於現在即將工作的我

對於這個問題,腦子裡只有乙個答案

只有乙個

就是他媽的,階級

我終於認清了,我們的大多數路已經被堵死了,只有讀書有用但是也只能改善,也只能把你從乙個階級的底層往上提。但是我們除了讀書也沒有其他的路可以走了。

我們已經很難跨越階級了,讀書已經改不了命了。只能改善生活。

當你出生時住的不是別墅,很有可能這輩子你都擁有不了別墅。

但是雖然我們跨越不了階級

但是這並不影響我們努力改變生活

能有乙個過得去的人生已經不錯了

已經很好了

但是終究是意難平

PS:我指的是大趨勢,並不是指個人。

4樓:哈尼

有,「龜兔賽跑」兔子跑的賊快就在半路上睡了一會,結果是烏龜贏了兔子輸了,告訴我們什麼道理呢?

要持之以恆。這是很正能量的寓意,可是你品~你細品~事實真的就是這樣咩?

烏龜贏了賽跑,回家和一家人慶祝,吃大餐。並告訴孩子:持之以恆就會勝利,努力就會成功。但是兔子拿著錘子殺來,滅了兔子全家,順便霸佔並吃了大餐。

這又是什麼道理呢?兔子永遠是贏家,在階級分明的社會裡,烏龜是用來持之以恆的,但享受勝利果實的人永遠是兔子,窮人鬥不過資產家的,除非你成為兔子!

5樓:桃子

精神上的強弱異勢,思維上的固定邏輯,感受上的層次深淺,情緒上的冷暖自知。

表達能力的方式方法。

還有,現實裡的物質上的不對等,需求的各項是否被滿足,需要。

距離上的遠近,年齡上的懸殊,個人健康指數……是否正常。

6樓:姚姚讀名著

每個人的價值觀都不是完全一樣的,如果說有完全無法跨過的鴻溝應該就是價值觀吧。

如果說價值觀太寬廣的話,那就是每個人追求的不一樣。

人呢總是想把自己的追求強加在別人的身上,想用自己以為對的東西去「教育」別人;而反過來,對方又想用自己以為「對」的教育他,這自然而然就產生了鴻溝了。

如果想讓這個後溝短一點的話,那就試著站在對方的角度想吧,或許無法完全理解,但是至少表示尊重吧。

7樓:

思想觀念

環境又造就思想觀念,思想觀念又選擇環境。畢業時看似沒什麼不同的選擇,成就大不同人生。

朋友之間的漸行漸遠很正常,也很無可奈何。想留住最後一絲美好,就要保持距離,偶爾聯絡一下就好了。

8樓:夢野間

沒有真正願意了解別人在想什麼,這些想法的背後都有些什麼,用自己侷限的框架套用在所有人事上,得出的就是我們所知的「偏見」。因為每個人的精力都是有限的,不可能去理解每乙個個體,只會更多放在我們重要的人事身上,即便如此有多少人真正了解什麼對自己「重要」呢?思考怎樣用能令人接受的方式去理解、照顧重要之人的想法呢?

因此,這些無數的偏見集聚流淌成了人與人之間隔絕彼此、龐大到無法跨越的溝壑。

9樓:冰是睡著的水

認知範圍決定了思維侷限,思維侷限造成的偏見。

也就是所謂的夏蟲不語冰,你看到的事情他不知道,他說的東西你理解不了。彼此眼界不一樣,想法自然不一樣。可能是這個吧!

人與人之間不可避免的摩擦與爭吵根源是什麼?

有個人 價值判斷不一致,導致每個人認為的處理事情的先後順序不同。利益有衝突,利己主義占領多數人的基本出發點。三觀不合,出身 成長環境 受教育水平等的不同,使人們對一件事情的對錯判斷產生分歧。以上三點可能有些地方相互重疊,僅角度不同,供參考。 快樂似仙女 自己想多了 以為別人多想了 發現自己想多了 簡...

人與人之間信任的條件是什麼?

不請自來,想說一下剛才發生的事情,家這邊有可以做羽絨服的地方,就是把就得羽絨服羽絨拿過去,買人家的衣服面加工,我媽不信任人家,要看著人家把羽絨放裡面,但是人家都說了,後天取,我就想說這個樣子很尷尬,如果不信任就別買人家東西,看著,難不成在人家店裡住上兩天盯著才放心,把羽絨放人店裡就辦自己事就行了唄,...

人與人之間的差距的根源是什麼?

後進生課堂 拋開運氣 聰明這些不可左右的因素。最核心的只有兩點 1.企圖心 2.堅持 相信我們每個人都會覺得自己是乙個有企圖心的人,因為每天都會想著怎麼怎麼著,但問題是,那點只是類似於白日夢的東西,怎麼能稱之為企圖心呢?有句話問的特別好,你只是想,還是必須?現在回頭來看,上面故事中提到的主人公,他就...