為什麼辯手成不了好律師?

時間 2021-06-03 05:46:33

1樓:華語演講網

剛剛獲得上海十佳青年律師,超級演說家冠軍的鄧哲,就是辯手出身。

當然,題主提問的時候也沒有定量也沒有定範圍,所以提這個反例對於題主來說也沒啥意義。

2樓:修福祥律師

好律師一定具有一定的思辨能力和表達能力,但是這只是律師工作的最基礎部分,其他能力也很重要!很多辯論賽的辯手只是就題論題,律師是把社會紛繁複雜的事實抽象成法律關係來運用法律解決問題!當然,律師不僅僅要懂法律,很多知識都得懂,很多人諮詢我的問題我認為不懂法也能解決!

3樓:樂手佟小Y

第一,什麼是好律師?

掙得多?還是對雇主唯命是從?還是成功的能將案件對雇主的利益最大化?還是只要恪盡職守盡職盡責就是一名好律師?

您對好律師都沒有給出解釋,竟然就有「好律師」開始了論述。

第二,辯手真的成不了好律師嗎?

縱觀整個中國大學辯論,中國政法大學、西南政法大學都是傳統強隊。各個學校法學院往往也是在校內的傳統強隊。從辯論最早在電視出現說起,林正疆的職業是一名辯護律師,嚴嘉是一名律師,季翔是一名律師,近一些,詹青雲也已經在律所找到了工作。

法學院辯手畢業後成為律師的情況比比皆是。

講到這裡,問題其實就是「求學期間打過辯論的法學生為什麼成不了好律師?」

同類問題

「求學期間唱過歌的法學生為什麼成不了好律師?」

「求學期間跳過舞的法學生為什麼成不了好律師?」

人不會問這兩個問題,只問辯論,大抵還是對待辯論持有一些成見。更可能是對辯論到底給人帶來了什麼有一些誤解。

辯手不過也只是一種身份。同律師、作家、主持人一樣,不過也只是一種身份。辯手所共同的特質,不過也只是打過辯論賽而已。

有只在辯論中學會了惡逃問題問題的人,也有更多人在辯論中學會了講證據的實證主義、程式正義、實體正義和思維邏輯。

除非程式正義程式正義邏輯思維這些特質都不利於成為律師,否則您的問題實在難以成立。

不知道您被辯手這群人中某乙個坑了還是怎麼著有此一問,我覺得還是得信任每個大學法學院的教育,深入了解法學院學生的發展狀況再下「辯手成不了好律師」的定論。

4樓:韓春明

好的辯手成不了好律師,至少在中國如此。

先不說辯手的辯論思維是否在中國法庭上有用武之地,光是那種唇槍舌劍、滔滔不絕就已經很讓法官生厭了。中國的法庭是以法官為中心的審判模式,律師說話要簡明概要。

我們自古以來深受儒家思想的影響,溫良恭儉讓在我們骨髓裡根深蒂固,我們從內心排斥任何激情的辯論,我們幾千年的歷史中有很多偉大的文學作品,藝術作品,但沒有幾乎一件辯論作品或辯論高手,因為這不是我們東方人的菜,你永遠不能通過辯論來說服乙個中中國人。

答案已經很明顯了,辯論高手不會成為中國的好律師。

為什麼好媽媽卻偏偏成不了好婆婆?

原因 以往意義上越好的媽媽越是犧牲自己任勞任怨的,而本身作為乙個有七情六慾的人,一方面看到另乙個八桿子打不著女人霸佔了自己幾十年的勞動成果,改變了她 很可能多年以來一直作為精神支柱的 親子生活模式,她若僅僅是悵然若失那真是素質高的 另一方面,這個和她當年同樣扮演者妻子角色的人,竟然還過著舒舒服服的生...

吳孟達演技這麼好為什麼成不了巨星?

演技只是一張入場券,也只是一種入場券 還有用身手這張入場券的,如七小福為代表的全體武行其他的還有用外形這張入場券的,不要光想著就光顏值高的,還有大傻哥,八兩金,甚至於州長,小惡魔,更還有特型的就不說了 還有人民幣 港幣 美金玩家入場券的,如向佐,冠希,暴龍哥,何超儀,某安娜 靠其他圈子跨界的,如德雲...

羅永浩為什麼成不了雷軍?

蔡公子 這是鏡面個問題,為什麼雷軍不能成為羅永浩?所以我們心裡就是認為羅永浩是比雷軍差的,而且似於,賣弄情懷的商家,小公尺的手機和錘子的手機,只能說我們,希望不同,還有各方面的大家都懂,就像愛情一樣,乙個人說多愛你,但他也要拿出實際行動啊,你至少要看著他的表現吧,有些人能做到有些人做不到,這就是有些...