1樓：流星暴雨
但是我沒懂這個問題
目的是做事情想達到的結果（未發生的事件，概率性，結果性）手段是為了達到目的的方式（途徑，過程性）
辯護是啥？應該不是法律上的辯護………
難道是手段違法了（引申為不合理），然而目的是合法的（引申為初心是好的）
也就是「我這就是為了你好…………」
哈哈哈哈哈哈如果是這樣的話那這就看你了，不同的人對於，，，不太一樣，主體差異性還是有影響的，，
……沒太想明白@_@
2樓：aluea
人們對待旁人的基調是黨同伐異。
為了不讓別人淦你，你需要表現出合群的價值觀，也就是你計算期望的方式。
首先，你的手段在主流價值觀中表現出負的加值，那麼你的目的就要表現出比這個大的正加值，這樣你的最終期望才會是正值。
如果是負值，就意味著你的價值觀異與旁人，要被群起而攻之了。
3樓：stanleyqiu
我們最容易把自己搞糊塗，糊塗以後就可以為自己找藉口了。
目的和手段都是主觀的東西，都是完全從主體的角度來看事情。而實際上對別人來說就是行為和後果。
4樓：匡奕光
目的是在大腦裡設計的未來目標，也是指揮命令，屬於意識。
執行命令需要物質參與，也就是需要肉體按照行動命令移動。這個執行命令的過程叫手段。
如果，如期達到目的了，說明設計的命令和手段正確，那麼辯護就是多餘的。
如果，失敗了，說明之前的設計和手段有錯誤。那麼，為錯誤的設計和手段進行辯護就是耍無賴。
如何看待知乎大量為運營商辯護的回答？
利益相關 某運營商工作人員。1請舉證 2請舉證 3請舉證 重要的事說三遍，此問題樓上諸多程式設計師小夥伴們已經分析了其可行性，對我們來說，幾乎不可能實現，而且樓主這種不舉證憑感覺就能信口開黑運營商的人比比皆是，運營商都夾著尾巴過日子，這種百分百會被發現的事根本沒必要幹，不幹都被罵成狗，幹了還不得上絞...
以應試為目的學習總是不想做太多，怕自己太刻苦，總想塑造學神的形象，可結果並沒有很好，到底哪錯了？
已登出 孩子，你這種心態有問題。努力是一種優異的品質，大多數人只會因為你的態度敬佩你，而不會因為你很努力了但是結果不如人意而嘲笑你。而且，就算有少數人真的這麼做了，為什麼要管他們呢？我覺得你的參考係選錯了。你在題目中說 結果並沒有很好 我想你這個好一定是指的普遍意義上的好，比如說班級前幾名之類的。但...
如何看待《青春有你2》申冰為姐妹辯護的說辭？
何燕羲 duck不必，越描越黑。既然已經這麼選了，大家都心知肚明了。觀眾不會聽你怎麼說，而是會遵照他們想的來理解。無論你有沒有私心，觀眾看到的和她們當時的真實想法很有可能是不一樣的。這種節目，出品方只會讓觀眾看到他想給觀眾看到的而已，裡面還藏著什麼，觀眾哪能知道得清清楚楚呢？真心說一句，觀眾姥爺還是...