如何看待當今社會藝人名利高於科研工作者,存在娛樂至死傾向?

時間 2021-06-03 04:54:38

1樓:貝塔布洛克

只能說明社會發展和大眾素養認識水平還很低,也和政策引導有關,更重要的是依然沒有認識到科技和知識的重要性。

ps.很正常如果所有人都關心進步和發展,就會有很多個為什麼,不利於穩定,不安越多。

可參考「奶頭樂計畫」

2樓:劉佳侖

存在即合理。各有各的需求,各有各的意義。

舉個不恰當的例子,李白、杜甫與張衡、祖沖之對比,誰的名頭更響?誰的影響更大?

縱觀古今,能被普通百姓所牢記的,即所謂高「名利」的人裡,「社會藝人」恐怕是要遠高於「科研工作者」。我想這是由二者工作產出物件導向的差異造成的。「社會藝人」產出面向普羅大眾,面向的物件更寬廣;而「科研工作者」產出面向細分專業領域內的另一批「科研工作者」,物件導向更狹窄。

我想不必過於爭辯哪一方更重要,各方是否得到了公平的待遇。「科研工作者」也要看小鮮肉的爛片,「社會藝人」也要依賴科研人員的發明創造。

人在社會中,誰也離不開誰。

3樓:桐原亮司

勉強算個「科研工作者」吧,講真的個人完全不介意名利不如娛樂明星,周圍人多數也沒覺得有多在乎這件事,畢竟兩種人生的意義是不一樣吧。

不過,要是稅收結構能合理一點,把科研經費提高幾個百分點倒是挺好

4樓:

決定乙份工作的收入的不止是重要性,還有市場。確切的說,供需。

之前跟朋友聊天也說道,為什麼我們科研狗工資這麼低,但明星收入那麼高。我當時的回答是,市場和供求關係嘍。私以為涉及到錢就必然涉及到市場。

有多少人願意去看一部電影,去聽一場演唱會,甚至關注乙個名人的微博。又有多少人願意關心科研進展,關心我們又發現細胞裡面乙個蛋白的新作用之類的呢?

就這麼簡單。當有一天世界上幾乎每個人都是phd,都在做科研的時候,也許乙個水管工也會比藝人工資高的。

一點淺答,還等高人指教。

如何看待當今社會駕校亂象?

恩良 要不你來我這邊考吧,一次收費,3300,好像或者3600,一對一,補考不用繳費,這個裡面有保險,你可以看看我的回答,我覺得我的這個教練真是個寶藏唉,我個人因為之前駕校也是亂收費,平時不好好教,考了三年半都沒過,導致保險交不了 這次新的駕校沒有保險,報名費3000.補考一次,因為太緊張怪自己,補...

如何看待當今社會亂性的現象?

柴扉文化 我覺得中國有句古話說的特別好叫 食色性也 亂性就跟到處兒下館子差不多唄。你要天天跟家吃,偶爾下個館子。吃什麼都覺得好。而且會主動到處兒找差樣兒的地兒吃。高大上的 蒼蠅館子吃的都可高興了。這就是王全安有張雨綺還出軌的原因了。中中國人窮的居多,大多數人還處在不能天天海搓的狀態。甚至有好多人還餓...

如何看待當今社會的女性地位?

徐胖埋 一直都是男權社會,當男權開始從底層往上革命了,就開始想起來還有女的能幫自己推掉統治者,一旦男權穩定下來,就重新開始打壓女權。女性地位和政權穩定性成反比。 吧唧一口 在中國的許多地區,過去那些年因為只生乙個的計畫生育政策,超過百分之六十的新生兒是男孩。長遠來看,這種不平衡將被自然選擇調和,但在...