1樓：
不論拉肩膀的人是否有警察的身份，根據題意主觀上都沒有對行為人進行不法侵害的故意，客觀上也不能評價為實行了不法侵害的行為，故行為人的防衛行為只能評價為假想防衛。假想防衛本身因缺錢犯罪的故意不能成立故意犯罪，假想防衛過當的可能成立故意或過失犯罪。假想防衛是否過當要結合具體情況根據行為人是否實施了明顯超過制止其假想的不法侵害的必要限度的行為判斷。
我認為第一題中行為人刺眼睛致人重傷的行為明顯超過了必要限度，應認定為故意傷害罪。第二題行為人刺傷肩膀並逃跑，沒有超出其假想防衛範圍內的必要限度，結合題意也不應得出導致了重傷以上的結果（最多就是輕傷），應評價為行為人只有過失的心理，而過失致人輕傷不是犯罪，故行為人無罪。
2樓：西瓜
是否構成犯罪有主客觀相一致的要求.首先判斷客觀階層.假想防衛客觀上實施了故意傷害的犯罪行為，在判斷主管層面，假想防衛沒有傷害的故意，故不能認定為故意傷害罪.
如果造成重傷，看有沒有過失，有過失的定過失致人重傷罪.如果造成輕傷定無罪，因為過失致人輕傷不認為是犯罪.刑法的書選柏浪濤的，講的清楚些.
肇事逃逸，造成一人重傷。是否承擔刑事責任？
道路Master 一般而言造成一人死亡的，在事故中承擔主要以上責任的，涉嫌交通肇事罪。但，如果逃逸的，在事故中承擔主要以上責任，致人重傷的，就涉嫌交通肇事罪。 首席法務官007 你好，根據 刑法 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三...
死人能追究刑事責任嗎？
也迪律師說法 根據 中華人民共和國刑事訴訟法 第十六條依法不追訴原則 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪 一 情節顯著輕微 危害不大，不認為是犯罪的 二 犯罪已過追訴時效期限的 三 經特赦令免除刑罰的 四 依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有...
你支援降低刑事責任年齡嗎？
許晴樹 我支援將最低刑事責任年齡從目前規定而言降低兩歲。同時我也建議將過失犯罪，應該上公升才對。對於未成年人犯罪問題來說，過失犯罪應該以教化為主，因為其來自於無知，而通過教化是可以解決這個問題。而對於故意犯罪，則應該下降年齡，因為故意犯罪來自於 惡意 人民可以預期他會一而再再而三的犯下這種罪過，因而...