1樓：
該男子採用強制手段阻止該女子履行救助義務，該女子為履行救助義務所採取的反擊行為，沒有任何違法之處，不需要承擔任何法律責任，包括刑事責任和民事責任。
作為陌生人，對於母親是否有救助女兒的能力未知，陌生人作為當前區域內的見證人，有及時呼救報警求助的義務，並無其他責任，也沒有阻止母親履行救助義務的權利。
母親具有一定的救助能力，在沒有盡力履行救助義務，於法，涉嫌沒有盡到救助義務，於情，女兒因此溺亡，難免一生都生活在愧疚當中。
明晰自己權利和義務所在，不至於超出其界限，做到合情合理合法，不斷完善法律明文規定，讓法律為社會人文文明進步服務，才是法律之本意。
法律不強人所難，法律亦不能規定該男子有必須阻止該女子行為的義務。
該男子行為本無主觀惡意，為保障社會公序良俗，該男子損失可以由社會福利和社會保障機構承擔。
2樓：徐曉軼
1、被攻擊者阻止該女子的行為是出於義行，所以因此被攻擊一定要得到補償2、再情急、再緊急避險也不是免責的藉口，由於緊急避險你當然可以在採取緊急行動，也不可能要求你還能冷靜理性的預判自己行為的後果，但該承擔的後果還是要承擔，不可能說我要緊急避險所以我就無責，情急就更不是藉口了
3、該女子是為了救自己的女兒，此為人之常情，所以除非被攻擊者死亡或出現嚴重傷害，所以刑事責任肯定應該免除，因為其一無主觀惡意，二是此情此景已經喪失理性的控制，出手也只是為了掙脫，沒有必要進行刑事處罰
所以我認為應當由該女子賠付被攻擊者的相應損失。
反過來，如果是該男子為了避免該女子跳江打昏該女子，如果導致該女子傷害過重則需承擔一定的責任包括刑事責任，只是應該降等，而這種情況下如果該女子的女兒死亡，則該男子無責
3樓：殤風
刑事責任可以說肯定不用負。因為男人困住她在先，她只是掙脫，不在刑法範圍內。民事責任則可能有一定的爭議，但是民事訴訟是需要個人提起訴訟的。我覺得對方不會起訴。。。
新婚 老公情急之下把老婆錯叫成前女友的名字 心結該怎麼解？
jsy 我就是鬱悶這件事，沒想到和你有一樣的遭遇，而且我老公不止一次，你的傷心我完全理解，我都絕望了，也不知道他怎麼想，真的有時候很後悔當初那麼早答應他結婚，我為了這事和他生氣，他還覺得我無理取鬧，真的很鬱悶 驚寂 答個偏題的。上有姐 哥，我是老三 老媽經常在喊我的時候喊錯，有時能連錯三次。比如對著...
佛陀已經開悟了為什麼有人用石頭攻擊他他還要躲開？
淺川 我覺得人有慾望，佛也一樣，佛沒開悟前想開悟，這本身就是一種慾望，佛開悟後想普渡眾生，這也是一種慾望，那麼，又是什麼讓人覺得佛陀開悟後就應該沒有慾望哪怕用石頭攻擊他他也不應該躲開呢 萌貓 不躲那叫石頭，無生命體，物質。被砸，普通人要躲還要砸回去。佛陀躲，不砸回去。佛畢竟由人成佛，與人有共性，只是...
我男朋友邊緣人格，他自己承認有自戀 邊緣 攻擊性多種人格障礙，但他很難走向心理醫生，我該怎樣幫他？
我遇到了一模一樣的情況！BPD確實對親密關係才會顯現。優秀的科學家，也非常的偏執。道理永遠在他那裡，死的能說成活的活的能說成死的，反正他覺得你錯你什麼都是錯的。受了大刺激病發 之前只覺得他情緒不穩定不知道這是人格障礙 突然要分手。我不想在他困難的時候離開他，他就蓄意地傷害我，覺得自己都這麼壞了你怎麼...