辯題 一切情況下我們做事忍還是不忍?

時間 2021-06-03 00:18:22

1樓:軒轅振翊

主席好,評委老師們好,對方辯友好。

我方認為一切情況下我們做事忍,為什麼?因為我們想做成事。請注意對方辯友一直在營造唯唯諾諾悲慘一生的場景,但這裡不是問我們做人要不要忍

而事實上,我們做事的過程其實一直都在忍,我們忍受做事條件有限,我們忍受合作夥伴的不同,我們忍受事情發展不可控,這周遭的一切我們都在忍,哪怕某個階段,你有了選擇權和資本,你以為你就不在忍了嗎?你在忍受為什麼你只有3個選項,而不是更多,對不對。所以我們做事在一切情況下,確實在忍。

只是這個事實上的忍,不一定會引發了我們心理上的憋屈感,但其實你也在忍。而那些擅長做成事的人,會把憋屈感的門檻抬高。

接下來我們來看對方辯友提出的極端案例,他說已經觸犯到你的原則了,他說底線和尊嚴,要不要忍。這個時候我仍然勸大家忍,因為不忍會帶來不理智和衝動,越是矛盾強烈,我們越要感性服從理性,忍下不代表我們無所作為,只是給我們自己更多思考的空間和資訊獲取更為全面的時間,判斷如何回應。

最後我想還是要跟大家再次強調,你可以活得快意恩仇,隨性瀟灑,只是從做事的角度,我方描述了萬事都忍的事實,和矛盾處理的建議。我方希望大家做事都能成,也不知道對方辯友安的什麼心,跟大家說不要忍。

2樓:李福林

忍,說實話,生活中的很多事情一開始都是看不慣慢慢融合的,忍帶來的是是一時忍耐,對事物的看清,不忍,是一種態度,得到的是一時解氣

3樓:必加思索

辱母案要不要忍呢?一味忍就是怯懦,犬儒。正方有點難辯,反方分分鐘可以找出無數案例來反駁你,當然,要能料想到對方會用什麼案例反駁,再找出相對應的案例。

4樓:口袋大師

一切情況下我們做事並不是完美的,甚至是一件很小的簡單的事情也不是那麼順心如意的,但是一切情況下我們依然在做事,事情並沒有糟糕到無法進行下去,那麼可以說為什麼要束縛手和腳呢,或者說為什麼要停止說話,思考呢,暫停鍵很有用,我稱之為忍。

5樓:野渡橫舟

先破題。

正方的破題立論和反方破題立論的角度是不一樣的。

正方破題的角度應該是認識到「大多數」情況下做事應該忍——比如其他回答中提到的忍一時風平浪靜,退一步海闊天空。即正方關注的是——大多數的情境中,忍能帶來更多的利益。

而反方則針對的是題目中「一切」這兩個字。他們會著重從各種極端情況下去找出不能忍的例子,指出一旦隱忍,帶來的損失更大。

這是第一步的思考,在第一步的思考當中,你會發現反方更具優勢,因為他們這個角度本身是承認大多數情況下可以忍,但不是所有情況下都可以忍。這個也符合我們的生活經驗,生活常識。相比之下,正方的立場顯得太過絕對。

因此就來到了第二步的思考。

即如何將極端的情形中的「不能忍,不應該忍」轉化為「忍」,即使其轉化最後達到這樣一種效果——評委第三方一聽會認為反方所提及的不忍的情形並非唯一解決方式,始終還是忍更好。

於是就來到了第三步的思考——如何忍

我們正方指出了所有的事情都要忍,但不代表我們承認所有的事情從始至終都要忍,而這就是關鍵。這個點一旦指出,我們的論點的合理性就更上乙個台階,去除掉了極端化。

綜上,我們在破題立論上的思路如下——

遇到了問題要解決,而要更好的解決,顧全更多的利益就要忍,無論什麼事情都應如此。但忍不代表不作為不代表不去解決問題任由事態發展,不代表一直忍到最後,因為辯題本身也沒有說所有事情都要一直忍到最後!

因此我們的破題關鍵就是從這個點出發,君子報仇,十年不晚,這個十年就是忍,而報仇就是解決問題。即指出忍和只忍一段時間並不衝突,二者是包含與被包含的關係!

最後,這裡只是給出了大方向上的思路,具體方面的論點還需要自己找支撐。

6樓:話嘮不嘮叨

我覺得不要忍。

首先,忍耐太克制自己的天性。我們活在這個世界上,我們從生下來就要尊守各種規則,,但是總有人去打破規則,釋放自己的天性,找到一片新天地。我們每個人都好像是這樣的,自己堅守各種規則,一直都是按部就班的學習和生活,但是總有些人可能擁有天生的天才,一路開掛,但是,我們就是這樣,一直安於現狀,不去突破自己,只能讓自己一直陷入平凡的樣子。

其次,忍耐自己的缺點和失敗是對於自己的不負責任。生活中可能有些人面對著失敗會這樣想,失敗一次咋了,還有下次;面對自己的缺點,我們會覺得就一次咋了,一會會好的。以後會好的,還有下一次,這些話是我們用來寬慰我們的良心和失誤的,但是,不管是什麼,我們都可以寬容嗎?

醫生因為一次失誤粗心,手術失敗可以寬容嗎?開車撞上了行人,因為自己在看手機忙著工作行人死了,可以寬容嗎?不行的!

忍耐就是一次縱容?

7樓:七味

忍的話應該有很多方面吧,比如情緒上,行為上,我覺得可以從多角度入手。

情緒上忍一時風平浪靜,行為上的話養精蓄銳再開始。

而反方可能會注重什麼做事雷厲風行,然後反駁正方的畏畏縮縮

如果一切物體在不受力的情況下都處於靜止或勻速直線運動狀態,那麼怎麼解釋乙個原地旋轉的球?

紫胤真人frf 你這個模型就不對,屬於說受不受力就說整體,動不動就看細分。正確的是如果乙個球在轉,如果我們在研究它自身的轉動,那麼就要細分每乙個點,因為他們的速度 向量 是不同的。而如果我們研究的是整體,比如我們射出一顆子彈,雖然子彈是旋轉的,但我們仍可以把它視為乙個整體,算乙個質點,研究其受力 5...

你在什麼情況下會覺得一切都無所謂了?

你願意說的人裡沒人理解你 你最想她理解,可她卻不理解 說過很多次,卻還我行我素 乙個問題說過很多次,卻不見一丁點改 其實就是對在乎的人無能為力的時候 那種無力感,真的什麼都無所謂了 不知道你指的無所謂是那種消極的還是積極的,給你分享一段積極的經歷。有過一段時間抑鬱了,覺得生命了無生趣,自我效能感極低...

我們是否應該懷疑一切?

斯卡布羅集市精靈 懷疑一切沒有錯,但是沒有足夠的知識儲備,平時沒有養成多問為什麼的習慣,又憑什麼懷疑呢?衣食住行,都是一代一代傳下來的,因為古人不懂科學,其實現在我們有幾個懂得科學呢?因此有很多不合理的地方。但是要推翻需要無比巨大的勇氣和毅力,你要說服所有人。 Parting 像你這麼吊的還有好幾個...