請問司法改革意義何在,紀檢監察機關設立,是法治社會的進步還是倒退?

時間 2021-06-02 18:57:37

1樓:

先說依法治國的事。以往職務犯罪經常紀委衝在頭里,搞好了交給檢察院。但紀委是沒有法律意義上的偵查權的,他這麼幹有些不明不白。監察委算是解決了師出無名。

但隨之而來,乙個比較有影響的事情是監察委的權力由來。這是爭議最大的,不是簡簡單單修憲就完事的。

最核心的東西在於乙個詞,司法權。狹義上司法權只有審判權,廣義上可以把公訴和偵查納入進來。這個是有很重大影響的,直接關係到誰有權把人弄死或者抓人坐牢,這算乙個國家最重要的核心權力之一了。

外國三權分立,司法權完全可以抗衡行政權和立法權,是主導乙個國家執行的基礎。

中國對司法權研究比較少,這東西在中國幾乎沒人關心,有研究的也就立乙個特殊概念,中國社會主義司法權。

比如這次,修憲一下,就把監察權定義成了司法權。

這種做法本來無所謂,因為每個國家不一樣的政策,沒必要嚴格按著美國走。

關鍵問題還是在於,監察委工作中是按著乙個司法機構來嚴格要求自己,還是按行政機構,領導說了算。

還有乙個問題就是監察委辦案過程中的,嫌疑人權利保障。職務犯罪很多就是按照口供來定案的。就說怎麼多了。

理論上沒有瑕疵,關鍵在制度和執行。

2017 年司法考試改革了嗎?

2017報名條件尚未改變,還是原來的,但是2017的末代司考已經非常大地展現了案例化的考查力度,為司考與法考的風格轉變作了鋪墊,緩衝。根據兩辦的意見,司法部關於報名資格,考試內容的細則將會在18年上半年出來。並最終在首屆法考得到落實。 小聲點 之前 我們太相信,非全日制與全日制的政策了,一直以來都倡...

此輪司法改革的前景如何?

123 現在是人心浮動。助理對法官有意見,績效少一大半,某些好事全沒了,寫文書什麼的全扔給助理,年輕助理怨聲載道,年老助理不聽招呼。另外由於不參與績效分配,事業工勤全都消極怠工。不患寡而患不均,最後結果是都消極怠工,又只能去僱傭更多的臨時工。 作為法官助理招錄到法院,在當前的改革形勢下,目測要做5年...

如何看待今年的司法考試改革?

是嘉一哦 我個人覺得還不錯!把知識考點綜合起來了,更能考察整體的運用能力。其實之前做題我就在想,為什麼要把民法和民訴分的那麼清楚呢?在實務中兩者本身就結合的非常緊密呀 而且最後的行政商經二選一我也非常喜歡,要保持哦 芳兒712 有幸參加了第一年法考,從考試形式來說分客觀題和主觀題考察,備考時間變長,...