1樓：微光螢螢
詭辯論！跳出這個邏輯圈必須首先界定何為善，何為惡。這個善惡不以個人意志為轉移，而應該是大眾認同的善惡。
其次，清晰界定何為渣男、渣女。渣男、渣女的界定同樣不以個人意志為轉移，而應該以最廣大民眾的渣男、渣女進行界定·
再次，跳出受害者有罪論，善良的人被渣男、渣女傷害了就是傷害了，而不是遭到了報應。該遭受報應的應該是渣男、渣女。
最後，渣男、渣女失去了乙個愛他們的善良人，是他們遭到了最大的報應。而善良的人遠離渣男、渣女是最大的福報。道不同不相為謀。品行不端之人會將我們拖進深坑無法自拔。
總而言之，不要搞詭辯論。看似高大上，實則邏輯混亂，偷換概念。
2樓：不要香菜不要辣
人在描述一件事或者乙個人的時候是帶有主觀色彩的，通常對自己不利的（自己本身的缺點，或者自己單方面造成的錯誤）因素，會避而不談。所以你從善人口中聽到的惡人是惡人，從惡人口中聽到的惡人也是惡人，但你不知道講這個惡人的人他是善的還是惡的，因為即使他知道他自己是惡的，他不會告訴你。
所以就算A以前渣了別人，就算他覺得是輪迴是報應，當他描述他被B渣了的時候，他不會把對他不利的因素描述出來（就是不會說自己以前也渣過別人），所以你會疑惑他被渣時沒想到這是報應嗎？
真相就是，不管他想沒想到，他都不會告訴你。
講話的人已經選擇性的避開不利因素了，你從一開始聽到的就都是片面的。
3樓：啊呆
不是，你這太負面了，應該是一種成長。讓你看清人性醜陋的一面，渣男渣女遭報應是早晚的事，因為他們不善良，沒有道德底線，價值觀扭曲，這種人是沒有好結果的，因為凡事都會有因果。
4樓：無常
首先，我並不care渣男在傷害我之後會遭什麼報應，離開他並且不在乎他是我在感情道路上的一次快速成長。
其次，有時候不是因為我們是不好的人所以故意給自己找麻煩招惹上trouble。這就像你在街上被陌生人打了一頓，你還要責怪自己，是自己故意送上門給他打的。這也像在印度，超過九點還在外面閒逛的都是壞女孩。
are you kidding me?當然我不排除，渣女會遇到渣男，段位沒有對方高而被傷害。
不要過度自責，因為一段不好的感情，遇到乙個不太好的人，度過了一段很不愉快的時光。我覺得在別人遇到這些事情的時候，也不要過度去指責對方，誰不是第一次做人尼，如果不長一智，那等著他的可能還是渣男渣女
渣男愛上乙個人或者被渣男真愛是什麼體驗？
在陌生的校園裡認識他符合我男神的所有標準還出乎意料的關心我對我好，便愛上了他，結果發現被小三。後來我軟弱退出，看著他在渣男這條路上越走越遠，卻還是心底默默愛著他，做著他默默無聞的小四小五，打發時間的物件。直到他和女朋友分手，重新追我，為了我拋棄以前的圈子，和炮友劃清界限，不過以前天天喝酒通宵的生活，...
如何判斷乙個人是渣男呢？
這件事很簡單，簡單到不需要任何經驗。看對你的支付代價是否，達到幾乎大出血也甘願的地步。如果在意錢，那就看他願不意在自己的金庫裡，只留下存活資金，其他都是你的。只看支付代價。其他什麼？手段？感動pua？愛你的語言？送不損失什麼的小禮物？請通通當食物，穿腸過。就算最後還是被騙，起碼你得到的現實資源就不少...
如何放棄乙個很喜歡但是很渣的渣男或渣女？
尤拉啦啦 既然很喜歡，就繼續在一起唄，要麼你三觀會被重建，跟ta成為一類人，要麼，就攢夠了失望，滿身傷痕地放棄了唄，或許還有一種可能，跟以前的我一樣，一邊沉浸在跟喜歡的人在一起的幸福感中，另一邊卻時時刻刻承受著他對你的傷害，痛苦與幸福並存。但我感覺到的幸福比受到的傷害少太多太多了，所以放棄了 楚白 ...