如果整個世界都認為你的觀點是錯的,你還會堅持它嗎?

時間 2021-06-02 12:33:37

1樓:柳溪晶宮

如果我認為它對,我就會堅持它,無論我看到多少相反的觀點,除非我發現這個觀點本身存在問題,不然我不會放棄(如果這會造成麻煩,我會隱藏它,但不會放棄它)

2樓:半桃Kevin

你的觀點被整個世界所了解了嗎?

我仍然記得小學的時候,算拋兩枚硬幣,落地一正一反的概率,全班只有我的答案是二分之一。

老師一改完我就去找老師了,還用手的正反面代表硬幣正反面去解釋我的觀點:左反右正,左正右反,正正,反反,總體是四種情況,一正一反是其中兩種。

大家都認為左反右正和左正右反是一種情況,老師也是,並且質疑我為什麼會這麼想。

「小學班裡數學總是滿分的人,居然會有一道簡單題想不明白?」

直到後來,初中高中,每每學到概率統計,我都會想起這個事情。

我的觀點是對的。

只是理解我的人,在我的世界裡晚出現了幾年。

3樓:君莫笑

沒有對與錯,只是人數的多少。各種歷史革新思想大潮說白了就是價值觀的集體變更,想法一樣的人多了,那這個想法便是對的。有人說瘋子的價值觀只是和我們不同而已,我認為只是我們這些瘋子人數上佔優勢而已。

4樓:憨憨省扛把子

往大了說什麼是對?什麼是錯? 靠什麼來論證?

法律? 那只不過是約束人類的工具罷了往小了說讓全世界說我錯了那可能我的目的已經達到了至少全世界的人站在他們的思想認知上來衡量我的觀點這樣對錯還重要嗎?

5樓:羨璽

理智對待

換位思考

要看你堅持的是什麼了,總之一些與世俗相反,正義勇敢美好的事情,就好好堅持吧,同你一樣的人還有很多,不會全世界某拒絕你的,加油( _)

6樓:天窗上的狐狸

不會堅持吧!

如果整個世界都認為你的觀點是錯的,那可能你的觀點就真的是錯的。即便是高深的科學理論前沿,有的人會承認理解不了,但不會說是錯的,說錯誤要拿出論據的。早年愛因斯坦的相對論問世,據說全世界只有三個半人懂,但少有人說是錯的。

7樓:趙超

堅持這個詞的關鍵是什麼?

堅持的關鍵是時間條。 一小時堅持,一分鐘堅持,一天堅持,一年堅持。

還有最長的,一輩子堅持。

回想,你當初有多少想法到了現在還是在身體力行堅持下去的?

因此,回答這個問題,需要知道時間條,事實是由於自尊心或者什麼其他原因往往會堅持一下,之後聰明的就會思考,反思。愣頭青就啥都不想繼續堅持,直到自己覺得不行了。

堅持或者不堅持,其實有那麼重要嗎?方向對的事情,有利於達成目標的,就去做,不對的就改,其他的自己琢磨去吧。

8樓:

全世界都否認的觀點……臥槽乙個能讓全世界都否認的觀點並且只有我乙個人堅持它,想想就刺激!(想想就沒有)

觀點自然是無所謂的,承擔後果才是應該考慮的。

別人認為錯是有理由的,你堅持也是有理由的……權衡一下選擇自己想要選擇的,然後面對後果

觀點的一百八十度逆轉也是輕而易舉的

9樓:趙泠

會。不要說世界上的其它生物與非生物的智慧型體,能讓整個世界上所有人都知道我的觀點,我就已經成功得不得了了,這乙個觀點的對錯還有什麼關係。我可以再發表其它的觀點,這可是傳播面波及世界上所有人的。

你是在什麼情況下,從認為錯的是整個世界,到錯的只有自己?

佛光普照 從前有座山,山里有座廟,廟裡有個小和尚,在聽老和尚講故事。從前有個人,人裡有個世界,人不知道世界,世界不知道人。你說是人裡的世界,還是世界裡的人?我們分析一下對錯,世界,無奇不有啊!對不對?再來盲人摸象,摸世界,摸的對不對?你怎麼知道摸的東西是對,摸的東西是不對?是方的對,還是圓的對?是多...

如果你站在世界之外看,你覺得這個世界是錯的或者應該被原諒嗎?

阿抻 世界沒對,也沒有錯,它只是存在於那裡,它是由我們和世間萬物構成的。何來對錯之說,我會敬仰它的龐大。我不配原諒它,因為它本就沒錯,我敬仰。 四喜丸子 如果你站在世界之外看,你就會發現人間荒唐。隨便人間幾千年創造的人文多有邏輯,科學研究多驚奇 這個世界的頂端始終被少數人所控,多數人只能忙忙碌碌地在...

認為醫生應該隨整病歷的觀點是錯的嗎?請看完我下邊的解釋?

工作就是這樣 實際上,即便電子病歷在使用了,醫生花在病歷上的時間也沒有減少,只是電費增加,不那麼浪費筆了。我在醫院的師兄,除了看病人就是整病歷,對,就是答主提問簡介裡的那種辦法,每天中午和下午就在幹這個,這樣可以早點下班回家,不然晚上加班。最核心的,乙個醫生管好幾個患者就已經很忙了,用電子病歷唯一的...