1樓：
人本身就是乙個矛盾體，你覺得你的行為沒錯，你對於你所做的行為認可，願意為你所做的行為負責，那麼你就是對的，人可以控制自己的慾望沒錯，但是人有七情六慾才能稱之為人。
2樓：我是人間惆悵客
聽過這麼一句話
有的男人能把愛和性徹底分開而女人不行
我想我屬於大多數女人的那種，只有身體的慰藉滿足不了我反而事後更空虛我堅信人類的天性本就是惡能噁到什麼程度我也不知道我只知道自己應該做什麼人
3樓：劉洪良
大家都沒說到點子上，沒有情愛的性是索然無味的，情感與性是孿生的。而婚姻不是！
無論你結婚與否，你於任何人產生情感，都可以伴隨性關係，無論男女，異或同。因為情是體，性是用。
若你在婚姻內，已無情了，卻履行義務，雖不違法也不違反倫常，卻是違反天性！違反天性的法律道德，不要也罷！
婚姻本質是私有財產制，以及承擔了哺育教育後代的職責。隨著將來私有制的消失，婚姻制度必定消亡。
我個人的意見是，凱撒歸凱撒，上帝歸上帝。維持婚姻的尊嚴，同時不違背天性，若婚姻之外產生情感，自然伴隨性關係也無妨，但不去撬動婚姻，除非你真的知道自己想要的是什麼。其實婚姻之外，你能尋著純粹的愛情，很難。
因為中國人目前還處於中世紀的認識審美水平，性觀念狹隘，愛情與性，往往繫結財產關係，這就撬動了婚姻的基礎。
這看似令人生痛苦不已，但其實也有替代的進路。
比如，日本人方向。稻盛和夫在活法裡面勸誡青年，表去找情人，因為帶來財產糾紛，更重要的是占用了你的精力，這精力本可以更好的用在事業上。但日本對性的觀念延續我唐人之風，婚姻之外有很多補充，這是目前中國人沒有的。
我國的性與愛，出路何在，我也不知，但普及開放，恢復天性，是乙個必然的歷史路徑！
題主把描述改為，在不願意隨便開啟一段婚姻時，性伴侶道德嗎？我的回答是，道德！前提是你們之間是真愛，無論異性還是同性！
4樓：隔壁王老五
當然不反倫理。
遵循雙方自願和不給別人帶來傷害原則的炮友關係是值得肯定的，至少明白自己要的是什麼，至少比以戀愛的名義滿足生理慾望要理性。
5樓：Stvil
單純性伴侶我理解成，你沒有感情的東西寄託，而只是單純生理上需要。那麼撇開倫理，其他動物也可能是你單純的性伴侶。但是這其實只在說明，只在乎感性，是不可取的。
那麼人類就還要需要一種天性：理性，來約束自己，使自己做的是人民群眾喜聞樂見的事情。所以單純性伴侶就如同狗吃自己的排洩物，對事物沒有理性地認識啊。
6樓：
人是有感情的動物。
就是皇帝，後宮三千，也有寵愛不寵愛之分。
蒼井空老師也在談戀愛。
交配的主要目的是為了繁殖，會找優秀的交配，得到更優秀的後代。
如何處理同性伴侶間的財務關係？
我也想問這個問題呢，我的那個他因為從小爸媽離婚都沒理他，他的學費生活費都是爺爺奶奶叔叔嬸嬸承擔的，他現在對錢財可能比較看重。我們剛在一起一年不到，之前大部分支出都是他在承擔，我現在想要好好考慮一下我們之間的財務問題 雖然現在暫時沒有問題 應該是各管各的錢吧我們以後，共同使用部分輪流出，也不計較太細，...
宮頸癌和性伴侶數量的有關係嗎？
nova casa 一般認為，子宮頸癌發生與早婚 多產 宮頸裂傷 區域性衛生不良 包皮垢刺激等多種因素有關。流行病學調查說明性生活過早與性生活絮亂是子宮頸癌發病的最主要原因，經性傳播hpv感染可能是子宮頸癌治病主要因素之一。尤其是hpv 16 18 31 33等與子宮頸癌發生密切相關，為高風險性亞型...
近視與身體發育的關係是怎樣的？
視光匠人小胡 近視眼學 一書中有這樣的記載 對於近視與身高和體重的關係，在新加坡兒童調查中，女孩身材較高者易有近視，男孩中體重較重 者則易有遠視 Saw,2002 芬蘭調查男性近視者的身高比非近視者高1.9cm Tekari,1987 新加坡成年人調查，身材較高者，眼軸亦稍長，但近視患病率並不增加 ...