同一城市下,股份制銀行省分行機關崗位和區市場監督管理局基層分局崗位該如何選擇?

時間 2021-06-02 09:54:26

1樓:鶴飛甌越

建議選擇前者,即股份制銀行省分行機關崗位,基層分局公務員崗位,根本沒什麼可留戀的,那個忙碌、苦與累,沒乾的體會不到,幹過的再也不想幹了。

可到那個時候,你就是想調動,只怕也難啊,不是那麼容易的,畢竟有這種想法的人,在基層公務員當中比比皆是。

你稍微去基層公務員系統打聽一下,就能清楚地知道,沒有幾個人是自覺自願的留在基層的,可以說很少很少,最後都是沒辦法了,混日子、得過且過的。

那些調動無望的老油條,那種消極怠惰的負面情緒,對乙個新入職的人來說,是非常可怕的,因為過早讓你看到一種生無可戀、混吃等死的可悲,不說基層工作本身的苦與累了,就是這種負面情緒,都會把你感染了,讓你滿意一點奮鬥的激情,這才是基層真正最可怕的東西。

會將年輕人的激情、夢想、詩和遠方,給你一天天、一點點磨得無影無蹤,那時候,你想逃離又沒有辦法的時候,就會慢慢被同化、被傳染了,到時候,你會發現自己年紀不大,可是過早就成為了你自己曾經憎恨、看不起的人了!

你希望成為這樣的人嗎?年輕人肯定都不想的!

另外,就從找物件、結婚過日子的角度考慮吧,不管你是男生、還是女生,你在機關崗位上班的話,說出去都好找物件啊!

特別是女生的話,多少男人都想找機關崗位的女生做老婆啊,不用在基層忙死累活的、風裡來雨裡去,基層公務員崗位,很多時候沒有男生、女生的分別的,任務一來,管你是男是女,一樣拉出去。

到時候,你才能真正體會到什麼叫「把女人當男人使,把男人當牲口使」,可是真到了那時候,只怕你會欲哭無淚的!

基層有什麼好?真好的話,領導為什麼都不願意一輩子扎根基層?為什麼都巴不得往上爬?

清醒務實的話,趕緊往機關跑,真心實意、特別願意扎根基層的人,我不敢說乙個都沒有,但是即使真有也絕對不多,留下來的多半都是走不了的啊!

2樓:Canyon

家裡背景夠不夠硬?學歷夠不夠高(博士)?以上都否就別考慮公務員了,去銀行好歹工資高好多,混個優渥的生活還是沒問題的,社會地位也不差,娶老婆人家娘家聽你是銀行的也會認可。

3樓:堯 槍剛脾氣暴

都不錯呀。

我有朋友是你說的第一種,銀行業想要提拔,也得從櫃員開始,每個崗位走一遍提拔的快,今後工作也穩當。

我也有朋友是你說的第二種,從分局基層科員開始,現在在條條單位的省直機關處室。

建議剛開始工作的時候不要太在意基層還是機關,公務員行業的篩選性很強,有能力的基本上幾年以後都不在基層了。而且行政事業單位提拔幹部,基層工作經驗必須要有,繞不開的,早去早回最好。

4樓:靠手藝吃飯INTJ

這個還需要問嗎。。。既然有省分行機關崗位說明不在小城市。只有小地方人才有可能會選區局崗位。。。

本人轉業後主動放棄西部某省會區藥監局崗位,現在也統一並到市場監管局了。家族裡三代人共有五人在縣城工商局工作,當然現在也是市場監管局了。。。這麼多年也看的夠多了,如果你是乙個有志青年,不要進公務員系統,如果想提前享受退休生活,那去吧

5樓:

區基層分局應該就是類似於鄉鎮街道這種級別,執法難度大,而且可能工作會很忙,社交範圍也很侷限,不建議。。當然也要考慮是什麼城市,如果是一二線城市那可能會好點。

6樓:常自在

題主也沒說是不是四大行,個人建議第乙個,第二個就是以前的工商所,現在機構改革合併後事情多得很,經濟越發達的區事情越多。如果你是女生的話,在基層幹個公務員也可以,如果家裡資源允許,那就選第乙個,以後再不濟也是個中層,收入也要比公務員高一點。

7樓:帶頭大哥

選省分行啊 ,211畢業研究生世界排名100的高校金融系本科生到省分行做管培生的比比皆是,福利待遇嘛,看你們銀行規模,規模越大,福利約好,兩三個月一次團建 , 漂流爬山度假村等等,三餐有專門的餐廳,免費自助形式,年終獎就有小半年工資了。

至於壓力,那些回答的都在搞笑麼?又不是網點五做理財經理,也沒有業績指標,有什麼壓力,你們以為是銷售崗啊???工資是拿轄區網點總體平均值的係數

至於市場監管局大家已經說的夠明白了就不複述了

8樓:旗幟教育

看見這個題目,我都有點激動了。銀行系統和基層都呆過的我表示,我選擇去機關...雖然我們的目標是幫助大家當上公務員。基層公務員,真的很辛苦...

9樓:逆流而上

你好,關於選擇,我認為首先明確乙個問題,未來準備從政嗎?如果已經下定決心,家裡經濟條件可以,也有一定的主力,從政是乙個不錯的選擇,在經濟條件達到一定程度後,社會地位(特別是2、3線城市的公務員)是乙個很重要的東西,會涉及教育、養老等一系列的事情。但是前提是經濟條件不錯。

而且未來換工作的可能性不大。

其實股份制省機關和公務員的整體工作狀態很相似。銀行省機關的人際關係一點不比公務員簡單,你想想,都是什麼樣的背景的去銀行省機關,因為銀行省機關的待遇更好,未來的跳槽比公務員也好選擇。但是人際關係以及公升職道路是很相似的。

所以,綜合家庭條件、自己的未來規劃選擇一下。

10樓:

這個選擇還是要結合自身情況。題主沒說,就預設基層分局也是在同一省會了。

很多人可能對股份制銀行省分行了解不多,其實裡面大部分人也苦逼的很。工作忙、壓力大、關係網、勾心鬥角一點不少,只是看著光鮮而已。如果是四大行的省分行機關,那無論個人什麼情況都推薦你去,畢竟一般跳槽順序就是四大行、大股份制、小股份制,一般跳的時候都會伴隨著職務的晉公升,我還沒見過反向跳的,你體會一下。

但無論如何省分行平台高一些、機會多一些,如果是男生、有衝勁,還是選股份制銀行吧,不過要拋棄對這份工作外表上美好的認知。

如果是女生、想安穩些,基層機關的身份是公務員的話,選後乙個也是非常不錯的選擇。

11樓:謝你了我一腔怒火

資訊雖然不多,但是個人推薦第乙個。

首先你如果選擇了區、縣一級,如果沒有過硬的上層關係,晉公升對於你來說太過艱難了;可能到頭來最多不過乙個副局長;而對於第乙個選擇來說,你將來的可能性就會大很多。所以個人比較推薦第一種。但主要開始你的個人計畫來定吧。

12樓:白言竹

看個人興趣:

如果矢志從事金融,樓主提到的股份制省分行機關崗(股份制一般沒像四大行以省行政區劃來建置省分行,而多以省會城市、地級市來建置分行)是能接觸到核心的金融業務,而且後續跳槽的平台優勢也更明顯。

如果追求平穩,那麼市場監督管理部門基層崗也是個好選擇。

13樓:黃河船翁

你這個資訊太少了,省級銀行分行是什麼職位?區里是公務員身份嗎?你的學歷?你的家庭背景?

這些要綜合來分析。現階段,公務員身份還是很重要的,可以參加遴選,公選等考試,晉公升機會相對多一些。但是銀行的收入肯定要多。這個要看你的人生追求了。

14樓:照橫塘半天殘月

當然是第乙個啊。

可以這麼說,區縣一級的公務員,如果在省市一級沒有過硬的關係,簡直沒法談」「前途」二字,天花板太低了。正常發展大概率單位中層退休,好點能進個局黨組幹個副局長,區領導一級一般人就不要考慮了。

而且八項規定之後福利縮水,清湯寡水的。市場監管確實有些權力,但如果尚未入職就考慮是不是可以用權某點私利,那自己就把自己放低了乙個層次不是?

基層公務員現在很辛苦,基層市場監管工作絕不是體制內清閒地方,而且也是有風險的,出個事問責也不是不可能。

遴選條件苛刻,僧多粥少,多少打算先進進去再遴選的人就在基層呆了一輩子。遴選對多數人只是理論上的晉級途徑罷了。

錢沒有幾個,權不能濫用,政治前途談不上,又不安逸,就圖個「公務員」身份?

股份制銀行省機關雖然不是很了解,但至少還是有點奔頭,天花板要高一點,想有點作為還是有點天地的,不想作為只要履職盡責,別太過分也不會把你趕走吧。待遇福利不會太差。

如果你在乙個官本位的省份,可能會有人覺得公務員比銀行好,此時一定要頭腦冷靜,想想以後幾十年日子自己過得還是活給別人看的。

15樓:白駝少主

肯定第乙個,都不在乙個平台了。如果是銀行基層網點,第二個還能考慮考慮,省分行機關還猶豫什麼。

市場監督管理局人太多了,我們這邊乙個區市場局有一百多個編制,公升職壓力大,而且你頂到天局長不就是個正科級?屬於僧多粥少的單位。

16樓:老牛迷途

當然是前者了。股份制銀行壓力大些,收入很高呀;而市場監管基層崗位,收入也就溫飽而已,會用權的最多再吃拿卡要點,又能有多少?風險也不小。

國有銀行or股份制銀行?

這麼多吹中行的,全是紙上談兵的,進水軍了?真正開展工作,肯定是看銀行在當地的影響力和業績和經營水平最重要,選乙個當地最牛或者最好的幾家銀行。 謝爾蓋巴甫洛維奇 要看你自己的資源條件了,要能找親朋好友什麼的弄個1000萬存款。我覺得可以去城商行啊,做公司業務比做櫃員好吧。但要是沒資源,去中行比較好,穩...

股份制銀行小櫃員 值得幹下去嗎?

Evelyn純色調 國有行看關係,尤其內部關係網比其他社會資源更有用。股份制基本就認社會關係,置換資源能力,要不要就敢闖敢拼肯吃苦,踏踏實實賣力幹也是能有一定發展的,但前提你要盡快轉崗,櫃員三個月就可以熟悉業務流程,一年半載以上就在消磨鬥志。時光蹉跎,仍無一技之長,溫水煮青蛙是非常恐怖的,建議找準內...

從股份制銀行跳槽到郵儲銀行值得嗎?

大貓 郵儲的唯一好處就是不會末位淘汰,只要不犯錯誤,完成不了任務工資低點,壓力小一點,同樣是客戶經理,有的人厲害一年二十萬,也有的一年五萬 老劉金融 沒有什麼值不值的,適合自己的才是最好的,一家機構有一家機構的優勢和劣勢,主要是要認可它的文化,融進去,否則會很難受,當然也要考慮薪酬和職業發展。 CN...