1樓：VickyOwO
當然是生命的尊嚴了。只要相信自己有面對壓力的能力，堅持做自己喜歡做的事情，啥不能迎刃而解啊。發洩壓力的方式有很多種，總能找到合適的方法，還有那麼多精彩的事情等著我們去完成，還沒看遍祖國大好河山呢，再大的壓力也沒辦法壓垮我們嘿嘿。
（拒絕黃拒絕賭拒絕黃賭毒）
2樓：輕語晨曦
生活壓力與生命尊嚴是對立的嗎？
我一直在思考這個問題，是承擔生活壓力必須要捨棄生命尊嚴，還是說，有了生命尊嚴，就必須擺脫不了生活壓力。
為什麼這兩個可以進行比較呢？
我想之所以進行比較，好像是你承擔了生活壓力好像是以生命尊嚴為代價。
比如，「不為五斗公尺折腰」
不知道是不是人的劣性，軟弱者把刀伸向更軟弱的人。
所以自古以來成大事者，必然忍辱負重，這樣才可以成大事，好像「忍的更多的是人性的欺壓」，而不是事件本身帶來的難度，所要思考與面對的是人性的傷害。
所以一般後天成才的人，總是會將一起打拼的人撤掉，因為他們看過他不堪的歷史，就好像有的成功的丈夫會拋棄一開始陪其一起打拼的妻子，因為妻子看過他卑微的過去。
所以這就是在人性欺壓下討生活，你我皆如此。
所以好像是生活的壓力與生命的尊嚴那個更重要。
對於乙個人來說，你為所拼的事業受的苦，不指對於人性的苦，而是說事情本身的困難度的苦，以及經濟壓力大，只要幹好工作就可以，同時這個工作不包括人性的傷害，其實這樣的苦跟生命的尊嚴沒有衝突，也沒有矛盾，所以不存在哪個更重要的。
但是社會的關係的人，大家的討生活，好像是在一種欺壓的並且必須受到人性的傷害的基礎上才可以，而這是會與自己的尊嚴衝突。
尊嚴是什麼？就是作為人的自尊，而踐踏人的自尊一般是什麼？是人性的傷害。
所以才會提出這個問題。
在此基礎上，如果丟了尊嚴苟且的活著，那麼也會容易被人性的弱點吞噬，出現像魯迅說的，「弱者會將刀指向更弱的人」。
在此基礎上，如果為了尊嚴，而丟棄賴以生存的飯碗，那麼活的也很艱難，如詩人杜甫茅屋被秋風所破，寒風凜冽。普通人也許會生活困難。
而人性的弱點很難克服，同時資本的發展，人類的生存總是佔滿了血腥。
綜上，就像叔本華說的「世界就像是煉獄場」。
所以：沒什麼可比較的，比較也沒意思。不可比較的，也不會去比較。
3樓：微笑
「生活的壓力」是什麼呢？生存所需、對父母的責任、對小家庭的責任、對物質的慾望、…… 每個人對生活的壓力的理解是不同的，有的人只考慮必須的東西，有的人執著於自己的慾望。對「必須」的理解也是因人而異的。
大房子、豪車、名牌、珠寶，在一般人看來是奢侈品，但是在有些人看來是生活必需品，會把對它們的欲求當作生活的壓力，感嘆自己為了生活的壓力而不惜犧牲生命的尊嚴。
「生命的尊嚴」是什麼呢？快樂、自由、健康、實踐理念、追求理想、……
從理論上的優先順序來說，所謂倉稟實而知禮節，人一般在滿足了生理需求之後再追求安全、社交、尊重、自我實現的需求，先解決生活的壓力再追求生命的尊嚴。
但是生活的壓力的重要性與生命的尊嚴的重要性是隨著個人的情況而變化的。對於快餓死的人來說，多半是生活的壓力更重要。對於富二代來說，估計更多的人會覺得生命的尊嚴更重要。
對於我來說，雖然不算富裕，但是總算能夠養家餬口，主要考慮的是如何實現生命的尊嚴。
欲壑難填，對於物慾旺盛的人來說，有再多的錢生活的壓力也是巨大的，為此不得不犧牲生命的尊嚴。而對於合理控制自己的物慾的人來說，生活的壓力不大，容易用更多的時間精力去追求生命的尊嚴。
以前我也曾經常感嘆「生活的壓力與生命的尊嚴，哪個更重要？」，但是現在已經不再感嘆了。因為我過著簡樸的生活，盡可能降低了生活的壓力，按照自己的理念在生活，追求理想。
4樓：
生命的尊嚴更加可貴。
我們究其一生辛苦的生活，就是為了能有尊嚴的生命，本末不能倒置了。
所以無論何時何地，都要追求生命的尊嚴。
5樓：孤月煮酒話涼秋
活著才有資格談尊嚴，站的高，才能讓別人仰視，尊嚴這種東西每個人都理解都不近相同。如果僅僅是一些壓力就讓你覺得受辱，換個地方，也是一樣的，當你沒有能力讓別人看見時，人人都會欺你，辱你，但當你拿出實力時沒人能把你怎樣，因為我就是這樣的，因為一些事，覺得受到了不公的待遇，受到了欺辱，結果換個地方，比之更甚，差點把自己整的抑鬱，還吃快樂藥了，當我把欺我，辱我的人的本事學會之後，一別兩寬。
6樓：莫名
當想我一樣，十年四次惡性腫瘤
碩士畢業，發現第四次，剛簽的工作沒了，本來讀了這麼多年準備踏入社會了，一切都又歸零了。
這一次，術後可能正常生活都有問題，就這樣都還不能說能活多久在這個時候，已經沒有生活的壓力了，我只想要盡可能的有生命的尊嚴
7樓：陸仁賈
先說好，我雖然30+，但是個男的。
至於生活的壓力與生命的尊嚴，這玩意兒根本就不是二選一的單選，人生本就沒有單項選擇。
生活的壓力大了，壓倒了生命的尊嚴，會不會因為尊嚴喪失而痛苦？
生命的尊嚴覺醒，要反抗生活的壓力，會不會因為壓力強大而軟弱？
生活與尊嚴既在天平的兩端相互制約，也糾纏不清相互融合。
更赤裸一些：人活著無非在計算得失利弊，與其考慮那個對人更重要，不如思考特殊時間、特殊環境中哪一種選擇對人更有利。
生命和尊嚴，哪個更重要？
空白 我的理解比較片面，所以只說一點。有尊嚴地活著，有尊嚴地死去，這是所有人想要的，但尊嚴到底個啥，很多人都沒有細想，因為生活已經很累了，尊嚴這種東西，隨緣吧，更何況，尊嚴這東西有一點挺像戀愛的，就是不可強求，靠追逐而來的尊嚴，就像是被發了一張 尊嚴體驗卡 很快就會到期。尊嚴是有代價的，就算是體驗一...
尊嚴與生命哪乙個更重要？
簫墨歆 幹了這個饅頭，等下乙個饅頭？從頭再來吧。我是這麼想的，但是真的到了那個地步，更多的是會覺得活著沒意思的吧。到了這種程度，屈辱的活著還是死去？因為這個時候就算死掉也不能算光榮了 其實我們有個更好的選擇，有尊嚴的活著嘛。畢竟不在對立面。話說回來，其實我覺得生命更重要，但是在這之間做選擇是很艱難的...
人的自由和生命哪個更重要？
三桑 生命更加重要，生命就像參天大樹之根基，自由就像樹上的嫩葉，根枯哪來的葉榮。沒有肉體，靈魂將無處安放 沒有生命，自由將在虛無中消亡。自由就不是一種任意妄為的特權，而是與壓迫對立而建立起來的燈塔，這種壓迫源於一切不公對生命的曲解，壓迫要生命從產生到發展至滅亡都受到限制，自由卻又依賴於對生命的拷打與...