1樓：oyaha
首先，論點沒有正確性的說法，正確性這種婊的走向基本根據各方提供的能量，外帶一點隨機性。
其次，論點與技巧如同穿衣服的美女。沒有技巧掩飾的論點就象光著的女人，完全靠身材。沒有論點充實的技巧如同把衣服穿在木偶身上。
再次，論點是核心，這個核心不同的人賦予不同的內涵，這才是精華。我在前面說的論點是指包涵內涵的論點，不只是辯題上的半句話。
最後，完美的辯論當然是兩者皆完美還搭配完美，大多數時候看到的辯論和我們在街上隨便看到的女人沒什麼區別。
2樓：
開始時，都重要。
缺乏觀點，你的表達一定是空洞的，說服不了人；
缺乏技巧，你的論點一定是乾癟的，吸引不了人。
基本上，這兩者之間誰更重要，在於看哪個更缺。
缺哪個，補哪個，決不可偏廢，這時候，求的是「技」。
重點在「我」。
等到這些都圓熟後，那觀點和技巧都不重要。
重要的，只有你面對的人。
他困於思考，就給觀點；他疲於接受，就用表達撫慰。
基本上，這兩者之間誰更重要，在於看哪個更「過」。
太執著於技巧，就試著往平實深刻上靠；
太執著於觀點，則要在和光同塵中顯出魅惑。
執著於哪個，就努力放下哪個，決不可過於自重。
這個階段，由「技」入「道」。
重點在「他」，你所面對的那個「他」。
（說的不是對手，是觀眾；但偶爾甚至也可以是對手）。
此後一點點打磨，直至爐火純青。
所以回到題主的問題，
在開始的階段，「善言者哪怕觀點不那麼正確，也可以輕鬆辯倒口訥者」這種情況是很少的。
更多的時候，只是善言者自以為贏了，而聽者感覺很厲害而已。
真要聽眾投票確定誰更說服了自己，結果不好講。
遍歷所有情況，應是40+40>100（即平衡通常好於偏廢）所以你缺哪個，補哪個。
其他的任何確定偏向某方的答案，都要視聽眾屬性而定。
希望有幫助。
3樓：我愛吃吃吃
如果你的論點很正確，辯論技巧也不會差。
論點不是單純的觀點，需要論證的。地球圍著太陽轉，這只是個觀點，至於為什麼圍著太陽轉，其中的原理是什麼，有哪些東西可以佐證，這才叫論點。而辯論技巧，一方面是拆解對面，另一方面也是幫助你如何建立起更嚴密的立論，如何增加論點的說服力。
在辯論技巧提公升的同時，你的論點的正確性的能力也在提高，反之亦然，當你鑽研思考何為正確的時候，思維眼界的提高，邏輯性的增強，辯論場上的肉搏能力，也在提高╮(╯_╰)╭
很多辯手都以為自己喊出地球圍著太陽轉就是絕對正確的論點了，殊不知這根本不是乙個論點。
4樓：逝水
辯論不是學術研究，辨不出真理，我更希望你能把他理解為推銷
有一天，小A和小B去乙個殺手家推銷產品，小A拿的是一把路邊隨便買的小破刀，賣5000。小B拿的是剛剛上市的八合一殺手套裝，可以應對各種情況，也賣5000千。最後殺手買了小A的小破刀。
這個故事告訴了我們什麼，小破刀比八合一殺手套裝更好用？不是的，只是告訴了我們乙個聰明的傢伙贏過了傻瓜而已
老子思想的正確性？
文蒼 道德經 講做人處事持教 行善積德。入道，出道，得道 持道 教道，化道 發現無常道 1.剛出生的孩子是先天靈體，靈體會驅逐惡意。2.人性本善，因為剛出生的孩子你教它什麼，它就學習什麼。因教成材。對於天地來說，並無好壞，善惡之法。天地只管平衡之道，生死無極。物競天擇，弱肉強食。3.科學的初衷是改善...
資料庫併發時如何保證資料的正確性？
冀利鐲 select 編號,稱號,sum 數量 算計 from table1 group by 編號,稱號由於併發操作帶來了資料的不一致性 主要有三種 1 丟失修改 2 不可重複讀 3 讀 髒 資料併發操控確保了事務的一致性原子性阻隔性持續性打個比方說，賣火車票，這時候火車票就剩餘一張了，可是同時有...
數學證明中的 不失一般性 的正確性是怎樣保證的？
蘿蔔列夫耶維奇 有n 1個性質 P 1，P n，Q 要證明 所有i，所有x，P i x 則Q x 如果對於任意i，k 所有x，P i x 則Q x 則 P k x 則Q x 即，在1種情況下成立則所有情況下成立 那麼只用證明 所有x，P 1 x 則Q x 就行了 哲學為何p開頭 1 一般人 歐陽 同...