為什麼現在社會上到處都是監控，卻還是有人幹違法犯罪的事？

1樓：浙江萊邦

2.個人命運問題：家庭不幸。換句話說他們連初中都沒得讀，也沒法像你一樣有飯吃有電視看。

另外這個社會遠比你想像得複雜。比如我家店裡凌晨被盜3萬左右現金，全程有監控錄影，刑偵等各種部門都過來採集指紋等等了，公安也立案了，三四年過去了，沒有任何資訊，前段時間去詢問說我們這個案件沒立過案。

2樓：青桔檸檬不加茶

大概監控只是監督手段吧。在沒有監控的時候，明知觸犯法律，仍有人知法犯法，另外，雖然有監控，但是有些人違法時抱有僥倖心理，並且可能遺忘了監控的存在吧。畢竟有些犯法的覺得自己還是挺高明的。

3樓：蘇三

1，首先對現在滿街的攝像頭投去乙個無奈的目光，其實有經驗的朋友都知道，那種大批量廣撒網的攝像頭清晰度真的很差，不知道攝像頭前辨認犯罪嫌疑人的警察蜀黍們是腫麼做到的。

2，就像死刑不能降低犯罪率一樣，所有犯罪分子作案前考慮的不是後果，而是成本和回報率，就像資本家們一樣如果回報率達到20%，就會擼起袖子幹，如果回報率達到50%資本就會敢於踩高壓線，如果回報率達到100%資本就一定敢踐踏所有人性了。

3，犯罪也分大小，我們常說的小偷小摸和殺人放火畢竟不一樣，這也是乙個成本論，同時還有僥倖的心理在裡面，小偷小摸的，只要財產損失不大，警察蜀黍們熬夜輪班盯著監控器的可能性也不大，被抓的可能就更不大了。

4樓：林川

之前抓住乙個嫌疑人

我問他同樣問題，他是這樣回答的：

那個攝像頭不發紅不就是沒開麼？老子那曉得你們還有這個套路咧。

很多人以為攝像頭發紅才是在工作，其實只是紅外線攝像頭和非紅外線攝像頭的差別。

不過入警到現在，我一直堅信一句話：

不信抬頭看，蒼天饒過誰。以上

5樓：艾爾文

人的慾望，並不是光靠監控就能限制的。就和吸菸一樣，所有人都知道吸菸有害健康，但不是所有人都會放棄吸菸的。犯罪也是一樣，不是所有人都知道違法犯罪會有嚴重的後果就會放棄的。

犯罪可以分為很多種，有激情作案，還有有預謀作案，激情作案需要看情境，當事人在犯罪之前沒有犯罪企圖；有預謀作案是明知會犯罪，還計畫了犯罪。違法犯罪說白了就是對社會準則的挑戰，偏偏有人天生想要挑戰一下。有的人犯罪為了錢，有的人犯罪為了報復，有的人犯罪純粹為了發洩慾望，都是人性的表達。

人性的陰暗面不消除，犯罪不會停止。再說了，人性陰暗面本就是人的一部分，如何能消除？人之所以為人，就在於陰陽的結合，本身就是矛盾的集合體。