1樓：心愛已被偷
1.彩禮法律上是屬於女方的
2.房子沒有法律上贈予雙方的話，視為女方的3.陪嫁法律上是屬於女方的
那麼如果離婚了等於男方啥都沒有，女方房子和陪嫁40w全部拿回的同時還有40w彩禮
2樓：左岸
沒有什麼過不過分的，這種問題真沒來知乎問每個人看法不一樣你問了也難找到正確答案還被鍵盤俠各種說三道四！你們誰覺得過分了好好商量，談不好換人找能談好的！
3樓：星辰滄海
從法律上來說，40萬彩禮是對女方的贈與，所有權完全屬於女方，也就是說，女方把這筆錢留在娘家，還是帶回小家，女方說了算，男方無任何議價權；
陪嫁的房產，除非贈與夫妻雙方並在法律層面上完成贈與，不然依然是女方的婚前財產；
至於陪嫁40萬，要看父母贈與的前提，如果贈與女兒，那依然是女方的婚前財產，如果贈與夫妻雙方，那麼屬於夫妻雙方財產，男性有一半的物權。
如果陪嫁40萬是贈與女方，那還得看女方怎麼使用了，是帶回小家大家一起用，用來參與小家建設，還是雖然帶回小家但當成自己的私房錢(壓箱底)，還是暫時乾脆讓自己的父母保管。如果帶回小家參與建設，夫妻共同話，那的確和贈與夫妻雙方沒實質性差別；如果作為私房錢，男方和小家庭是沒資格動這筆錢的，如果是新娘父母代為保管那就更不用說了。
從情理上和面子上來說，妥妥的男方賺了，不僅沒花一分錢，而且女方還倒貼一套房子。男方女方面子上太有份兒了！
所以，說句真話，女方即便是出了同等價位甚至更高的嫁妝，除非全部用於小家或者有證據證明女方父母贈與的就是夫妻倆，否則雖然情理上來說沒毛病，但是男性依然要明白彩禮和嫁妝不同的法律地位。
雖然在我看來，女方家這樣做的已經很不錯，雖然面子是很重要，但是奉勸男同胞也知曉一二點法律，明白這是怎麼一回事更重要。男方要看事情的本質，如果丈母娘家這樣做是為了夫妻更好的生活，保障女兒地位想法雖有但不是最重要的，那這樣即便是40萬彩禮也認了，以後夫妻同心，互敬互愛，有了物質基礎，不愁過不好。但如果這僅僅是為了面子甚至僅僅是為了套現40萬彩禮，陪嫁房子鑰匙見不到，房子租金見不到，嫁妝錢見不到，一切都沒有任何的參與感，那就要留個心眼了。
男性是要疼老婆，但同時也要愛自己！
4樓：汪猗猗
知乎看多了，不自覺產生乙個疑問：
部分知乎男現實中真的存在嗎？
怎麼跟生活中的男人截然不同呢？
就這姑娘的條件，彩禮分文不收帶回，再加一套房，男方這都覺得吃虧了？！
和著你們這麼金貴呢？
現實中能找到這種家庭開明、實力不錯的姑娘的小哥哥，都歡天喜地的好嘛。
知乎上的可奇怪多了，佔不到便宜就凶相畢露可還行。
說是女方婚前財產的那些，男方的車房就不是了？怎麼到女方這兒，就不行了呢？
哦對，彩禮在女方手裡是吧，心裡揪著疼哈。我就好奇了，你們的婚姻都aa唄，即便結了婚，也沒有夫妻共同財產，你妻子拿不到你手上乙個子兒？！
如果真的是aa，那就請a明白，這40萬就是補人家生育損失的，你一分也不能花。別整那齣「經濟上aa，其他全她出」的勾當，膈應。不好意思，生養孩子就是很貴，基因傳承得有本事、願意付出代價才行。
那些動不動「生孩子警告」的男人，能力幾何，自己心裡清楚。
如果不是aa，你家的錢都放一塊，或者有共同賬戶，這40萬不是還在你自己手裡麼，又何談吃虧呢。
還有那些打算著離婚怎麼分彩禮的男的，其實你就想一分不花娶媳婦生孩子對吧，直接說就行啊。
當初就應該當著老丈人和媳婦的麵兒，一口咬定：我xx人就是想一分錢不花，娶媳婦生孩子，願意就成，不願意就滾蛋。這才漢子。
別那麼雞賊，結婚時願意付彩禮，對方做的不錯，沒要，你又覺得人家退回的方式不對，還想著離婚的時候怎麼分。
你都付彩禮了哎，人家就是一分錢不退也是可以的。
退彩禮反而退出事兒來了是吧，可真是奇葩。
果然，體面人就應該跟體面人打交道，有些人就是他給臉，他都接不住。
5樓：屯畜牧
那就要看，陪嫁的是屬於誰？
要是都算是女方的婚前財產，你自己心裡沒點數嗎？
要是算是共同財產，那就是你在聯手坑男方父母的錢，如果家庭很富裕，你也不會來問了。
這些事心裡都沒有點數嗎？
6樓：江東
資訊量這麼少怎麼說啊。看你的意思，彩禮只是過場，他拿40萬，你陪嫁40萬，你家也不差錢，可能為了面子什麼的，要個態度。現在基本都是獨生子女，錢在你們之間倒來倒去是內部流通，無所謂啊，有什麼糾結的。
我老丈人是不要彩禮，如果他要10萬，20萬，我拿不出來，相信他會幫我拿，彩禮就是形式嘛
7樓：
這樣滴女孩紙請給我來一打！
什麼離婚財產分配的，關咱屁事！
結婚就想離婚的事啊！
本人男，
不傻也不精明，
但覺得，這裡面男的佔便宜了啊，
這個比較，用大魚小魚就能比出來啊！
8樓：
你是什麼角度來問呢？
如果你是女方，你想讓對方出一百萬，那他只出四十萬太過分了。
如果你是男方，女方給這條件還問過不過分那你過分了。
如果你是路人，你問這問題四六不靠，過分了。
綜上，過分了。
9樓：Renata
大晚上的看到有個答主的回答讓我笑出了豬聲～彷彿女性結婚只有對男方沒有任何要求才是對的。題主陪嫁40W還有一套房都會被說，況且是將要結婚，就想到別人離婚後分財產的事情。
言語中也充滿了對女性的不屑…
我一句"請尊重女性在婚姻當中的付出"，被認為我戾氣重！（被摺疊了）我不反對任何人對婚姻的觀點，但是我認為現代人不管男女都擇優選擇沒有錯。
每乙個人的生活方式以及今後要走的路都不一樣，婚姻條件不管怎樣都是你情我願。不是乙個人就能代表所有人！
最後希望題主能過得幸福，婚姻不易，生活不易。
10樓：
題主想讓你認為的的是：
男的出了40w,女的也出了40w還出了一套房子。
實際可能是：
男的出了40w,女的把40w帶回了小家（也就是一分沒出）；
女的出的房子不可能加男生名字。
綜上，男方出了40w買了住女方房子的權利。
好賺哦！
11樓：嗯啊哦
看地方習俗把，這個因地而異，就想我怎麼也理解不了北方結婚，彩禮十萬八萬，還得有車有房一樣。你不理解但當地你風俗你不能乙個人抗住。
12樓：
男方40w彩禮->女方婚前財產
女方陪嫁一套房子->女方婚前財產
女方陪嫁40w(如果算是嫁妝而不是贈與)->女方婚前財產專業律師對彩禮歸屬的解釋：彩禮錢屬於女方個人還是夫妻共同財產？
專業律師對嫁妝歸屬的解釋：嫁妝是女方的個人財產嗎？
一旦離婚，上面這些都是女方的，男方一分沒有！現在女人可真是越來越精了啊，男人一定要警惕，別再傻傻給彩禮了！別被坑慘了還以為自己撿了個大便宜！
彩禮的由來和含義請看：
老實人不接盤：聽說你還在傻傻給彩禮？請學好婚姻法！
13樓：姬軒宇
這個當然是看你個人的，女方陪嫁房子屬於婚前財產，當然彩金和陪嫁一樣多，等於白撿乙個老婆如果是男方的話我毫不猶豫答應下來了，也要看你家庭的經濟實力，能不能拿的出這40萬
14樓：阿超重塑之路
看外在條件沒用，過不過分要看新婚雙方是否滿意。擺條件也要看具體情況不是？
而且這問題沒講具體細節，直接就問過不過分，情緒意味比較重，像釣魚貼
15樓：明燈
房子寫女孩乙個人的名字作為婚前財產，如果男方也能有一套婚前房就更合適了。沒有也沒關係，結婚過日子圖的是人，不需要那麼計較，女方有房至少小兩口有自己的窩。
各人的40萬存各人自己的戶頭，作為家庭應急資金。無論誰要動用自己的，都得互相商量。
所謂彩禮和嫁妝，都是父母給孩子家庭的啟動資金。最好個人保管個人的。兩個人如果感情好，這筆錢終歸是小家庭的。兩個人如果感情變化了，每個人也都有自己的保障。
16樓：萌發-胤子
這過分啥，題主這問題問得好像女方虧了幾個億似的，結婚後女方的40萬和房子還是歸女方私人所有，男方的40萬倒是做了彩禮等於給了女方，請問女方虧啥了，兩人感情好自然這40萬兩人花，感情不好要離婚，女方照樣拿回40萬和房子，現在的女人真的搞不懂了，總覺得陪嫁了啥就是女方虧了，其實對於男方來講，陪嫁得多，無非是給男方少了點養家的壓力而已
17樓：ashesbetter
誰過分了，明顯女方太過分了，陪嫁這麼多，瞧不起男方吧。
實際上只要惺惺相惜，怎麼樣都不過分，結婚的時候都想著攢小家底，算什麼過分的事情，想的長久日子才能過的長久。願愛情甜甜蜜蜜，願心懷鬼胎的死光光。
男方彩禮一套房加女方名字，女方陪嫁一套房要加男方名字嗎？
不明真相的吃瓜群 這個首先看你們倆夫妻的感情，而且女方不是同意婚後房子加名，可以公證婚前協議，假如婚內出軌放棄夫妻共同財產。如果你們婚後和和美美就不存在誰虧，現在害怕的就是怕那66萬的彩禮會不會帶回來，那也可以寫在協議裡啊，必須帶回來用於裝修。有些事沒必要算那麼明白，對方父母應該也只有乙個女兒，將來...
女方陪嫁一套房子，男方該出裝修費嗎？
這還沒結婚就干涉人家工作和房子，結了婚還得了。還要他把自己買的房子賣了裝修女方的完了還得和女方父母一起住，性別互換下，估計有不少人要罵渣男了。 現在的問題不在於誰對誰錯，而是女主只有兩種選擇，要麼妥協同意，要麼分手。目前的情況，沒有讓女主完全獲益的第三條路可走了，因為你沒有主動權。根據題主的描述，女...
結婚陪嫁一套房，想要男方再買一套，男朋友覺得有住的就行沒必要多買，怎麼看待呢？
龍刺 首先你的陪嫁房屬於婚前財產，就算以後離婚也沒有他的份，除非是他跟著還貸款 有貸款的前提下 如果是沒有必要的需求有住就行，如果是必須要買一套我認為可以往投資方向買。如果買的話，應該會貸款，到時候還得還房貸，對生活質量還是有點影響的。而且結婚是你們兩個人過日子，何必太在意別人的眼光！當然了，得看你...