真的是「好人變壞容易,壞人變好難」?

時間 2021-06-02 07:09:30

1樓:落齒丶

壞人變好難,凡事都會物極必反。好人變壞需要足夠失望;壞人變壞通常是利益趨勢,現在的壞人夠瀟灑,自然還會認為自己聰明,壞人也可能是好人變的。德是法律的核心,法律是德最後的保障,加之儒家順從文化,現代監管的缺失,自然是壞人舒服,故壞人變好難,成年人的世界只有利益,可以不講道理,講效果就行了,這就是當今的價值觀。

大悟無言,大悲無淚。

2樓:華藏生命科學

好人變壞也不容易,除非這個好人只是表面的老好人,並沒有對真善美的信仰。

鄙人認為,內心信仰真善美、具備仁義禮智信的人才算純正的好人。

又,好人可分三等,

第一等的好人是聖人,第二等的好人是賢人,第三等的好人是君子。

能達到君子層次又變壞的,少之又少。

至於三者有何區別,則需要一番研究。鄙人才疏學淺,尚未完全清楚。

再說說「壞人變好」,

壞人能否變好,得看這個壞人的本性,是什麼原因讓他成為壞人。

就算是壞人,內心深處也是渴望真善美的,只是被強烈的慾望掩蓋了。

因此找到變壞的原因,加之正確的教育,也能變好,只是會花費很大的功夫。

若是骨子裡就是十惡不赦,那想讓他變好就極為困難。

但若遇到特殊的因緣,也會有一絲改變的機會。

說到底,人還是嚮往美好的,人人都嚮往天堂,沒人想去地獄的。

3樓:小當

乙個人做一件好事並不難,難的是一輩子做好事不做壞事。反之亦然。

但是,一直的「好人」,哪怕做了一件「壞事」,而且不論事出何因,他馬上就會成為「壞人」。

一直的「壞人」,突然做了一件「好事」,而且不論何種目的,他馬上就會成為「好人」。

好壞的界定並不在於行為人的做法,而在於評價人的利益需求。

改變不了壞人,就改變好人,你認同嗎?

不認同,社會總需要一點點光,給人一點希望。壞人多了,好人基本生存不了,但是好的人才是這個社會最大的希望。認同。以前我們說放下屠刀立地成佛。認為只要不斷的努力感化,一定可以讓壞人棄惡從善。壞人變好了,我們可以更好的保護好人。可是在這個題目中壞人已經認定了是無法改變的。壞人無法改變。那麼只能改變好人。改...

成長是變壞和變好一起嗎?

初中這個風格。周記 我努力學習的所有動機都是,我真的不甘心,不甘心活了這一次,最後,像從未存在過,我覺得我要留下點什麼 老師被感動了,可能沒教過這種二的。也許乙個人最終極的愚蠢,就是想給世界刷存在感 以前,QQ簽名都是 日月凌空,光芒萬丈 幾年前,跟一學霸叨叨 你信嘛,50年國家肯定有劇變,亂世都是...

梁興揚是好人還是壞人

AceHuang 有絕對的好人或者壞人嗎?我覺得做人,遵守社會制度,守好自己的道德底線,在此基礎上,做自己開心的事,無悔每一天就好了。作為乙個道士或者信徒呢,肯定追求更深刻的東西,或許每個人追求的都不一樣,求同存異,大不了道不同不相為謀。作為乙個相對客觀的看客,我覺得,人要對神佛有敬畏之心,修士更要...