1樓：我想有只大白鵝
明明道理都明白，為什麼不是你倆Vs 問題，非得是他Vs 你呢！
兩個人都吵架了，那肯定是觀點不和或者生活矛盾呀！他跟你講道理是想解決問題。而你只想讓他哄你，想讓他哄你的時候的你並沒有想解決這個問題，只想解決「他跟我吵架為什麼還不來哄我，是不是不愛我了」的問題。
可是吵架跟愛不愛你一點兒邏輯關係都沒有。
在他的道理裡面明明自己沒有錯為什麼還要主動認錯去哄你呢！明明就不是自己的錯卻要顛倒是非？你非要逼他讓他在「正確的是非觀」和「顛倒是非不問黑白」之間去做選擇，這不是逼他放棄自己的認知嗎？
久而久之他為你放下的不僅僅就是正確的認知了，可能會整個容忍！當沒了容忍受傷的可能就是你了！
說實話，講道理才是解決問題的根本，才是長久生活在一起的根本。哄哄你並不能解決實質的問題。問題不解決以後還會發生！
所以，我覺得講道理並沒有什麼不對。當然我也沒說哄哄你就是錯的。反正看人來吧！
還有就是，他對你容忍的程度取決於愛你的程度！你的每一次「無理取鬧」都會消耗他的容忍度！包括讓「部分」他跟你喜歡戀愛不講道理！
分割線分割一下！如果有兄弟看到這條回答，還是先哄哄你家小仙女吧！凡事不應只問是非不問利害！具體該怎麼做看人。
2樓：
哈哈，怎麼感覺是在說我。
在我的思維裡，吵架必然是某些觀點不和而引發的，觀點不和必然有對有錯。先辨明對錯才行。
如果對方錯，也去哄，長久以往就會變成溺愛的感覺，會越來越難哄，直至分手。
怎麼都是分手，還不如講講道理試試，萬一遇到通情達理的女孩子呢？
男女雙方分手以後，男方一直騷擾女方，該如何處理？
百口 是不是說清楚後再分手的，如果說清楚了，還不識趣，這男的要麼就是有問題，要麼就是想復合。有問題遠離，想復合看情況。遠離問題男 渣男，媽寶男 就醬 藍藍的憂傷 來說說我的經歷吧！本人女，26歲未婚，博士在讀。大學的時候有乙個男盆友，小我半歲。怎麼說呢，當時沒有特別喜歡他，但禁不住他的各種示好和身邊...
如果男方一直不主動，是否該繼續？結婚是不是都應該要男方提出？結合自己或身邊人的經歷發表一下觀點？
鵝卵石 如果女方內心足夠強大，即使主動，也會很幸福，我周圍就有這種例子，男生特別帥，女生長相一般，女生就是喜歡男生，不論他冷臉還是熱臉，分手後還是女方主動求復合，復合後很快結婚，現在有個可愛的女兒，她自己覺得幸福就ok。但如果內心沒有那麼強大，那就沒必要繼續下去，太累了 漆小妹 沒有一定要男方提吧，...
爸媽一直吵架 我想去自殺了？
要快樂鴨 每個人都說讓題主忍，可我不希望你一直忍下去，父母吵架可以，當著孩子的面天天吵那就是對孩子不負責任，更何況題主還有個5歲的弟弟，大打出手更更更不對，家暴是犯罪！干涉他們，遠離這樣的家庭，我和你是一樣的，有時我也想自殺。 刺客7 忍吧我的情況跟你一樣爸媽三天一大吵我的童年就這樣過來的習慣了我也...