在人工智慧環境下為何還要關注人口數量?

時間 2021-06-02 00:16:45

1樓:冰笛

人工智慧和人口問題不在乙個因果鏈上。

能和你競爭工作崗位的人工智慧,與你身邊的人是沒有什麼區別的,這是經濟學的研究範疇。拿成本、效率、質量來說話。

不過有一點可以確定,類人的強人工智慧的製造和維護成本絕不會比生養個你來的低,那可不是咔擦乙個咔擦乙個的量產貨。

2樓:犀利哥的大實話

就算你說的全對,再過幾十年,人工智慧得到充足發展,可以代替大量行業上工作的人類。

這樣的局面對人類來說也只能是災難,所以人類的Top是不會讓這件事發生的!

舉個簡單的例子就明白了:

在乙個古老的村子裡,有一家鞋店,全村人的鞋子都是從這家店裡買的。

鞋店裡的老夥計體力不支,做不動鞋了,於是店老闆顧了乙個年輕人。

這個年輕人做鞋非常認真,把容易磨損的部位全部用牛皮包起來,這樣鞋子穿3年都不會壞。

一年後,店老闆辭退了年輕人,因為再用下去,鞋店就要倒閉了。

同樣的道理,當大量工作被無懈可擊,不吃不喝不死的AI代替,那麼社會的流動性就消失了,經濟,政治,民生,都會陷入一灘死水,那時人類文明也就快毀滅了。

人之所以這麼厲害,就是因為具有不確定性。他們會死,他們會錯,他們也會變。他們會吃喝,會浪費,會消耗,也會創造,會開拓,會建設。

人們用AI,只是為了提高生產效率,讓人類可以更好的吃喝玩樂。

霍金就曾多次警告人類:使用AI一定要有界限,否則人類文明將毀於AI。

這個界限,應該就是AI不能影響社會的不確定性。

3樓:

人類文明:

地球系統熵減過程中數字文明前必要而短暫的過渡文明。

地球系統會在必要的時候增減人口,

以達到熵減結果。

我們都是這個歷史程序的過客。

4樓:離離

人工智慧不能完全代替人類,也就是說總有行業需要人類來工作,或者按照馬克思的說法就是價值只能由人創造,人工智慧在本質上就是一種工具,和其他工具例如刀沒有本質上的區別,它所能做到的只是降低人類勞動強度,提高生產效率,而無法產生價值,所以在人類社會中,人永遠是最重要的,如果,我說的是如果,人工智慧完完全全替代了人,那麼我們需要擔心的就是黑客帝國了。

5樓:有點兒意思

嗯,說實話這個問題太大了,題主的看法有一定道理,隨著智慧型化裝置的應用拓展,確實節省了很大的人力,造成了大量傳統業務職業的消失,當然沒有及時與時俱進的人們就被失業了,但是,也有新的職業出現,一部分人被轉入,這一部分人大部分是年輕人,而且這部分人是推動智慧型化發照的拓展者,這就引出了出生率的問題,出生率降低,意味著社會後期發展乏力,同時也意味著社會財富的積累速度降低,而隨著現代醫療的發展,人們的壽命越來越長,老齡化,這個問題就會突出,看看日本等等進入老齡化社會的國家,社會發展乏力,牽一發動全身,社會問題會逐步顯現。

說乙個身邊的例子,好多人家原來是獨生子,結婚後是兩個人供養兩個家庭,4個老人,雖然壽命延長了,但是並不意味身體都是健康的,醫療是乙個巨大的花費。有多少人能夠無壓力的獨自負擔呢,這是社會中單個家庭面臨的問題,而拓展到社會,直接結果就是,新人數量不夠,老人太多,社會財富積累會減速,甚至入不敷出。

出生率降低,少的不只是能力弱的人,還有能力強的人。

個人觀點,不全面,不喜勿噴

6樓:

你關注的太巨集觀了,我覺得這個問題應該放到各個國家和地區都有不同的答案。

1.各地科技發展水平不同

這個各地不只是各大洲各國家,甚至是國內各省市情況都不一樣,以前有句話叫「越窮越能生」,你如果有興趣可以查一查現在的出生率在學歷、地域、收入等不同條件制約下的差異性,可能會有驚喜

2:那麼科技發展或者說AI需求和人口增長的需求是成正比的嗎?

不見得。我認為現在很多地區需要的「人口數量」並不是因為「AI「或者」科技「發展所產生的需求,而是其他領域或者整個社會各個行業所需要的人,有了AI就可以減少這些需求了嗎?依然不會。

社會裡不只是存在科技而已,不用神話人工智慧。

7樓:春哥佑我

瀉藥。好久沒回答問題了。

題主思路有乙個根本的缺陷,那就是你的立場錯了。

當然如題主所說,在高度發達的人工智慧保障體系下,的確是「人口越少,個人能得到的保障質量越高」。

這個想法本身沒啥錯誤,就算是放在當下,以中國龐大的GDP以及火熱的房地產,人口要是能減少一半,自然就能實現人人有房住甚至一人兩套房了。

不過!「人工智慧為何而存在?」

人類存在於這個世界,人人都想過好日子。不同的是,由於生產力水平的階段不同,人類之中不由自主就產生了階層。比如我,不織布也不耕田,但是我有衣服穿有飯吃。

而階層的產生,就帶來了不同的立場。

你應該聽說過一句話:「房子是用來住的,不是用來炒的。」

這話如果讓房地產開發商來聽,應該是不同意的:「wtf,我蓋房子是為了自己住的?」

這就是不同的立場。

人工智慧將來必然發展成為一整個體系。比如將來我們吃飯,農業機械人在地里耕作、收穫,然後物流機械人把農作物送到自動化食品工廠,再把食品送到小區,然後你中午想吃啥點啥就行了。

在這種情況下,人工智慧作為「人」的作品,就不能歸屬於具體的人。因為到了那個時候,人工智慧作為一整個體系,是任何乙個人的生存都不可或缺的。它必須是「人類」的共同財富,就像地球、空氣、陽光一樣,不該被私有。

你的立場具體錯在哪,說到這想必你應該有體會了。

你認為現在應該控制生育率,至少讓生育率保持在這個水平,否則逐漸上公升的人口總量必然影響人工智慧保障體系的保障水平。這個想法的內在理由,其實是因為你作為已經降生在這個世界上的人,不會受到你提出的這個想法的影響。

或者說,就像泰坦尼克失事後,登上了救生艇的人把想上船的人往下推一樣。或許理由是「船上裝不了這麼多人,你乙個人淹死,比一船人淹死強」,但實際上如果說話的人這時還沒上船,他肯定不會說出這個理由。這就是立場問題。

或許你還會說「地球上的資源有限,在人口無限膨脹的情況下,人工智慧豈不是廢了?」

其實這個問題的答案,就在問題裡。地球的資源有限,而宇宙的資源無限。人類不適應地球以外的環境,而人工智慧適應。

「人」的生活不止眼前地球的苟且,還有星際殖民時代的詩與遠方。

8樓:周勝亮

我覺得人工智慧的發展,而人口關係到國家的未來,這可能和生產有關,要是人口減少,銷量畢竟不能上公升,而經濟對於國家很重要的,對於發展中的國家更是如此,唯一的辦法就是不能讓人口下降,不然就要和發達的國家那樣另闢蹊徑的辦法來發展經濟。

9樓:

AI時代什麼時候到來,誰也不清楚。假如AI時代要過100年甚至200年才會到來呢?

工廠生產的商品賣給誰?如果沒有足夠的消費者,那就不需要足夠的商品,也就不需要足夠的工廠,自然也就不需要AI了。這就是乙個怪圈,是資本主義的根本矛盾。

10樓:拓幻科技

現在生育率這麼低,你還察覺不到嗎?人口老齡化怎麼促進消費?科技發展也是需要人的,沒有人口加持怎麼進行研究?

題主說到富人多生窮人不生,事實完全相反,窮人才會生很多,把希望放在孩子身上,惡性迴圈,我們現在要的也不是多生,而是優生。而且無論社會發展成什麼樣,都不可能完全消除貧困人口,只能說保證大體。

11樓:天邊的雲

一些智障專家教授認為人口數量是保證經濟持續高增長的必要條件。現今失業者這麼多還要增加人口,說穿了就是為了保證當權者的統治地位,沒有大量的貧窮者那來少數的富裕者。經濟增長了貧窮者所得的財富有限,大部分被少數富裕者所占有。

人工智慧的出現加速了貧富差距,未來經濟會出現乙個瓶頸,私有經濟下大量生產的商品賣不出去,另一方面大量貧困者無錢消費過不上像樣的生活,這時工廠倒閉社會矛盾激化衝突就會出現。這是社會制度發生變革的前奏,資本私有化最終走到了盡頭。也許當權會發放一些福利給貧困者緩解矛盾,但是該來的還是會來,這時社會主義社會才能真正意義上的建立。

12樓:

人工智慧要達到強人工智慧還是需要一段時間。這段時間內其實是需要大量的技術積累的。需要知道的是人類整體的技術進步,應該是靠人口的數量來堆積出質量,這樣才推動進步的。

生物的成功,在我看來就是種群數量的不斷擴大。

13樓:作案

沒有大量的人買你的東西,你哪怕機械人全程7乘24小時不間斷生產,有什麼用?

還有關於人工智慧代替普通勞動力需求量銳減,大量人口找不到工作的這種假設完全是無稽之談。

就一句話:中國一百年間,即從1918到2023年,中國科技發展的快吧?人口從4億增長至13億,

然而並沒有9億人中的勞動力找不到工作???

14樓:小鎮電話

技術革新的目的,不是減少人工,而是擴大生產。

人工智慧的目的,也不是讓人閒下來,而是要以同樣地工作量創造更多的財富。

所以即使是人工智慧成熟的時代,人口一樣是多多益善。

15樓:當代Marx會畫畫

科技過快的發展,超越了時代的社會模式,造成尷尬的經濟矛盾和危機!

人工智慧適合全球進入科學社會主義和科學計畫經濟時代,而不是市場經濟。

目前的經濟模式,資本驅動生產分配和交換!

一切經濟增殖(剝削)的核心是活勞動!沒有活勞動(人工智慧是死勞動),就沒有資本增殖。題主所謂的模式,也只能在廢除資本和市場經濟,進入科學計畫經濟時代,才能實現!

市場經濟的核心是,剝削和資本驅動的再分配,人工智慧的確提高生產力,但是,一方面大量人口失業,一方面生產大量商品。賣給誰?資本家不會無償分配,國家也干預不了!

因為精英統治本身精英也是資本代言人!

因此,經濟等式不能平衡,這也是市場經濟為什麼週期性矛盾,而人工智慧只會加劇這個矛盾,一旦資本中斷,只會帶來更大的危機(甚至戰爭)。

縱觀歷史,在落後時代出現先進的技術,而社會模式跟不上。這條規律就叫做:

落後的生產關係和分配關係(市場經濟)阻礙了先進生產力(人工智慧)的發展。

在人工智慧真正實現之後,使用人工智慧代替資本家,是不是能真正的消除剝削?

Lucyao 有些回答裡認為AI沒有生產資料或者掌控AI的仍然是資本家,可是我想問下在生產資料公有制的情況下再把生產資料分配給AI,讓AI自己去競爭,失敗的AI就淘汰,在這種情況下是否會產生以上的兩種問題?這是否是從資本主義到共產主義的道路? 資本家不是 人 就像法人不是 人 一樣,資本家只是資本在...

你覺得人工智慧可以如何運用在環境保護方面?

天津華軒科技 人工智慧在環保方面主要應用在於各類識別和智慧型控制,如人臉識別 行為識別 影象識別等,對環境汙染和生態破壞起到了監察作用,能有效避免不法分子以塗漆等形式妄圖欺騙和干擾執法。通過環境資料資訊採集進行智慧型分析,可提供風險預警輔助決策,對突發事件採取精準防控和快速響應。 麗台科技 其實很多...

為何現在人工智慧這麼發達卻還是不能實現精確翻譯?

翻譯需要理解,需要創造。平常總有人說你會外語那肯定就能翻譯了,實際上在我們這些學外語的人來看純屬放p。真正的翻譯是要經過長時間的訓練或者練習的。因為乙個翻譯要有強大的理解和創造能力。理解是明白原文在說什麼,想說什麼。創造不是憑空編造,而是用目的語準確 自然地表達出原文的意思。那怎麼具有這些能力呢?大...