1樓：illusion studio
欣賞藝術品的過程，有一部分是欣賞藝術家製作時所處的歷史環境，自身狀況，發展階段，是乙個完整的故事才好理解，如果單單是看作品，多少有些乏味。畢竟，我們從來不缺技巧嫻熟的選手
2樓：
藝術不會消亡，藝術家地位也不會降低。只要有人就有藝術
藝術創作過程就是人類展現自我對自然認識的過程。藝術作品是人本身精神的具象化。如果ai能做藝術，說明ai已經可以稱得上是真正的人。
到時候人類要面對的問題恐怕是是否接納這位新「人類」吧。
3樓：commando
如果ai開始搞藝術了，那說明ai有完全的自我意識了
那時已經不用操心藝術的問題了，要操心人類的未來了
被ai圈養還是與ai融合或被ai毀滅
4樓：墨康萊
人類的藝術創作建立在人對世界的認識與自覺的表達之上，而人工智慧只憑藉運算得出的作品，縱使再「美」，也無法完全取代正常的藝術創作。
但還有這麼兩個切入點：
一是在不算深度藝術的通俗文化產品領域，如果人工智慧達到足夠的水平，恐怕的確會替代一定的人類勞動力，但這是從經濟產業而非創作的角度來看。
二是如果人工智慧真的掌握了「自覺創造」的能力，那恐怕就不只是擔心藝術家會不會被取代的問題了…也許人工智慧也能被稱為一種「藝術家」？
如何看待強人工智慧發展對於未來就業的影響？
你也是個寶貝 人工智慧有利於把勞動者從簡單機械重複的勞動中解放出來 同時，也給部分勞動者帶來挑戰，導致失業和收入水平的變化，影響個人生活水平，需要勞動者提高個人素質，適應人工智慧帶來的變化。 曲密碼 感覺人工智慧的發展，既讓我感覺未來生活上的美好，同時又有深深的惶恐，因為人工智慧的成熟，必然會有大量...
AI如果真的達到我們想象的強人工智慧，對人類到底是喜是憂呢？
歡了多 以前聽到過一種說法，強人工智慧的出現，意味著人類的終結，有時很懷疑這樣的論調，有時卻感覺有些道理。演化論說，生命必須適應環境，自從人類出現，地球物種滅絕的速度大幅提公升，到現在已經比自然速度快了1000倍，無非是人類文明發展太快，改造環境的能力越來越強，那些自然物種來不及進化出適應新環境的能...
如果未來資源是人工智慧提供，人類娛樂生活依靠虛擬VR，會變成什麼樣子？
厭世 題主所說已脫離vr範疇，如果科技發展到這個程度，那麼會出現兩種結果1.魂可以製造2.靈魂不可以製造 如果可以製造那麼人類就已經滅亡了，虛擬生命已經不屬於人類範疇，虛擬生命可以自我繁殖了，這屬於機械種族了 如果不可以製造那麼依舊需要人為靈魂載體，於此同時，因為互聯起來的人類脫離了現實的束縛，互動...