量子技術和人工智慧哪個在未來更有發展前景？

1樓：「已登出」

人工智慧！量子技術是無知於理論物理的人不甘心被理論物理所拋棄而胡扯出來的所謂技術。參閱：

東方學帝：中國對谷歌「量子霸權」何以說不？

2樓：獵犬狐

誒，這個問得好呀。不過我認為這兩個在未來是相輔相成的。任何乙個發展起來都會對另乙個帶來促進與提公升。

鑑於題主說的是量子技術，那就不僅僅是量子計算機了，還有量子通訊，甚至量子引擎等等包括量子領域學術上的突破都算做量子技術。人工智慧發展可以方便人們的衣食住行，而量子領域的突破可以提公升人類的技術等級。你可以理解為人工智慧能講當前層次的技術發展應用到極致，而量子技術讓人類講技術公升級到更高的層次。

沒有哪個更屌，只是缺一不可，相輔相成罷了。

PS技術層次的說法極其籠統模糊，我不太善於表達我的意思，舉個栗子，目前人類獲取能源的方法大部分是燒水（還有用水推動，用風推動，用潮汐推動，或者用地球本身燒的水）人類旅行的主要方法是存燃料燒火。但是量子領域一旦得到巨大的突破，人類就很有可能從根本上改變這些方式。

3樓：奔跑的毛姆

你這個時間點是什麼，具體得看技術的發展速度啊。

人工智慧如果發展到通用型智慧型，比如駭客帝國或者至少鋼鐵俠Jarvis那種的時候，量子技術還只有量子加密通訊，那當然人工智慧NB。

反之，如果量子技術發展到超時空量子傳輸了，而人工智慧連自動駕駛都解決不了，那當然是前者更厲害。

當然，短期類還是AI更勝一籌吧，畢竟產業化的場景多。

4樓：陳清明

我認為是人工智慧，相對於量子技術，人工智慧應用的領域更加廣泛。從工作生產，到吃穿住行。都可以利用人工智慧來實現。

而量子技術目前理論大於實際，老百姓生活對於量子技術的依賴程度，也沒有人工智慧高。人工智慧是服務，而量子技術則是自然規律。以上。

5樓：Duke Yu

牛頓發現了力學三大定律，瓦特發明了蒸汽機，你說哪個對人類的影響會更大一些呢？

愛因斯坦發現了E=MC2，奧本海默發明了原子彈，你說哪個對人類的影響會更大一些呢？

理論研究成果和應用研究成果哪個貢獻更大，這個命題就不是很對。

6樓：庄建西

電子計算機智慧型只能模擬普通人工智慧。量子計算機是可以模擬氣功師給人治病，給人補充能量的。所以，量子技術革命可以把人類社會帶到乙個更高的智慧型社會，有著空前巨大的發展空間。

因為在量子糾纏現象，不確定現象背後就是一種自由運動的能量～元氣。所以高速運算並不是量子計算機的最終目標，發生新的能量形式才是量子計算機的最大價值和用途。