1樓：秋葉原
我總認為良善之人才會受道德綁架，無德之人，道德譴責於他不過清風過耳。
我們拒絕道德綁架的初衷便是為了保護良善，是為了讓這個社會更加寬容與和諧。道德綁架和共情是相悖的，因為人之本性便是寬與待己，嚴於待人，我們總是無法設身處地地為他人考慮，忽略他人所處的困境。
而從道德和法律之間的關係來說也是如此，道德決定人之行為的上限，法律決定人之行為的下限，從來只能以下限去要求所有人，而沒有用上限去強求所有人的。也就是說道德用來律己，法律則是律所有人。
當今的確存在反對道德綁架過火的現象，動輒就宣揚個人權利，拒絕道德評判，以道德綁架為擋箭牌。
但大體上來看，對整個社會來說，拒絕道德綁架是利大於弊。再重複一句，我們不要忘了這一提法的初衷本就是要保護良善，對他人寬容以待，理解萬歲。
2樓：Roger Wang
有的。利大弊大我不好說，因為我不知道你的「利弊」是指什麼。
但是道德綁架久了，大家都會煩，都會有：「道德麼，不也就那麼回事！」的想法。
如果你還沒有，說明你還沒嚐過道德的厲害。要知道，絕大多數人都是希望別人被道德約束，自己不被道德約束。道德綁架久了，肯定會約束到自己頭上。
這時候人們才知道：「原來道德不是個太好的東西！不是一抓就靈！
」接下來就是道德崩塌，然後是重建道德。這裡的坑多了去了，基本肯定要掉下去的。然後就要很久才能爬上來了。
道德綁架與道德約束有何區別？
按現行界定標準，沒有綁架，就沒有道德，道德必須綁架。原因 道德綁架這個指責，按現行定義，本身就是不清楚 難以明確界定 哪些是道德綁架而哪些不是道德綁架 的，因此它必然被濫用，淪為互扣的帽子，僅此而已。因為那個所謂的 過高的道德要求 到底多高算是過高，是模糊且極其方便雙標的，很容易變成為自己墮落辯護的...
對那些對別人道德綁架自己卻不認為自己道德綁架的人，怎麼樣才能讓他們意識到道德綁架是令人不舒服的呢？
小小人兒何處歸 被人道德綁架的時候，我就會說，那你來啊！你上啊！你那麼偉大交給你啊！不好意思，我沒那麼好！真是不好意思，超出了我的能力範圍。只要臉皮厚一點，只要會懟人，只要適當的沒有道德。道德就綁架不了我 一世留 我從前也是一樣的想法，我覺得孩子出生就要承受我現在的一切，成為韭菜。但是後面我有所改變...
為什麼感覺這個社會都在道德綁架醫生？
一味黑時尤有骨 不知道為什麼，很想要答這一題，分享一點點個人的感受。有點覺得當醫生時間長了，真的慢慢會越來越尊重生命自身的那種狀態。越來越認識到生命有多麼強大，美好，壯麗，看到它的脆弱就會有多麼的心痛和惋惜。在這個過程中，是越來越愛自己，愛自己身邊的人。越來越尊重自己內心的感受，照顧好自己的身體，吃...