1樓：
弟弟比我小，我自然可以讓著他。可是在一味地重申弟弟比你小你要幫他，讓著他這種觀念真的令人感到非常不適。
如：我的15歲:弟弟還小，你要讓著弟弟到了弟弟的15歲，還是會有人說：你要讓著弟弟
難道是弟弟永遠長不大嗎，或許是家長、老一輩人的意識中不讓弟弟長大。到長大後，弟弟現在叛逆期，你是姐姐，弟弟是自己家的，你一定要去教育弟弟。
我相信血濃於水的親情但我我不喜歡將勸說弟弟這種事當成每乙個姐姐的義務，朋友的事我們會去關心，自然，姐姐看到自己弟弟做錯事也是肯定會去說的。
我不只是誰誰誰的姐姐，我也是自己，我可以去教弟弟怎麼做，但弟弟學不好的時候，屢教不改的時候，這時候除非他自身想改，不然外在事物的力量是很小的，所以這種強加給姐姐教育弟弟義務或許只會讓大家感到疲憊與不適。我也覺得我的弟弟不會一直想當乙個讓家人操心的臭小子，他會長大，他也不想讓自己成為家人的義務，他也是自己。
好希望每乙個家庭都能有一種關係：我們是最親密的一家人，我們同時也是自己。
2樓：月亮女子
父母不要覺得大的和小的爭東西是自私，心裡不愛弟弟妹妹。老大們大多都是很願意關愛弟弟妹妹的，很多哥哥姐姐有了好吃的也會留給弟弟妹妹，出去玩也不允許別人欺負弟弟妹妹，可知道親了。可是老大們心裡卻很在意父母的偏心，他願意讓，卻不願意父母逼著讓。
所以二胎家庭的父母心裡要知道，不要總是教育大寶讓著二寶，要教育兩個孩子相親相愛，大的要關愛小的，小的也要聽話關愛大的，這樣的教育方式，才更有利於培養兩個孩子的手足之情，更有利於二胎家庭的和諧。
當父母的不要覺得大的讓著小的，姐姐讓著弟弟就是理所當然的，這對於兩個孩子來說並不是什麼好事。
3樓：
事實如此，不是嗎？人的成長都是有乙個過程，都是從無知一步步走到今天。
你不想讓著你弟弟說明什麼？只能說明你長了那麼大了還抱著自己一畝三分地不放，作為年長者就應該讓著弟弟，難道不是嗎？
那麼什麼是忍讓呢？你把你的底線說清楚說明白了，什麼事情是絕對不能做的，一到兩件事情，然後剩下的就隨他去不就好了？
4樓：
這不是中國產標準答案嘛!小時候讓著更小的,長大了讓著更老的.情感綁架和需求綁架有時是致命的，這估計是幾千年中庸之道留下來的產物，一直被教育先滿足別人的需求，忽略了自己的！
每個個體都應該被尊重，每個需求都應該被滿足，不是非的誰讓誰，除非自願。
如何反駁「他比你小，你就應該讓著他」的言論？
料峭春寒 兩個辦法。乙個武力鎮壓。不是尊老愛幼問題，而是不懂尊重平等交換規則問題。如果他的父母提出異議。嗯。你可以不帶你的孩子來我家，或者不來我家。我父母可能會生氣，但是絕對不是真的生氣。小輩之間打打鬧鬧，不出事兒就行。另乙個智力鎮壓。至於怎麼辦，比如說通過乙個遊戲取得主權什麼的。我曾經那麼幹過。但...
為什麼大人會認為孩子小就要讓著他？
張君 首先我們每個人都經歷過小孩的階段，但是我們的記憶是帶有欺騙性和改變性的，你可能會覺得自己小時候就是天真無邪，天生善良的，但實際上很可能是在家長教育和容忍下的結果，所以你長大後會對孩子有一種自以為的認知，寬恕他相當於寬恕了年幼的自己一樣。然後，我們在倫理認知和傳統美德中知道要尊老愛幼，當然只忍讓...
如何反駁「你是姐姐（哥哥）你就要讓著弟弟妹妹」
欒禍 不要，雖然客觀來講沒有這種道理，但是對於自己來說，對弟弟妹妹們肯定是要愛護 對的，父母總說你大了就要讓著弟弟妹妹們，他們還小，可是我們在他們那個年齡的時候，他們依然比我們小，而我們在他們的年齡的時候，我們幹了什麼？他們只不過是因為有了乙個可以愛護他的姐姐或者哥哥才可以如此這樣嗎 說起來確實挺氣...