1樓：無巍不至
這個我來回答一下。我是鐵路職工，在某鐵路局下屬站段工作。鐵路部門系統龐大，我工作時間也不算長，只說說一些我了解的情況。
1.我們一直是國企員工，是企業編制。
2.在去年鐵道部改為鐵路總公司後，至少站段級別沒有大的變動。至於局以上我也不清楚。不會出現大規模調動或裁員什麼的，畢竟穩定也很重要，不能搞得人心惶惶。
3.制度的改革也是一步步進行，不斷有新政策出台，日漸適應市場化的需求。
4.關於新招職工，基本是應屆的本科、專科畢業生，生源一般都是原鐵路院校。去年招了批覆轉軍人。這些是和鐵路局簽合同的正式工人。再就是勞務派遣工。其他站段不了解。
5.境遇會好還是降低？這個話題太大。
斗膽說幾句個人觀點。這幾年，管理日趨嚴格規範。對於吃了多年捧著鐵飯碗吃大鍋飯的老鐵路人，有的一時還不適應這種轉變。
那種工作很輕鬆的時代一去不復返了。雖然嚴了，累了，但絕對是好事。鐵路的制度必須穩步改革，以適應市場化的需求。
鐵路以前就像乙個吃家底的富二代，現在也該自己出去學著掙錢吃飯了。
鐵道部要怎麼做才能不被罵？
目標乙個億 被罵有時候不只是鐵道部自身的問題，而是現行的狀態不論做什麼改革都會有群體受損，總是會躺槍。想看結論直接拉最後 排隊買票有人噴效率低黑幕多，網上購票一樣有人搶不到還是得挨噴。春運運力不足要被噴不作為，買車多了平時閒置被噴浪費錢。不漲價有錢人花錢也搶不到票不開心鐵道部還使勁虧損，想漲價了沒錢...
為什麼壟斷的鐵道部還要拍宣傳片？
車路 最近也在拍這樣一片。原因有幾個 1.年度品牌計畫中有拍片計畫。2.主要使用者匯報領導與外事交流，外國投資方和合作方不可能親自去體驗，只能通過看片介紹。3.國家領導審閱。受眾不是大眾，也不是給大眾看的。所以看了不舒服。 唔，不知道是否恰當，從傳統渠道的角度來講，這是一種資源占有。舉個例子，為什麼...
鐵道部為什麼沒有大規模普及雙層客車提高運力？
車師傅 雙層客車相較於單層客車 雙層客車與單層客車相比，由於有樓梯等設施，有效載客空間佔比要低些。儘管乘客著席率能得到提高，但超員能力比較差。這點對於不區分指定席 自由席，同時乘車率較低的歐洲鐵路區間運輸 也就是所謂的慢車 來說，是比較好的選擇。但是一旦超員，乘客上下車的周轉能力馬上變差，行李放置空...