社會中講究人情關係是否源於冷漠?冷漠是否難以消弭

時間 2021-06-01 19:22:07

1樓:沒落的在野貴族

否。人情關係實質是一種互利的關係而已,當某一方已無益於彼方,當然包括精神與物質的,那麼就失去了必要性。這不是冷漠,只是做著有必要的事情罷了,人都不想做著徒勞無功的事情。

2樓:

是因為資源有限

利益交換往往衡量容易,偏於硬指標,且與乙個人年輕時的境遇有關,例如教育。過了相應的時間再想自己培養自己的生存技能就很困難。舉個例子,你聽說過誰三十歲開始學離散數學復變函式嗎?

情感則由於難以定量,可操作性更強、可偷奸耍滑坑蒙拐騙的餘地更多,存在一定程度以小博大、以弱勝強的機會,作為軟指標,哪怕錯過了十幾歲時無法自己決定的時期,依然有通過努力可以大幅提高的可能性。

所以,講究人情是一種對後天「用心」的肯定。

至於你舉的例子,跟講究人情基本沒有什麼關係。

老師無法插手孩子的家務事,只能在教室這樣有限的場合中對孩子進行引導和關心,這是身份所限。假如你發現這個孩子家庭不幸,就活該讓所有過得比他好且認識他的人不由分說地幫助,這聽起來就很奇怪。

如果你覺得有孩童受苦,看不下去,那不妨看看講因果的經……看開就好了。

乙個人的家庭災難,大多是有前因的,不是平白無故的。你只是沒有見過他曾經作惡的樣子。

大部分人無條件懷有善意,就會被懷有惡意的人肆意利用。對有善意有良心的人發出善意,對有惡意良心敗壞的人警惕乃至強烈打擊,才是合適的。

我們大多講究合適,而不是正確。不同的場合、參與人之間,「正確」一直在變,只有合適才是合適的。

3樓:快樂太陽

人際關係可以分為人情關係和利益關係兩個方面。

對於人情而言,因為人類擁有思想感情,所以我們講究人情是合理的。

對於利益而言,因為我們為人處事若不務實,這是難以立足的,所以講究利益也是合理的。

於我而言,學會處理好人際關係是對自我的要求。

4樓:凱工廠的小螃蟹

不止源於冷漠,更多的還有人際關係,比如一些人想要巴結領導啥的,想要公升官。冷漠我覺得比較難消弭,因為不是每個人都可以沒有有色眼睛

自己是社會低層,怎樣讓孩子混入社會中層?

桓宇 從你的問題可以看出你對自己的現狀很不滿意,這個世界很多東西不能用高低來衡量,如果你非要給一些東西加個定義,那我覺得,你還是先想想辦法讓自己變成所謂的中層吧。 追逐的星星 如果非要奔著這個目標去,最現實的,還是知識改變命運。別笑,真正意義上,社會底層連寒門都算不上。網上總說寒門難出貴子,啥是寒門...

社會中陌生人的冷漠是常態嗎?

小朋友 不是的,冷漠其實是乙個保護殼,往往我會覺得自己需要乙個尖銳一點的外在形象,這樣可以保持和陌生人的距離,也可以保護自己。但是其實我會一臉冷漠的提醒別人包的拉鍊沒拉好,然後,等到沒人的時候自我感動一下。這不是一種冷漠,其實,每乙個一臉不耐的人,心裡也可能有乙個奇奇怪怪的世界。不要覺得這個世界冷漠...

關於現代社會中 差輩 且沒有任何血緣關係的感情如何看待?

雪晴 我來答乙個。我姨妹,就是我親姨的孩子,找了乙個跟我媽和我姨同姓的男孩,關鍵還差了輩,按我姨的輩分,這男孩應該管我妹叫姑奶。這是背景。我個人覺得這不是問題,畢竟兩人不同姓,也沒有血緣關係,頂多算遠房親戚而已,完全合理合法的。但我小姨堅決不同意,我姨夫也不同意,就連我媽也不同意,只有我爸沒表態。我...