1樓：遙望不可及
社會並不僅有非黑即白，而是乙個五彩繽紛的世界，形形色色的人繪畫了世界的風貌。各有各自的活法，簡單者活得樂，認真對待身邊的人和事，不虧欠不後悔便是難能可貴的。
2樓：墨跡
這就要看你身處那個社會階段啦
但想要完全簡簡單單是不可能呀
知世故而不世故，關鍵還是要遇到合得來的人。個別的人讓你不舒服又不得不見時，那就保持好禮貌，拉開距離
3樓：檸昱
可以呀，想做什麼人，完全取決於你自己，別人對你啥態度也完全取決於別人，所以處事沒必要圓滑，別人也沒必要對你有過多的情面，真好。
4樓：淺憶
處事圓滑說好聽一點也可以變成情商高，你在社會上生存，不可能事事都讓別人遷就你吧？只要不違背初心，適當柔軟，你好我好他也好不是嗎？
5樓：丁滿1號
任何事情的前提都是你有資本。如果你各方面都比人強，別人都需要仰仗你，你大可不必圓滑處事，簡簡單單就好。相反，如果你需要仰仗別人，自然需要圓滑一點
6樓：江離旃
可以，但是你得確定和你交往的人也是簡簡單單，這樣你就可以簡簡單單，但是如果你身處龍潭虎穴，裡面各種妖魔鬼怪，那抱歉，你只有先用圓滑保護你自己不被別人下了酒
7樓：噢廊誒
8樓：於集
除非你的智商已經高到可以忽略情商，那麼你不是天才的話，這樣做你會活得比那些會說話的人辛苦一點，如果你不介意辛苦一點的話，你可以不搞這些虛假的東西。
9樓：落日晨輝
不必去刻意做那行不想做的事，但當過了很久你就會發現，不同的做事風格產生的結果不同，你和別人之間的關係和以前不一樣了。我的意思是說不要把事做的太絕就行了。
10樓：蘭州新區居家服務
無非就是得與失，金錢地位情緒之類的，其實都是些手段，關鍵是你做事的目的，讓別人失去尊嚴達到自己的目的，或者給別人尊嚴達到自己的目的，最後學會善後。
11樓：youcandoit
之前覺得簡簡單單比處事圓滑困難，現在感覺什麼簡簡單單啊，其實就是腦子不好使吧，越來越覺得，圓滑不只是適應社會，對於我這種笨人來說，圓滑是一種我get不到的智慧型。。
12樓：問題巨嬰
我應該算是乙個處事不圓滑的人。處事不圓滑，就容易傷人、得罪人，別人可能會反過來傷害你、報復你。和我互相傷害的、報復我的人貌似不少。
我還在堅持自我，堅持我心中的真理。你做任意一種選擇都會有不同的人生經歷和新的認識吧。
13樓：邂邂話話
可以。不知道題主對「圓滑」的定義是什麼？如果僅僅是指情商方面，我覺得應該圓滑一點，畢竟不能只顧自己，要照顧別人的情緒。如果題主是指要八面玲瓏、為了一些利益糾紛而委屈自己，那我還是算了，因為我自己也知道自己這個時候很假，不想騙別人，更不想騙自己。
所幸現在所處環境比較簡單，能夠允許我有適當的小脾氣。
14樓：Zdream瑤
有時候處事圓滑也不代表自己就活的不簡簡單單的了。我們每個人生而不同，性格不同，家庭環境也不同，所以大家的處事方法也就不同。在對待一些事情或者一些人上，我們都難免做不了最真實的自己，其實這才是社會，它不像我們在家裡可以隨心所欲，想說什麼就說什麼，直來直去，這樣到了社會上必然是會吃虧的。
15樓：不語
圓滑是處事必備，而簡單是處人必備，這輩子太長了，長到我不可能每次都是去偽裝，處人簡單，開心就好。
我個人juo的優秀才能讓你圓滑的更少，快樂的更多，當然這也是相對而言。我是屬於樂天派，開開心心快快樂樂。老是想那些實在太累。
而且，畢竟林子大了什麼人都有，最後借用我師傅的話，有些事，有些人，看破不說破，繼續做朋友。
小時候覺得開心就好，現在也是。
16樓：給糖就不鬧
可以簡簡單單但是只能在你家人面前，想要在工作上，社會裡簡簡單單那是不可能的，只有處事圓滑才能得到大家的喜歡和認可，否則只能是被欺負
17樓：藍翎
說句實話，我也希望！但是有人的地方就有競爭，有了競爭就不簡單了。我感覺吧，這樣也能篩選出人才，無論哪個行業的，牛批的人就是牛批，他們善於處理這些。
18樓：ZOIE
我個人認為主要看你處在什麼樣的環境裡，比如讀書的時候大家都比較單純，簡單點容易交到知心朋友，出了社會，各種魚龍混雜，你分辨不清楚誰好誰壞，圓滑一點不僅可以自我保護還可以給自己留一些退路可走一些。但對於一些沒必要圓滑的事，你可以簡單處理一下。
19樓：阿咦
20樓：
我認為是不可以的，因為也許別人一開始就沒想簡簡單單，也許就是想針對你，處事圓滑只是大家保護自己或者達到目的的乙個方式之一
21樓：喪屍大總攻
有些群不必去合，有些群不屑去合。若世間都稱頌沒有稜角的鵝卵石，誰又以錚錚鐵骨成砥柱中流。日本文化認為不合群不圓滑是個很大的人格問題，但中華文化向來歌頌那些不合群的人，所以我們感蘇武之北海，樂陶潛之南山，悲屈子之汨羅。
如果有一天我們不得不帶著面具掩藏所有的喜怒哀樂，那我們的人生該有多麼的無趣和空洞。
22樓：我頭上長士多啤梨啦
我覺得處事圓滑，其實是簡簡單單的前提。簡簡單單和少不更事是不一樣的詞語。其實簡單才是最難做到的。
要做到簡單，你必須得熟悉你所在的環境以及環境的人，他們是什麼樣子的，然後有的放失的去處理和應對他們而不是什麼都不知道乙個勁的往前衝。其實圓滑並不零是個貶義詞了，良好的人際關係，其實在工作上事可以幫幫到你的，不要對這個詞抱有偏見，當然了，我這個圓滑不是指那些阿諛奉承的小人，而是懂得處世之道的聰明人。
23樓：被逼五尺漢子
不可以！社會是複雜的，人心是黑暗的，人性是醜陋的。你想簡簡單單，別人不會讓你簡簡單單。
總有人想害你，想侵占你的利益。可以參考清朝末年八國聯軍侵華，當時的中中國人就想簡簡單單生活，但是西方列強不讓你簡簡單單，你必須強大，才能自保。這個道理同樣適用於個人，除非你是有錢有勢的人，才能不受欺負。
否則就無法簡簡單單，因為樹欲靜而風不止。
24樓：小紫薇啊
為人處事取決於心態。
心態想簡單，就按照自己的方式活。
看通透了，心態想簡單，你也可以出淤泥不染。
看通透了，心態不好還抱怨，你就永遠找不到答案。
25樓：花飯
每個人都想簡簡單單，但是一旦有人說話直來直往就心裡不舒服。所以大家只好讓自己變得圓滑，讓自己在與人相處或者職場上都安穩好過些。
26樓：張亨
簡單本來就不是一件簡單的事。簡單不是直來直去，圓滑也能讓事情變得簡單。看你心裡怎麼定義的，對圓滑的人來說直來直去不是更麻煩嗎？
圓滑做人多簡單。能實際最快解決問題就是簡單了。
27樓：花花
如果缺少處事圓滑，只是單純的人，很難在社會立足，尤其在企業中，無法生存。當今社會競爭不可避免，但是過度的圓滑也會讓人反感，保留純淨的心，一定的處事圓滑，更加有利
28樓：伊施
簡單的人和簡單的人在一起可以簡簡單單的，極大的減少了交流成本。
但是大多數人都會或多或少的為了某些東西有一些欺騙。如果你面對乙個不那麼簡單的人仍然選擇簡單的相信，可能就會處於劣勢地位了。
所以和不太熟悉的人交流溝通不妨有所保留，不要盡信。和朋友就簡單的就好了。
29樓：[已重置]
每個人所定義的簡單和圓滑都是不一樣的，如果在不同環境中，能夠妥善的處理事情和人際關係，並且達到自己的目標，是需要一些方式方法，若這些方式方法讓你擁有和諧的人際關係，工作中也會得到一些自己應該得到的回報，就不要去把這些方式方法貼標籤，比如圓滑世故，因為社會中是有規則的，其次每個人的自我價值和做事原則都是不同的，我們無法控制別人，那麼只能調整自己。做事把握好自己的底線和原則，多換位思考，體諒別人的難處，不顯擺自己的優越，同時學會如何的表達自己的需求與想法，並且要平衡別人的需求，不去刻意取悅一段關係，但是也不能被別人利用或者欺負，適時的變通。
30樓：呵呵
沒辦法，這個社會就是這樣，弱肉強食。當然，和自己關係特特別好的親人（尤其父母）可以簡單一點，別的人還是注意點。
想要混的好，就得和別人關係搞好
31樓：高槍槍
可以啊，我也有過這樣的疑惑，但現在覺得再圓滑都不如運氣好。心態好才能運氣好。開開心心做自己。王朔說，人如鉛筆，早晚會變得圓滑，太圓滑了，離挨削不遠了。
32樓：瓩瓩
圓滑什麼的，應該還好。我覺得也就是，不喜歡的，就恭維他幾句，讓他舒服，或者敷衍了事。然後不太熟的，有搭沒搭的說幾句話。
可能就是我覺得的大概的圓滑吧。可能就是不要讓自己不喜歡的（不一定是討厭的），煩了自己的心神。其實也便是晴天簡簡單單吧。
簡簡單單的好好對自己喜歡的。
33樓：去往天堂路過人間
34樓：使用者7063218948
我感覺不太行。我還沒有畢業，在打工兼職時，就碰到了好多人，都很……一言難盡。所以這幾年來，我也成長了很多，社會上好人的確有，但是存在很多坑人的人。
自己要時刻留心，沒辦法，社會的大環境就這樣
35樓：憂啞同行
這個問題其實相當大，我們對於社會的未知是存在於很多地方的，這裡不一一解釋，直接開始乾貨。
我想你提出這個問題的原因無疑是因為周圍有這樣的人存在，他們的處事方格或多或少的影響到了你，到治你產生了這樣的疑問。而人們大多數情況下更多的會考慮的是增多自己的利益而不是減少，因此我大概推斷出你發現處事圓滑的人獲得了更多的利益。
我想用乙個生物中環境對物種的選擇來解釋這個現象。首先假設有一群一樣的生物，他們具有相同的特徵，同樣的棲息環境，等量的食物以及社會地位。它們所以都對此滿意，沒有想要改變的想法（甚者不會出現這種想要思考的觀點）。
這種狀態維持了很久，某一刻出現了乙個例外：他擁有超出其他同類的思考深度，這讓它不由自主的想要獲得更多（大體總結為獸性中必然存在的自私），他團結某一部分同類，很快主導了他們的思想和行為，從而獲得了無法想象的利益。
而這種舉動得到了同類的觀察並模仿，很快學習過這種思維的生物得到了極大的進步，而沒有得到的則只能淪為其他的附庸…那麼逐漸的，沒有學習的生命被淘汰，那些學習了這種自私的生命則至少可以保護自己。把視角放回這個群體的話，我們可以看到它得到了極大的進化，原因則僅僅是不想被淘汰而已。
那麼結果是什麼？為了自己的利益，乙個人乃至乙個群體獲得了更深層面的思考。生物的模仿能力讓他們不由自主的讓他們模仿能活的更多的舉動，因此如果你覺得花費心力去掩飾的代價小於你所獲得的利益，那麼就去做好了。
這些小心的提防就像你道路上的每一道小坎坷，令人不爽卻可以接受。因為這總比你堅持自我後某一刻突然被別人從背後捅刀的強，因為那恐怕無法挽回…
當然說了這些，我想沒人不想做回真正的自己，因此如果當某一天你覺得自己累了，那麼久離開一段時間，將面具下真實的自己展現出來，給予自己短暫的放鬆…
最後還是期待一下那永遠都不可能實現的世界：乙個沒有面具，沒有城府，甚至沒有疲倦的永恆之國…（結束散花 ）
（這是我知乎第一篇回答aaaa，自己都覺得在抽風）
雙非一本在這個社會中還有出路嗎
單純只看學歷的話，看你這出路指的啥，如果說存活，問題不大，畢竟本科生的比率還是可以說明問題的，如果出人頭地還是算了，畢竟精英階層千里挑一。不過出路又不僅看學歷，否則就不會有馬雲這種同學了。 乙個糾結的人 首先高學歷在畢業五年內比你混得好那是肯定的，不然為啥人人都掙985，但畢業十年之後，就不一定了，...
現在這個社會一定要化妝嗎？
love玉如意 是否一定要化妝還是要看場合，女性在比較正式的場合還是要化妝的，這樣既是尊重自己也是尊重他人，乙個不懂得根據場合化得體的妝容的人，不會是乙個優秀的女性！ 消愁 瀉藥。身為乙個男孩子，真的有必要說一下。化妝真的會讓女孩很有精神的！前提是不要化奇奇怪怪的妝，會讓人反感 我現在這個時代，長得...
是不是在大學中就一定要戀愛？社會中遇到的愛情就會很物質嗎？
一一 我覺得不一定，還是學習更重要，不過可以留意一下你周圍的異性，喜歡你的人是什麼樣子，你喜歡的是什麼樣子，思考一下適合你的應該是什麼樣子的。畢竟學校裡什麼樣的花花草草都有 一休 不一定，只能說大學談的念愛起初會更純樸，但是大學畢業後，人就會變得現實和物質了，不然為啥好多戀愛的到了畢業的時候也就分了...