1樓：tetradecane
肯定可以。
英語almost/nearly all也很常用啊。
「幾乎」是程度副詞，「全部」是範圍形容詞，副詞修飾形容詞是正確的。「幾乎全部」意思就是90%~99%這種感覺，光說「幾乎」或「全部」沒法表達這種含義。
2樓：「已登出」
可以連用。
類似的使用有——幾乎全軍覆沒。
1.幾乎是程度副詞，全部是形容詞。
2.副詞指一類用以修飾動詞或加強描繪片語或整個句子的詞。 副詞常用來修飾動詞（片語）、限制動詞或形容詞以表示時間、頻率、範圍、語氣、程度等。
3.句子不和諧是因為已經和幾乎衝突 。
已經幾乎全部帶上了口罩改為幾乎全部帶上了口罩，意思才明了。
已經也是副詞，表示時間已過或動作、狀況、事情在某時間之前完成。
4.已經全部戴上了口罩和幾乎全部戴上了口罩，都是正確的表述； 已經幾乎全部戴上了口罩就成分多餘，且自相矛盾。
3樓：誠實的豬不戒
題主覺得有疑惑，可能是由於「幾乎」有兩個義項（其實應該是具體的語境造成的具體詞義不同）造成的，試看下面的句子：
他幾乎不說話。
他幾乎十歲了。
「幾乎1」後帶上「不」，共同表達「很少」的意思。「幾乎2」則是「差不多」的意思。
前乙個具體的詞義，不能和「全部」連用，後乙個則是可以的。「幾乎全部」就是「差不多全部」，用來表示將近，但又還未完全做到「全部」。
成功全部是因為個人努力還是和時代給予的機會有關？
六六愛思考 先講兩個例子吧。蓋茨大家都知道，是世界首富。但它的成功都是他的天賦和努力嗎？答案可能正好相反。舉幾個理由 一是蓋茨出生的那年，正好碰上電腦的第一波浪潮 二是蓋茨的家庭條件很好，讓蓋茨上了一所私立高中，而這所高中是當時全美唯一能夠提供學生免費的 能夠實時看到結果的計算機終端，蓋茨因此有了充...
權力的遊戲這部美劇，可以看全部是三眼烏鴉的陰謀嗎？
餘逸遙 那還不如說是唯一真神的陰謀，有人分析過。這就好像西遊記一樣，為了把真經傳到東土大唐，刻意安排了一趟旅程。為了讓大陸人民知道，他們的頭頂只能有一片雲，安排了這場戰爭。 淚之騎士 想象是自由的 尤其在爛尾的情況下 怎麼看都可以。但是如果劇跟書還有一點關係，這一可能是站不住腳的。三眼烏鴉布林登 河...
打算舉報上司和同事，是否可以？
舉報當然可以，但是你所列的理由比較牽強。不管你的上司和同事打壓欺負你是真是假，你能招這麼多人恨，也說明你的人緣也是差到一定程度了。舉報一般涉及的是經濟問題和涉嫌犯罪等事項，你這事頂多算是職場溝通問題。如果你在國家機關或國有企事業單位，也可以向紀檢監察等部門舉報，但是在私營企業 外資企業 合資企業等那...