對於女人來說,美和強大是否可以兼得?

時間 2021-06-02 17:02:44

1樓:白咖啡短劇場

女人的美體現在外表和思想。美和強大是否可以兼得?哪個更重要?

我想說:外表好看的人就膚淺?頭腦簡單?傻白甜?

讀書,思考,豐富自己內在的人就邋遢?從不照鏡子?

外在美和內在美,兩個同樣重要,沒有優劣之分,都是增強自我價值的一種手段。

但我總能聽到兩種極端的聲音,乙個宣揚外表就是一切,網紅啦,整容啦。乙個是女權主義,宣揚自我價值的實現,要努力啊,灌雞湯。

可生活的真相是:我們都羨慕那些內心強大,又忙又美的人。

2樓:李呀李知恩

對我來說,答案是肯定的。

我不會浪費自己每一分美的天賦,也不會放過任何乙個讓自己強大的機會。

愛情是美好生活的附屬品,

事業是強大能力的出產物。

而美麗與強大,

是對一切負能量的報復和證明,

是對所以你不想理會的人的蔑視。

soga.

3樓:若羲

xy.美是一種強大,強大亦是一種美。

女人的美純粹源於形象和思維嗎?女性獨特的柔美一定和強大相斥嗎?

就像很多人覺得一夜成名全憑運氣一樣,很多人覺得美一定是天生麗質。雖然我不否認天生麗質的存在性,也不否認生物個體的差異性,但美也不完全是先天造就的,後天的努力也完全可以彌補。從生活方式,悉心護理,內外兼修中可以得到提公升。

太多相由心生的例子,太多通過運動改變形象的例子,太多通過調整作息仔細保養注重搭配來改善外在氣場的例子。

而這一切,和強大相斥嗎?正如一本書名《美女都是狠角色》,很多女性的美,源自她們強大的內心,堅韌的自制力,日積月累的堅持,這些都是強大的表現。

此外,人,並不是乙個平面的模型,在不同的場合,不同的人面前,我們會表現出不同的面。乙個強大,甚至強勢的人,不代表她沒有柔美的面。正如人們常說,「男人再老,心中都是乙個長不大的小孩」,每乙個人都有堅強的面,也都有柔弱的面。

所以,我並不認為兩者是矛盾的,如果真的只能二選一,我覺得,哪個更重要取決於場合和環境,哪個更重要取決於哪個是真實的自己,自己希望成為什麼樣的人。

4樓:

雖然「強大」並不妨礙甚至多數時候會幫助女性獲得男性的好感,但是僅就「美」這個形容詞的詞義來說,反問一句:對於男性來說,「酷」「帥」和模仿小瀋陽的娘娘腔能不能同時出現在乙個人身上?即使很多人喜歡小瀋陽的表演,能不能稱娘娘腔狀態的小瀋陽為「酷」「帥」?

對於女人來說,臉和身高哪個更重要?

可以很認真的告訴你,身高,身高,身高!答主淨身高150,體重43Kg左右,比例來說不是很優,也算不錯的。五官自己認為還算將就,起碼很多人都會誇答主眼睛漂亮,笑起來很乖。談戀愛被嫌棄身高已經成了家常便飯,168的男生都可以理直氣壯的嫌棄我的身高。被兩任男友父母以身高為由拒之門外!我相信他們本身也是對我...

對於女生來說,如果可以選,有錢的醜女人和沒錢的漂亮女人,你選擇做那個?

楚陽 當然是長得好看啦 長得好看簡直能得到全世界的垂青 會有很多很多有趣的靈魂圍著你 會有很多很多好看的外表靠近你 然而有錢的話這些都能達到 海味人聲 缺乏衡量標準的提問,就別指望有切合實際的回答。比如,醜女人多有錢,容貌有多醜 漂亮女人多漂亮,窮到什麼地步。極端的想法是女人有錢了不會整容變美嗎?漂...

對於現在的開發者來說,資料結構和演算法是否依然重要?

不重要。現在的程式設計師主要是用已有的lib搭建具有結構質量的產品,面向消費者問題的解決,著重點是結構質量,而不是材料。這是軟體產業分工發展的必然,不是一談 軟體 全從基礎的層次上展開工作了,這就像汽車行業用不著去自己搞材料科學,餐飲服務用不著關心豆油加工,這也意味乙個演算法的成本其實是非常高的,這...