1樓：archixuan
第一，這東西和演算法沒關係，好像之前也沒人說跟演算法有關係。如果有人說了，說明他一點也不懂。但是倆個都是很好的建築。
第二，和「抄襲」這兩個字一點關係都沒有。
2樓：聽說
這個作品好美。
抄襲這東西，我還是不要評判了。社會的發展離不開前人的肩膀，只要事物向著好的方向發展，就行了。雖然偶爾會有劣幣驅逐良幣的情況發生，但是會在一定會得以糾正，可能糾正的時間點會比較晚罷了。
少談論抄襲，這種東西，僅僅是各執一詞罷了，毫無意義。
3樓：林大木
不算抄襲
這個設計手法很常見，不管是實際建築還是那些名校的學生作品中
flow+space+circulation加上 view 或 light，很容易出現這樣的造型
4樓：老叔雜貨鋪
僅憑天窗和景觀窗的設計，「抄襲」這個判斷有點牽強。風格與手法有相似性，但不能就此判定抄襲。
建築設計融合了功能性、實用性、藝術性於一體，同樣有技術性趨勢和潮流趨勢。大家在大的趨勢背景下，必定會有相似的創意與手法。
如同時裝設計，大街上流行紅裙子，那是不是紅裙子之間都是抄襲？
如果用狹義的抄襲概念強扭這個瓜，那我覺得北京東三環上，一多半的建築都是相互抄襲的，因為都是方塊的，都是玻璃幕牆，都是灰不拉幾的。
如果問是否有借鑑的成分在，還值得商榷。但借鑑本身就在各行各業普遍存在，說簡單了，這是人類學習過程必要手段之一。
很多設計類專業的大學生，老師授課的乙個內容就是講解大量的成功專案案例。就是讓學生了解大師的設計思路。這不過就是學會站在巨人肩膀上，繼續向上攀登的理念。
換個幽默的方式說說這事，其實最不高興的是CROCS公司，我自己都強烈覺得，某些建築大量「抄襲」了他們公司的產品設計！
有圖為證！
5樓：孫GARDEN
不算。這種空間的區域性相似太正常了。每次用skeleton做空間都是這種形態。這要算抄襲，那大概率大部分做過做引數化的建築學學生都能說馬工抄襲。別傻了。
6樓：黑豆兒
第一張圖是中航院於2023年設計的雲南藝術中心，並於2023年發表於北京院辦的《建築創作》雜誌，第二張圖是MAD和北京院聯合體於2023年設計的哈爾濱大劇院，大家看看有什麼說法
7樓：MeowY
不談相似區域性空間在整體中的地位單獨拎出來談撞車就是欺負人。見乙個用魔仙棒敲乙個
珈百璃の怒
第一：這種大開窗露台的方式其實很常見，很多專案都會運用到，只是這個自由曲面造型讓你忽略了它的本質。
空間不是孤立的，它更像是空間對開窗，停留，採光的需要和曲面造型推敲共同作用「相乘的結果」，而非簡單的複製，相加——脫離整體空間之間的關聯只講乙個房間不可取。評判乙個作品的某一點是否是抄襲，正確做法應該是看這個空間的雷同特質是否是整體設計策略最終誘導出來的結果，而不是與整體毫無關聯的符號疊加。
否則，難不成以後就再也不能做曲面+圓形大開窗+露台的設計了？
第二：MAD很少用演算法直接生成造型。生成式設計浮誇的多了去了，這個專案相比手工的痕跡挺強烈。
大多數mad的專案——比如最廣為人知的作品之一的哈爾濱大劇院，引數化在其中扮演的角色更多是極小曲面的構造實現以及結構優化。當然，這依然是個頗難的課題。
另外，在之前他出席的杭州沙龍上吐槽過，外界對他的某種層面上的誤解頗多，明明都是手畫的線條，偏偏別人就要說是電腦畫的
那表情，絕了
8樓：
先說結論：我認為沒有抄襲
作為乙個建築設計從業人員，，因此相似的空間，相似的表皮，相似的布置都是有可能的，一定是很多地方都存在相似，才應該把它歸為抄襲具體可看這篇回答，https://www.
zhihu.com/question/27583322/answer/365168968但是目前的這兩個建築明顯是從概念，到總圖，到呈現形式都有非常大的區別的。
上為沙丘美術館鳥瞰
上為雲洞圖書館鳥瞰
9樓：李子
單就兩張圖，沒有交代周邊環境，沒有交代功能需求，如果是非建築人士弄出來的作品，我會覺得是抄襲。如果是建築專業人士考慮環境和功能需求後，在不同的兩個地方弄出來一模一樣的東西，我只能說是雷同還是巧合？
10樓：建築藝表現
首先，我覺得你可以這樣問，馬工到底抄襲了open的哪些細節或者說哪些設計手法？這樣問是不是更符合題主內心？
其次，帶有偏見的問題本身就算不上問題。
再者，答者有幸在mad工作過。我工作期間，是我的小夥伴和其他幾個設計師一起做的這個方案，所以我比較了解。他們每天熬夜到凌晨四五點吃早餐，你以為是鬧著玩的？
畢竟站著說話，誰會腰疼？？
馬岩松是乙個怎樣的人
張華 中國很多知名建築師都是有 很多 想法，有 很深內涵 但是沒審美，低執行力。沒錯我說的是王澍。MAD是少有的審美，有強執行力的所。內涵.怎麼說呢，建築師也沒必要非得神神叨叨的。正常一建築師。不相關，非業內，更喜歡李興剛 真覺得馬岩松在氣場上不如張永和和王受之，甚至半吊子建築師艾未未都比他有著大師...
如何看待青年建築師馬岩松參加公尺蘭建築周期間在公尺蘭理工大學公開講座被偷包？
Etoile 這剛交換離開公尺理。雖然沒有像馬工希望明目張膽在學校偷包 這真的是事實嗎？不敢相信自己的眼睛 不過確實經常被恐嚇被二黑尾隨 愛吃薯條的大鵬子 公尺理bovisa校區的。小偷是真的多，我們班上個月在同一天被偷了兩台MacBook，以至於老師去教室角落review也讓學生看好自己在前排桌子...
如何評價建築師馬岩松的設計以及他的建築觀？
千維和弦 看了很多人的回答，尤其是早幾年的回答，現在看看，不論是從單個建築專案，還是建築觀來評價，絕大多數人確實是缺乏整體性格局和遠見。評價馬岩松的建築設計，不能單單從建築專業的角度。人類近代史正在進入三次工業革命以來最大的變革，一切都在發生著顛覆性的變化。衣食住行，無一例外。那城市設計呢？難道還是...