1樓：千維和弦
看了很多人的回答，尤其是早幾年的回答，現在看看，不論是從單個建築專案，還是建築觀來評價，絕大多數人確實是缺乏整體性格局和遠見。
評價馬岩松的建築設計，不能單單從建築專業的角度。
人類近代史正在進入三次工業革命以來最大的變革，一切都在發生著顛覆性的變化。衣食住行，無一例外。那城市設計呢？難道還是教科書上的那套理論和規範可以完全覆蓋的嗎？
用任何一種你能找到的理論來評價創造性的設計，都是單薄的。不論是中國建築界的馬岩松還是美國工業界的馬斯克。他們不僅僅是在創造性的設計，而且是在拓展人類的知識邊界和認知邊界。
創造良好的環境，擁抱變化，支援他們的創新最重要。這一點，美國比中國做得好。
世界，尤其是中國，需要馬岩松這樣創造性的建築師。
2樓：
「老闆說『山水城市』是學生作業？」
但這個學生作業能落地建成，
難道還不是最快樂的事情嗎？
建築蓋不好是要死人的，
並不是兒戲，並不是畫畫圖而已，
背後多少人力、技術的支援?
我真沒見過投資如此大的學生作業，
什麼才不是學生作業？
向現實妥協？向甲方妥協？向模板妥協?
滿足甲方的外行審美而放棄了自己的堅持?
還是標準化、量產化、模板化的設計方案？
某地產設計院強烈要求一天完成的方案？
那不叫設計，那只是生意，
現實在磨滅了乙個個年輕學生，
學校缺少教育學生如何面對現實，
只教技術，還教得不怎麼樣，
苦於無師的學生能走向何方？大多放棄了，
實際的工作，三個月足以讓人生厭
不斷重複的操作，難以見到天地，
當打字般神速的CAD操作、
建模水平效率極高被稱讚時，
設計已死，此時僅僅只是乙份工作，
不用提什麼設計想法、理念，
何況所謂想法大部分都是編造出來的，
個體成了只是為滿足公司需求的人力資源，
馬巖松成不成功、有沒有錢、專不專業，
不太關心，
建築能蓋出來，至少證明了質檢部分過關，
他的存在恰恰給了年輕學生一絲希望，
原來，建築這樣做真的也能活下去，
他的作品提出一種自己的建築形式語言，
創作過的人都知道恁想出什麼造型是極困難，
都是需要建築在前人的基礎之上的，
沒人能做到憑空開創革新的、
前所未有的建築語言，
例如馬工承襲扎哈，
人生是綜合能力的比賽，
且不論他家境如何，
而好的家境讓自己事業更順風順水，
這是天大的好事，是令人羨慕，
罵的人有多少是站在客觀、專業角度？
馬岩松自己也說過建築是悲觀的[1]，
要不家裡有錢，要不老婆有錢，沒錢玩不了，
有的人對專業興趣不大，轉行想掙多點錢，
有的人比較笨、傻，堅持繼續做，
王澍成名前，在工地和工人一起幹了10年，
有段時間還是妻子養著，
馬爾克斯寫《百年孤獨》時，
妻子養著，當了家當買稿紙，
李安失業那5年研究戲劇等待機會，
也是妻子養著，
或許想實現自己的想法、
生活確實很難
（如模板、標準、量產工作也不輕鬆），
且不論馬岩松專業造詣水平如何，
僅論每個城市都差不多的冷峻無情的高樓大廈[2]，生厭、侷促，人失去了自然，
現在出了乙個個在打破沉悶局面的人，
先別想他能否名流青史，
首先他做出了耳目一新的東西，
不懂為什麼還遭打壓？
大概除了專業人士和利益相關者，
沒什麼人關心這些問題，
就像百年的數學難題，
最終攻破的還是學界中人，
現在卻扯到了建築師其他次要矛盾那裡去了，
多少人與現實掰手腕掰輸了，
只希望多點抗壓性強的人，才能別消磨掉了，
只希望越來越多這樣的設計師能闖出來，
越多這樣的人越能映襯出誰的不專業，
擔起更多專業責任，
與其他行業部門更多合作，
我們這個城鄉人居環境才能變得更好，
多點王澍、劉家琨、馬岩松、
老一派的何鏡堂院士等等……
先且不論能不能建造出
屬於我們自己文化文脈的建築，
首先出現更多真正想做、
而且能做、在做的建築師、設計師，
或者其他領域中的創造者、工程師，
難得不是最好的事情嗎？
3樓：Etoile
哈爾濱人，作為馬工的建築試驗田，利益相關。最近的哈爾濱新機場應該是馬工的第三個在哈爾濱的作品。個人認為，哈爾濱大劇院是可以被接受的，首先它在郊外，周圍是濕地公園，與環境可以說接壤的還不錯，況且此建築的確為哈爾濱帶來很多看劇機會。
然而木雕博物館就不是了，建築橫跨乙個街區，內部平面與外殼幾乎無關，而且防水很不好，裡面牆皮都掉了，還有水桶負責接水。新機場說是以哈爾濱的雪花為原型，像乙個八爪魚，而且這形態只有從天上視角來能看出來。況且哈爾濱上乙個機場也才建了沒兩年。
真的無法理解為什麼重新再建。而且從建築觀的角度，始終認為，引數化或是以曲線作為新時代科技感的建築都是噱頭，賴特有了電腦還是賴特，引數化或是科技應該作為設計的媒介，而不是結果。
4樓：咩羊羊
早上看到不正經歷史研究所的一篇推送就樂了，上網一搜看到知乎的這個問題，遂轉過來
轉過來不違規吧。。。
5樓：芹菜
作為乙個在mad早期工作過三年的人，老馬如果真像你們說的那麼不堪，估計你們都會比他成功！可現實是他幾乎俯視中國所有建築師！
6樓：少來
無論是怎樣的設計，只要你如此全力以赴得去做好，都會有追隨和接受的人群，馬巖松帶著他的設計已經是走到了現在的巔峰。無論如何，這段路程你我都不得不佩服。但是他的成功不代表建築的真理。
就他現在的情況是無法觸及建築學的本質，可以用柯的話語來評價這個時期的馬岩松：
形色的風格，淺浮的時尚，過眼的煙雲，幻想，把戲。
他的建築花費太多的時間在形式之中，可是他又能再思考什麼呢？山水城市遠遠不夠，如果他能再次獲得新的自我突破，我想他便真正進入了建築大家之列，可這種突破不似他去留美的考學，不似加拿大的投標競標，它要更加艱苦和模糊無數層。
7樓：丸子
他的自我炒作功力大於真正實力。聽說夢露大廈的主創是乙個日本人，被馬以重金收買了。聽說而已請大家自行考證。
還有他錯綜複雜的私生活。總之我對這個人不感冒，對純曲線的建築也持保留意見。
8樓：
聽說中國建築師流傳著一句話：建築師在三十歲是不可能成名的，除非你是馬岩松。
曾經在清華大學聽過一場馬岩松的講座。那時我還是結構工程的研究生，混進一幫建築系的學生裡面聽講座。講座完之後，我問了乙個問題，我說，你的那些建築設計從結構上可以實現嗎？
他想都沒想就回答說：「我怎麼就覺得你這句話很熟悉，特別像設計院裡面的結構工程師說的。我也與一些國外的結構工程師談過，我的這些方案實現起來沒有問題。
」後來我來到加拿大讀博士，隔壁城市就是馬岩松的夢露大廈所在的密西沙加市。每次坐車去多倫多，都能在沿途的高速路上看到夢露大廈。來來回回看到幾次之後，我算是有了一點看法了。
密西沙加市是大多倫多地區的一部分，人口總的算起來才七十多萬，華人人數眾多。這已經是加拿大第六大城市的規模了。市區規模很小，高層建築都是規規矩矩的高層住宅，跟國內的縣城差不多。
加拿大的大城市就那麼兩三個。大部分地區還是寧靜自然的小鎮，地廣人稀。善良樸實的加拿大人住在簡單的木結構house和方方正正的住宅樓。
突然馬岩松乙個新奇的建築參與競標，自然能吸引眼球。在並非寸土寸金的加拿大小市興建，成功難度也不大。我想這一切就跟在國內的縣城建個漂亮的高層建築差不多。
不過國外的縣城專案拿到國內來宣傳，效果就不一樣了。
在這個需要包裝和崇拜偶像的時代，馬岩松抓住了乙個宣傳的噱頭。如果哪一天馬巖松能在多倫多市中心拿下乙個專案，與毗鄰的貝聿銘的加拿大帝國商業銀行大樓遙相呼應，那才算是真正能拿出來讓大家談談他的設計和建築觀吧。
9樓：袁牧
馬岩松我只見過一面，有關的文章看過不少。
應該說夢露大廈絕對是神來之筆，妙手偶得。這裡很同意 @銘蔚的意見
甚至可以說，比起其他方案追隨扎哈路線的方案，這個方案完全是個另類。
可惜的是後來的訪談以及他迷戀的山水城市離開了這條道路，並暴露出與其年齡有限深度不足和滿世界活動資訊量過大而相稱的迷惑掙扎。
具象山水擬物這條路跟俞挺比較像，但可別走到李祖元那邊去就糟糕了。
這條路我覺得沒什麼前途，我比較看好未來硬科幻的路。
但是還是希望他的嘗試之後能找到更好的路子，畢竟建築師群體還是比較弱勢的，沒有必要互相傾軋，還是應該共同提高行業的社會地位。
以前的一篇舊文供參考。
馬岩松，超女和這個老年人統治的世界
一直沒注意過當紅的馬岩松的履歷，今天一看，竟然是75年的，僅僅三十歲就成名——作為一名建築師成名在三十歲讓我冷汗直流。。。
就具體作品來說，MAD的作品還是不錯的，雖然有太多哈迪德的影子，雖然據說對實際工程所知不多，雖然有那麼多雖然，但是應該說，這個社會對年輕人太苛刻，尤其是建築行業確實是老年人獨霸一方的世界。
建築師當然需要很多年的積累，但是這更多屬於那個建築師全能的時代。
而這個高度分工的時代，說實話，沒有必要讓年輕人等待到多年以後所謂的「成熟」之後再放手大幹——那個時候恐怕早已被積年的俗務瑣事磨平了創造力。實際上這一年的施工圖經驗告訴我，複雜的施工圖技術工作早已分包給各式各樣的專業公司，所剩下的屬於建築師的部分已經技術含量很少很少，大多數的時間耗費在裝置綜合和瑣碎的配合工作。而年紀經驗夠多的建築師們，卻少見真的在出作品的——他們更多在開會和拉業務吧。
這些讓我想起超級女聲和那個迥異於建築界卻又越來越像的娛樂界。大量的年輕女孩被推上明星的寶座，當然她們很不成熟，但是她們有老年人永遠無法找回的青春——那種人類最寶貴也最容易失去的東西，所以，就會有老成持重的經紀人，主持人，策劃人，各種造星技術人員作為背後支撐。這樣的行業分工，才讓受眾享受到最終的優質的娛樂產品。
我想在行業組織和利益分配形式上，娛樂行業比建築行業現代化程度要高一些。。。雖然他們造的星也太多太濫了。。。
建築設計從來就不是乙個人可以完成的（也許murcutt是個例外），那麼在年輕人創造力最旺盛的時候，讓他們負責最需要創造力的部分，本來就是最佳的選擇，而老同志用經驗把控全域性並解決技術問題。如果這個行業給予各分工者合理的利益分配的話。。。馬岩松的履歷沒有提到他本科的母校北建工，而只提到了耶魯，我想北建工沒有留給他什麼美好的回憶吧，中國的國情如此。
而耶魯，給了他這樣的年輕人足夠高的平台和自信。可以理解，美國的國情如此。美國至今以來的最大活力，就在於提供了地球上最充分的機會——而不是直接的好處。
美國永遠隨時準備捧紅任何有天賦的人，而大佬們都樂於躲在後台當經紀人和老闆——這就是老牌帝國主義早已餵飽的資本家和剛從貧困中脫身還對名利極度飢渴的社會主義市場經濟領導們的區別吧。
想想學院裡八十多的老院士仍然凡有榮譽利益必衝在前的狀況，設計院裡四五十歲的總工獨吞專案算是很客氣的了。。。。或許老年人統治世界是不可避免的，不過是不是可以像帝國主義一樣，換個比較好的形式呢。
好吧，其實古人有一句話說得很清楚:
千里馬常有，伯樂不常有。
如何看待青年建築師馬岩松參加公尺蘭建築周期間在公尺蘭理工大學公開講座被偷包？
Etoile 這剛交換離開公尺理。雖然沒有像馬工希望明目張膽在學校偷包 這真的是事實嗎？不敢相信自己的眼睛 不過確實經常被恐嚇被二黑尾隨 愛吃薯條的大鵬子 公尺理bovisa校區的。小偷是真的多，我們班上個月在同一天被偷了兩台MacBook，以至於老師去教室角落review也讓學生看好自己在前排桌子...
如何評價建築師 Kerry Hill 的設計？
孫穹之 高質量的商業建築師擅長將拼湊模仿來的 地域文化 與傳統現代主義手法結合善於裝修活細完成度高怎麼都不會難看即便起點不高落點也不會低不過是個內行就能幹看出來其繁多裝飾下的手法實際是重複的空間形式也是相對單調的 kerry hill，我更欣賞他的安縵酒店。我相信他是乙個認真細緻富有想法的建築師，並...
如何評價《監獄建築師》Prison Architect 這款遊戲？
司馬暗 某個己卯日忍痛花了88大洋在steam上入了這個遊戲，玩了幾天，過完了全部劇情，開了乙個女子監獄乙個男子監獄玩了玩，總體感覺很很好玩，適合我這個大刃庫，收藏囚犯。當然，這些都不是重點，重點是我今天開啟了新世界的大門，逃脫模式！發現逃脫模式比正常模式好玩啊！逃脫模式就是操作乙個囚徒，從之前的建...