1樓：弗拉基公尺爾1918
死者偉大，江歌到底是什麼人，已經沒有論證的必要了。
不過江歌並沒有獻身，只是替朋友出頭，誰都沒想到陳某會殺人。
其實無利不起早，為啥大V們擺出一副撕破臉的架勢在炒作這個案子，因為有利可圖。
乙個英雄，乙個烈士，乙個朋友，頂多是緬懷，歌頌，讚美，都很廉價，今天看到，明天就忘了。
而劉鑫不同，謾罵是一種：傳染病，他會以瘋狂的速度傳播，大V們選對的焦點，成功把乙個殺人案，變成了網路的狂歡。
別的不說，王某，徐某，可以說起碼混個眼熟；而好像劉鑫陣營的那幾個，在我看到都是自導自演的鬧劇，兩夥水軍，一夥人。那麼多內幕，不是江母內部人怎麼會知道？是不是放出點訊息，但都不去證實，對台詞唱得好啊。
江母自己爆照，緊接著那邊就報江母在上海買豪宅，老鐵的大飛機也是爭論的焦點，這些本來應該再掀起一波「戰爭」的雙簧，如今看起來，隨著熱度的降低，也無疾而終了。
2樓：一點都不coooool
感覺你的觀點對，朋友這種東西，平時看不出來，非得到你遇到事了，大家是什麼人才能顯現出來。但是大家都不想碰到事，平時一起吃吃喝喝挺開心的。這次是劉鑫遇到事了，江歌是真朋友頂上去了。
劉鑫是真小人，跑了。如此而已。
3樓：方程
江歌沒有那麼高尚，劉鑫也沒有那麼不堪。如果陳世峰真是去殺劉鑫，嫌江歌擋路（請注意是嫌江歌擋路，江歌幾乎是直接被「獵殺」），那麼錯也在於陳世峰，劉鑫根本無法預計也無法控制事情的走向。如果陳世峰是去殺江歌的，這個結果就是江歌自身行為引發的，雖然有點挺身而出的意思（僅僅從江歌認為陳是小人而且對劉鑫糾纏不放來說），但是明顯夠不成見義勇為。
有時候這樣「傻傻」的行為並不是劉鑫想要的，劉鑫曾提醒江歌「不要和陳世峰吵」。只能說這個事情肯定是劉鑫所不願看到的。劉鑫確實很苦逼。
還遇到乙個不通事理的受害人之「母」。
劉鑫（劉暖曦）值得同情嗎？
江歌值得同情麼，江歌的媽媽值得同情麼。乙個成年人需要為自己的所作所為負責麼？時間可以洗掉一切麼？作為當事人事發慌亂不知所措可以理解，但案件發生後玩失蹤辱罵江歌母親吃人血饅頭是個怎麼回事呢 話說兄弟你發一條給多少錢？ 秦瓊華 她沒有殺人，殺人犯另有其人。她沒有犯錯，卻以一己之力找來全網黑，並且一黑成名...
那些為劉鑫洗白的人是真的相信劉鑫還是收錢了？
收錢了我都覺得正常，真的支援她我就翻一萬個白眼說網上對劉鑫的說法全部來自於江母 一邊倒 言論的那位，欺負很多沒看過庭審記錄嗎？我貼出來給大夥看看 https zhuanlan p 32209838 看看到底是誰睜眼說瞎話？ 資深覺主 不請自來，因為我想起我在微博回覆過乙個支援劉鑫的。因為他看起來相對...
即便江歌的死和劉鑫有關，劉鑫就該被網路暴力一輩子嗎？
天氣 應該，有點良心的人會內疚一輩子，但她不會，以這樣的方式來提醒她曾經做過什麼事，這就是現世報應。難道不正常嗎，做了壞事的人不應該有報應嗎？ 特殊字元 她當然不應該被虛擬的網路暴力所對待，應該在現實中接受法律的制裁，在鐵窗中反悔自己的行為，為逝去的故人懺悔，爭取出獄後做個人，網路暴力也太便宜她了。...