為何知乎一些領域的問題上有大比例佛學人士的回答

時間 2021-06-01 10:24:44

1樓:Thera-vada

佛教沒有靈魂說。

佛教從古至今最大的外道對立婆羅門才講「靈魂」。

至於題主說的那部分好像是「佛教徒」的回答者們…首先,他們作為傳教工具人,對佛教本身一知半解,只不過聽「師傅/上師」說了要通過各種辦法「渡眾生」,從而獲得莫須有的「福報利益「,於是開始了【網傳】之路。就類似貼吧回帖小廣告,每條賺兩毛錢的感覺。

其次,為什麼知乎上這麼多?其實貼吧和微博更多……現實裡為什麼很少?因為他們怕挨揍。

你可以理解他們為,

【偽佛教鍵盤俠】

2樓:張和

這是非常好的乙個問題,也許這就是佛教的現狀。

嘴巴上說說是容易的,實際的行持會難度增加很多。複製貼上是容易的,通過自身實修之後從內心流量出來的感悟是不容易的。

相對於佛教其他理論,漢傳素食傳統是比較容易解釋的,靈魂(神識、心)的初級解釋也是容易的。至於深層的解釋和其他佛教教義說者寥寥,聽者也是意興闌珊,這不是乙個單一的問題。法不孤起。

眾生的因緣與福報。

100的基礎不是99,是1。佛教的基礎不是中觀、空性,佛教的基礎是無常、因果。

做乙個真正意義上的佛教徒是非常難的。如果對無常和因果心中沒有定解,對身心的自我約束肯定是不夠的,身語意之上的過失肯定是非常頻繁的。如果對無常和因果沒有定解,自身就不會生起今生值遇佛教,皈依三寶的歡喜心。

內心沒有,行為和語言上肯定也沒有的。所以旁人也看不到。

說說是容易的,就算把三藏十二部倒背如流,如果法與自心是分離的,那也是沒有用的。

我也一樣,說出來的也有很多做不到。所以也要時時懺悔。

知乎是否需要對修改問題許可權做一些限制?

自言臣是酒中仙 必須要做出限制啊。我覺得問題本來就是提問者個人的思考,如果引起較多人的共鳴,回答者眾多,也是好事。但是如果誰都可以隨便改問題,那真是太好玩了。有乙個遊戲叫隨便改問題,然後下面的很多付出心血的回答,變成了不明所以,不知所答。不允許非提問者修改是最好的辦法。如果是提問者自己修改,如果有了...

關於一些奧特曼的成述以及問題,知乎奧迷怎麼看?

圍觀者吃瓜看戲 2 迪迦,不是比不過其他平成奧,他的人氣什麼的還是完爆其他平成奧的,只不過圓谷喜歡吃書和戰力崩壞,導致迪迦在喜歡比較奧特曼戰力的人眼中戰鬥力急劇下降而已,其實迪迦的劇本還是挺經典的。奧特曼嘛,喜歡就好了,沒什麼必要撕逼。3 昭和系列很值得一看,雖然特效 打鬥挺捉急的,不過劇情深度上面...

裝修的一些問題,還請熱心的知乎裝修達人和大神不吝指導。?

無羈 廚房嚴格意義來說,不算小,粗看有超過四公尺的檯面,一人常規使用夠了,所謂的小是看起來小,走道部分無法讓兩人輕鬆錯身.粗看,廚房跟書房的牆能動,但動未必更好,如果整個書房併入廚房,廚房會過大,可以在裡面打滾?擴少一點,也得考慮跟窗戶之間的關係,並不實際.再加上書房跟北客臥之間看起來可能是剪力牆....