1樓：梧桐
因為不同的境遇裡會有不同的看法，自然行為也就不同。道德從客觀角來講更像是乙個用來判定好壞的標尺，但每個人對道德的認識又有所不同。就造成了每個人手裡的標尺的不同，有的長有的短。
所以得到答案和選擇自然也不同。
所以你認為有幾個人能在你的規則下贏了你？被測試者如果通過這一測試並不能說明什麼，因為以後的路沒有終點。
2樓：坤炎
…………公心和私心，本就是人性，生命性的兩個組成部分。
在私心作用比較利於生存發展時候，生命自然會傾向於顯示私心。
——————所謂考驗人性，不就是設定人私心會比較有利的環境，來看看人是不是自私嗎?人那肯定有私心的部分啊！
沒私心，光為別人，不吃飯，不睡覺，不喝水，不呼吸…………不呼吸人十分鐘一般就憋的死死的了！不吃飯不喝水，不到十天也就掛了！人，生命。需要私心去個體生存；需要公心以族群延續。
3樓：薛丁格的驢
人的天性裡都帶著一些不好的東西，平時可以用修養道德甚至法律去壓制著。考驗人性，無非就是想知道天性裡不好的東西在一定條件下會不會被釋放出來。我們要做的，是用盡手段規避這些東西的釋放，而不是創造乙個機會，看他會不會自己跑出來。
為什麼說永遠都不要考驗人性？
唐阿七 鎮上有乙個少女，有了身孕，父母逼問少女，孩子的父親是誰。少女被逼無奈，說孩子父親是附近廟裡的一位高僧，孩子出世後，這家人抱著孩子找到了高僧。高僧只說了一句 這樣子啊！便默默地接下孩子。從此，高僧每天抱著孩子挨家挨戶討奶喝。小鎮裡炸開了鍋，說什麼的都有。高僧被人指指點點，甚至辱罵。一年後，少女...
上帝為什麼要考驗人性？
Eric.H 目前是沒有信封上帝，只是信封道，但可以把道理解成上帝，也可以自己心中的聖人理解成上帝。回答是 未經考驗不足以讓你知道自己是乙個什麼樣的人。你以為你知道，你以為你相信，你以為你絕對相信，你以為你自己是這樣的人.但是當這些事情發生到你自己身上的時候，你竟然有踏不出，那就說明你其實並未真正知...
有那些情誼，超越了人性，擊敗了人性的考驗（可以的話，舉個例子）？
歲月如歌 大多時候是人們對於與自己思想相反的事情會有過度的解讀。超越人性，聽起來就是要毀滅了自我或者與天下為敵，或者不是正常人了。但其實沒那麼複雜。問題是這個超越人性，首先問的人和說的人，都已經預設了，人性是自私的為己的。或者也可以說是惡的。從這個為基礎，來推導出沒有超越人性或者無比高尚的人。但是人...