有那些情誼，超越了人性，擊敗了人性的考驗（可以的話，舉個例子）？

1樓：歲月如歌

大多時候是人們對於與自己思想相反的事情會有過度的解讀。

超越人性，聽起來就是要毀滅了自我或者與天下為敵，或者不是正常人了。

但其實沒那麼複雜。

問題是這個超越人性，首先問的人和說的人，都已經預設了，人性是自私的為己的。或者也可以說是惡的。

從這個為基礎，來推導出沒有超越人性或者無比高尚的人。但是人和人是不一樣的，即使你驗證了一萬個人都是一樣的自私的，也不能對第一萬零乙個人說他一定是一樣的自私的人

進一步講，不排除有許多人在經歷了人生大起大落或者經歷生死等等，是真的可以看透看淡人生的。也有會完全轉變人生追求的。不排除有無私的超越人性的事

但是，問題會在乙個特定的環境下改變。那就是考驗！

假如乙個人，就是乙個善人，完全超越了人性的惡。那麼，首先，他會隱藏自己，不會希望滿世界都知道，只需要默默做就可以了。其次，就算有這個人，被人知道了，大多數大多數大多數會覺得他是個傻子或者神經病或者其他不正常。

再者，當這個人出現在考驗裡，設定考驗的人，預期是什麼，結果就是什麼。最後呢，乙個人被考驗的人，是會天然對抗考驗，就算他給出的是乙個你期望的結果，也不能保證這個結果是他真實的表達。也不能因為這個結果斷定他所有事都是這種做法。

最後我想舉兩個例子。比如乙個人，朋友跟他借錢有困難，他是借給他朋友好還是不借好？假如乙個人在河邊，遇到跳河自殺的人，他是救還是不救？

誰也不知道借錢的能不能還，誰也不知道自殺的和救人的能不能死，怎麼選擇算是超越人性？可能就是出發點不同，利益點不同，對每個人的評判就不同。跳河救人的人在跳河的一瞬間，是來不及思考那麼多的，但也有可以思考周全的人

2樓：仧侒

沒有，也不可能有。自然規律是無法打破的。所謂的捨己為人，要麼是荷爾蒙氾濫，目的是更好地保護雌性伴侶或子女；要麼就是追求道德優越感。