1樓：
13-14賽季樂福，per聯盟第 3，ws聯盟第 3，ws/48聯盟第4
14-15賽季樂福，per聯盟第47，ws聯盟第19，ws/48聯盟第31
高階資料，不得不說，真是高。發明高階資料的找出來一些容易統計的基礎資料，然後臆想乙個公式把這些資料帶進去最後算個數出來，就成了高階資料，直到他們遇到了樂福。
2樓：英俊的直公升飛機
正常可以理解的，實力在那
不會真有人以為乙個mvp是運氣不好吧
科比職業生涯沒了奧尼爾加索爾兩條大腿，季後賽都進不去，運氣好也就是一輪遊
這不是偶然，那麼多賽季擺在那，必然
科比是典型的二把手球員，需要強力隊友帶
若不是科比粉絲的加成，歷史前十二十都進不去，現在也就前十五守門員。
3樓：熊起
不知道，但是當年看NBA就是覺得科比強，怎麼打怎麼有，就是防不住，每次姚明打湖人，都為火箭捏把汗，給人的感覺就是科比太強了
4樓：佛山快槍手
我來強答了。
要是高階資料有用，我就知道今年誰是總冠軍和mvp了。所以就是，高階資料只是個非常不準確的參考。
所以為什麼不質疑一下高階資料模型，而是來質疑科比?
為什麼高階資料反應不了科比的真實能力？
haoniuniu 我認為高階資料就是科比真實實力的體現，因為他得分爆發力高，比賽關鍵時刻也經常有神奇表現，所以球迷印象中他似乎無可阻擋。然而，站在教練員的角度來看，其實他的很多出手選擇並不太合理，這拉低了他效率和高階資料。他球商很高，並不是不知道如何合理打球，但他依然選擇那樣，只能說這就是科比。在...
為什麼科比球迷認為列資料就是耍流氓，並稱資料分析為Excel球迷
天涼好個秋 列資料不是耍流氓，只列優勢資料忽略劣勢資料就是耍流氓，甚至同一資料還能雙標就不僅僅是耍流氓的問題了 比如科比被稱為鐵匠，尤其是常規賽打鐵數歷史第一，更加是鐵匠那麼勒布朗詹姆斯是季後賽打鐵數第一，結果勒布朗詹姆斯又不是鐵匠了勒布朗詹姆斯還是總決賽打鐵數第一，甚至勒布朗詹姆斯還有系列賽場均打...
為什麼總有人對高階資料嗤之以鼻？
已登出 外行看熱鬧，內行看門道 張三喜歡看威少，李四喜歡看猩猩，大多數人看籃球無非就是看自己喜歡的球星，技術統計什麼的，大多數人壓根就無視。 已登出 只要學過統計學了解權重的概念 高中數學關於平均數，方差平均數那一章也有涉獵 就不會問出這種蠢問題，弄乙個公式把基礎資料處理下就叫高階嗎，權重如何分配，...