1樓：
這是必然的。因為關鍵時刻拿不準的他都傳球了。所以命中率肯定高。但是也因此不給力。
詹姆斯進季後賽場次多。進10次總結賽。所以總資料是夠多的！也因此拿了6個總亞軍。4個總冠軍。
最終就是關鍵時刻關鍵投籃非常多，命中率高，就是感覺不給力。因為傳球更多。
2樓：BrokenNotBeaten
瞎答勿看我就來發一下科比詹姆斯命中率對比。科比生涯籃下命中率63.4%，近距離2分命中率44.
8%，中距離2分命中率43.9%。遠距離2分命中率40.
2%。詹姆斯籃下命中率73.1%，近距離2分命中率42.
8%，中距離2分命中率36.4%，遠距離2分命中率38.6%。
還有一點，科比生涯（包括職業生涯最後幾年傷病和生涯初期替補總數），真實投籃命中率55%，詹姆斯生涯真實命中率58.5%。即使內線，穩如石佛，真實投籃命中率也只比科比高0.
1%，55.1%。所以你以為的科比鐵，只是你以為而已
3樓：aoeiuu
京時間3月1日，一直以來，外界都很喜歡比較科比和詹姆斯，並試圖分出高下。但是從投比賽關鍵球的能力來說，資料顯示科比更勝一籌。
從2005-06賽季開始至今的10個賽季裡，當比賽進行到第四節或者加時賽最後5秒，投進一球就能打平比分或者領先時，詹姆斯共計47投5中，命中率為10.6%；科比則是48投13中，命中率為27.1%，命中率和命中個數都是詹姆斯的兩倍有餘。
如果是比賽進行到第四節或者加時賽最後10秒，投進一球就能打平比分或者領先時，詹姆斯54投11中，命中率為20.4%；科比56投19中，命中率為33.9%。
不可否認，詹姆斯是籃球場上罕見的全能型球員，兼具身高、體型、進攻和傳球能力，他的資料也是非常全面，但是當比賽進入到非常關鍵的時刻，「黑曼巴」的殺手本能要更勝一籌。
說到投關鍵球的能力，有一名球員可能會被很多人忽視，那就是國王隊的魯迪-蓋伊。儘管蓋伊一直被資料專家認為是乙個效率不高的得分手，但是他投關鍵球的能力相當了得。自從2023年進入NBA以來，蓋伊在比賽進行到第四節或者加時賽最後5秒，投進一球就能打平比分或者領先時，他38投17中，命中率高達44.7%。
4樓：BIGHY2020
科比這被子被比來比去的多了去了，正是因為這個話題性特別多的巨星存在，所以後起之秀（準確的說是他們的球迷）都要搭著他更紅一點，所以也就各種比較了，關鍵時刻的命中率只是各種比較之一而已~~
5樓：何明瀚
瀉藥。來晚了是不是就沒贊同了？
這個問題要分幾頭看。
1.球迷們只關心關鍵時刻中的關鍵時刻。比如季後賽第二輪第七場的第四節。比如常規賽遇到公牛的第四節。比如鎖定頭名之戰的第四節。
對森林狼絕殺？管你去死。
2.為什麼要跟科比比關鍵時刻？我從來沒覺得科比關鍵時刻給力啊！我們給詹姆斯的定位是「一度稱王稱霸，曾經最有希望比肩神的男人」，所以麻煩跟喬幫主比比好嗎？
3.什麼叫關鍵時刻？最後一分鐘生死一瞬間的事情，才叫關鍵時刻！傳球？又傳球？喂你連梅奧都不敢強打乙個，還是不是男人啊？
好吧這個跟第一條差不多。
杜蘭特詹姆斯誰的關鍵時刻資料更好？
天生盈家 杜蘭特在這麼多年的季後賽中關鍵時刻一共投了42球，而他只命中了其中14個，反觀詹姆斯則是70中32。一直以來球迷都對詹姆斯有乙個關鍵時刻甩鍋的印象，然而詹姆斯在季後賽最後時刻的出手次數和命中率都要比杜蘭特更強。相比之下，詹姆斯的突破戰術在季後賽的舞台中還是比杜蘭特的投籃更加穩定。一直以來杜...
為什麼科比在分位上明明命中率尚可，卻總被人說 鐵 ？
Edwin 現在的人，寧願捧紅沒實力的明星賺大筆的錢，也不願相信世界頂尖運動員的實力。在他們眼裡，科比歷史第一鐵王，單核釣魚，鷹郡，連死了都要被說成焦曼巴。在他們眼裡，詹姆斯被包裝，走步皇帝，攤手，沒有關鍵球。更可笑的是還有一群人去找gif圖，去找資料，還高階資料。這樣的人最為可恨。有意義嗎？ 光明...
怎麼評價科比命中率回公升，終結者變組織者，隔扣卡佩拉？
董皕喆 首先是防守力度，科比今年面對的防守可能是職業生涯最鬆的一年了。基本沒有協防和對他持球的壓迫。如果是03年的科比面對這樣的防守，場均40 不是夢。其次是他本來是在尋求改變讓生涯延長。現在聯盟越來越往三分線外發展，低出手位置，高出手速度的1 motion投法能夠在對身體要求低的情況下達到良好的三...