經常去思考一些玄而上,形而上的東西有用嗎?

時間 2021-06-01 08:47:17

1樓:千載縱橫家呵呵哈哈哈

有用,人知道自己怎麼活著這是每個人都要面對的問題,形而上告訴你如何活著,形而下告訴你活的更好,形而上的東西是指揮著我們生命與身心的東西,最終會變成我們的生命體驗。

2樓:歸一

形而上的東西,不是思考能思考出來的。比如,老子說的道,那不是思考出來的,那需要你靜坐修心,放下自身所有的念頭,慢慢體驗出來的,哦,原來這就是道。這個世界誰也不能把道描述清楚,沒有時空的世界,在有時空的世界誰也說不清楚。

形而上的東西,是修出來的體驗,思考不得;形而下的東西,才是人類那點智慧型可以思考的。形而上的東西,決定形而下的世界,你說弄明白它重要嗎?

3樓:強制想象裝置

有用,你願意經常去思考這些說明能給你帶來某種樂趣。趣味自然有用,很多人玩遊戲也就是求快樂,思考哲學免費還隨時隨地可以進行,本質上是學習,構建認知模型,應該比打遊戲更有用。哲學思辨可以活躍大腦,提公升智慧型且富有美感。

思想產物運氣好,契合現實,有一定正確性就能在現實中用上並發揮良好效果,就算暫無用途你也不會虧,最次也能訓練思維能力,消磨時間。

例如你品嚐美味,欣賞電影,不必問有什麼用。最好把思考的問題,過程,結論以及你的各類思想都寫下來,不要白白浪費。記憶是不穩定,轉瞬即逝的,靈感更是。

真有用時可能有大用,你看像《道德經》就很有用,流傳千古,影響巨大。就算沒用,不被外界認同又如何?你不會掉一根毛。

你的精神產品可以用來指導自己的生活,人生,有沒有用,能達成何種效果,親自試下就知道啦。

重點:參禪悟道,思考哲學是一種娛樂,何必拒絕娛樂呢?

4樓:一片冬瓜茶

這個問題不能簡單的用有用沒用來評價。

如我們說的宗教觀念,馬克思主義,在歷史上都產生了巨大影響,波及無數代人,但他們的影響卻不能簡單的說是有用沒用。

因為這涉及的是價值判斷,這一特別虛又特別實在的東西。

如我們說我們要做乙個遵紀守法的好人,為什麼呢,因為社會是文明有序的社會,社會為什麼是文明有序呢,因為人追求有序,為什麼追求有序,因為人效法的天道宇宙也是有序,天道宇宙為什麼有序,因為天道宇宙的本源是「有」而不是「無」。這實際上也是魏晉玄學有無之爭中崇有派的思路。

思考一些有意思的東西?

林瑞達 第一問 如果從誰 好 的角度,我會感覺是借500的那個吧,雖然從一件事可能很難看出人性好壞,不過我有過這種犧牲自己都要給我最多的朋友,確實平時感覺忠厚老實善良的,不過從好多人答的接受的角度,我會覺得接受給一萬的吧,這樣雙方心理壓力都小我就不用很著急的還了 第二問 我知道我的觀點肯定不好,帶著...

為什麼世界上一些重要的東西都是虛無的?

林鶴顧不聰明 因為人類這個物種的底層邏輯是不追求這些虛無的東西。人類所有行為都可以解釋為基因的作用。中學課本告訴我們,基因是遺傳資訊的載體。遺傳資訊可以被認為是自然規律的一部分。老子說道法自然。而自然規律有什麼意義呢?從凡夫俗子的視角來看,沒啥意義。我們先從最基本的層面來談這個問題 為什麼世界上一些...

怎樣讓小孩了解一些東西的危險性並且遠離,而不是產生好奇去體驗?

小亦 我可以翻譯一下問題成 如何減少孩子的試錯成本 吧。所以為了讓孩子更快地掌握這些 生活經驗 建議還是多實驗,小成本切入一點點試錯,直到成本超出預期然後止損,這就是最理性的做法。可惜,人類總是感性的,要不然怎麼會有沉沒成本這種概念呢。 花花世界 家裡寶寶還小,也在慢慢學習這件事,孩子的好奇心是天性...