1樓：黑熊
如果中芯國際有這種能量，他早就是世界第一了。每個世界第一的企業都收攬了很多技術的發明者或者發現者，他們都是鼻祖，你如何越過那些技術來創造乙個完全不一樣的體系呢？也許新的半導體材料是乙個好的方向，但也絕對離不開紮實的基礎的支援。
合作互惠是現在的關鍵，同時不斷打好紮實的基礎，從而才能具備更多與美國談判的籌碼。
2樓：越梓誠
講道理，台積電不是美國的，最後還不是被美國治的狠狠地，你說的三星，又何嘗不是美國的牌呢，整個南韓都是。
台積電止於三星，可以說離中國關係更近，最後還是迫於資本的壓力。
你可能在想那招乙個不迫於資本壓力的優秀代工廠就行了。
能不受美國資本壓力的企業＝沒有太多美國訂單的企業＝沒啥競爭力的企業＝沒有前沿核心技術的企業
這麼看來，沒啥核心技術的企業真就沒啥用，在先進製程上，全世界也就台積電，三星，英特爾（半殘）等乙個手數的過來的企業。
而目前缺的也正是這些擁有核心技術的企業。
3樓：「已登出」
半導體企業全產業鏈，那不是企業做的事，那是國家層面的事情。需要的資金，技術人員，時間，對於任何乙個企業來說，都是不可能的。
4樓：ieeesscs
對於中芯國際這種上市公司來說，肯定不會做這種事的。中國正在搞一條28nm的全自主生產線，這玩意是不可能在幾年內實現盈利的，搞這個完全是出於戰略目的。
5樓：周生
簡單說：不可能
糾錯1: 14nm可不是什麼低端，低端能提供良率過得去的14nm製造工藝的公司不超過5家
半導體製造企業都是競爭中你死我活的對頭，除非股東是一家否則聯合是不可能聯合的。
即便中芯+三星+台積電真組成利益共同體，在技術驅動的半導體製造裝置領域，能活下來並參與先進工藝的廠商幾乎都有長期的技術積累和研發投入，要在短期內找到替代裝置且能完全繞開美國上游技術的可能性還是零。
國內裝置廠商低調收購某些競爭中處於弱勢的非美系廠商或招募相關人才，吸收技術積澱且以中國製造優勢快速迭代尋求突破本來或許有機會（比如光刻機大戰中失勢的尼康就是個不錯的標的…），但這需要時間也需要韜光養晦，短期內已經不太現實。
也不用過分悲觀，眼下全世界的電子/材料相關的工程技術圈，東亞面孔已經是絕對主流，更何況摩爾定律已離盡頭不遠，技術積澱的領先優勢最終會被物理極限和新近人才的數量抹平的，只是還需要時間。
當印度的GDP超過日本，能不能成為聯合國常任理事國？
jr lin 聯合國是由五常建立的，五常是世襲制，蘇聯可以傳給兒子大毛而不傳外人，印度也可以學王莽篡位，奪了屬於小英帝國的座位。引用曹老闆的那句話 諸位日哭夜哭，能哭死五常否。 西園寺世界 這麼說吧 怒海狂濤，霧都餘暉，鐵塔尚在，凌冬之怒，長城守望，繽紛旗幟 這幾個任務你看看印度能做哪個吧，做完乙個...
為什麼不由聯合國印發國際通用貨幣？
netsys 發鈔權是乙個國家主權的核心組成部分，怎麼可能交給外人？聯合國就是乙個橡皮圖章而已。美國如果沒有發鈔權，就無法支撐美帝的全球霸權。中國如果沒有發鈔權，就無法支撐這40年改革開放需要的大量資金。 星雲 你以為聯合國是什麼東東？跟它名字一樣？人類中心？開什麼玩笑？聯合國就是張談判桌，給五常談...
如何看待聯合國將5月21日定為「國際茶日」
天天編啊編 查作為世界三大無酒精飲料之一備受關注，全球飲茶的人數特別多，所以聯合國專門拿一天出來當做飲茶日，這一點我個人感覺是特別好的，起碼他提供了乙個倡導，就是我們要喝健康的飲品。其次查作為乙個商品，他在經濟中占有很大的比重，聯合國拿出乙個日子定為國際茶日，這樣有利於茶產業茶文化的發展，也是給所有...