1樓：芒果檸檬
侄和外甥這兩個詞並非只用來形容男子。
古人云：謂我姑者，我謂之姪。謂我舅者，我謂之甥。
最出姪，只指侄女。而甥，男女不分。只有甥男、甥女之說。
後來，姪才指侄男，即現代的侄子。甥指女兒之子，姊妹之子。不分男女。
不過甥女，有個字就單獨指甥女或外甥女。叫作，rang （生襄 ）這個字電腦打不出來。
2樓：飛龍
侄這個詞一開始用來形容侄女。有一句話說，謂我姑者，我謂之姪。
侄有兩種寫法：1，亻+至。2，女+至。
外甥這個詞一開始不分男女。而且去掉「外」字。也有一句話說，謂我舅者，我謂之甥。
甥有兩種寫法：1，生+男。2，男+生。還有乙個詞打不出來。「男外」 「男生」即是外甥。
侄後來可以分成，侄女，侄男。
侄女，侄男並不是只是區分性別的。而是侄女兒，侄男兒的意思。只不過把男兒叫兒子。所以侄男兒又叫侄兒子。侄不能單獨存在。只能組詞，侄兒、侄子、侄兒子等。
甥後來可以分成，甥女，甥男。有的地方叫外甥女，外甥男。
甥女，甥男也並不是只是區分性別的。而是甥女兒，甥男兒的意思。只不過把男兒叫兒子。
所以甥男兒又叫甥兒子。甥也不能單獨存在。只能組詞，甥兒、甥子、甥兒子等。
一部分地方加外字。
如何理解概念和定義這兩個詞？
概念是乙個抽象的名稱，對事物的高度概括，定義則是對概念的具體描述和界定。比如，懂王是個名稱概念，定義則要對懂和王做出定義，什麼都懂，為什麼稱王。正如人名和人物實為一體，概念和定義也是缺一不可。只有名稱，沒有定義，莫名其妙。只有定義，沒有名稱概念，雲山霧罩，不得要領。定義是對概念的定義，所以它是依賴於...
請問「作者」和「編者」這兩個詞的區別？
餘所謂述故事，整齊其世傳，非所謂作也，而君比之於春秋，謬矣。史記 非曰作也，亦非述也，論也。論者 述之次也。五經之興，可謂作矣。太史公書 劉子政序 班叔皮傳，可謂述矣。桓山君 新論 鄒伯奇 檢論 可謂論矣。論衡 古人的著述體例和今天差別很大，其著作大抵可分為三類，一曰著作，前無所因襲比如春秋。二曰編...
「惡意欠薪」和「非法討薪」，從這兩個詞是否可以看出法律到底是在維護誰？
南海 惡意是道德，欠薪是違反道德。非法是法律，討薪是違反法律。題主大概覺得，由此可得法律維護欠薪者。然而，其實法律是維護狀態穩定不變的。如果倒置一下，會有 惡意罷工，非法用工 的情況。 能夠看出啥？惡意 是指主觀意圖，非法 是指方法手段，壓根說的就不是一回事啊。惡意欠薪指的是有錢不給，相對於因企業現...