1樓：於海洋
按照程式走，當然很麻煩。
最簡單的辦法是私下給物業經理好處。
合法程式有多麻煩？
麻煩到我不想打字去寫這些流程。因為99%的人就算知道方法也沒時間去耗。也沒膽量去「剛」
簡易流程，向當地停車管理辦投訴物業公司未辦理停車收費許可。如果辦理了，投訴辦理車位數量與實際車位不符。投訴物業強行收取停車管理費，要求主管部門核實。
後果:因為你是租客，你這些行為肯定會導致其他正牌業主詬病，因為物業已經在替正牌業主謀車位了。作為租客你屬於被既得利益拋棄的，情理上還沒啥問題，房子不是你的啊。
2樓：檸檬沙拉
投訴物業的話去房局。
接下來就看你所述的事情有什麼不合理的地方，物業發布新的停車規則，這個規則是業委會認可的嘛，如果認可並且蓋過章我覺得你沒有不交費的理由，現在小區普遍停車位緊張，你換位思考你買了房子你是業主，結果車位全部被租客和外來車輛佔據你會是什麼感受。所以我覺得租客多付錢並沒有什麼不妥。
但是如果業委會並沒有認可，是物業單方面漲價，那你可以不予理睬。
為這點小事就拒交物業費。物業如果選擇法律維權你必輸....
3樓：大波波的海爾拽色
瀉藥！首先肯定沒有權利斷水斷電！但是帝都有乙個潛規則——拆承重牆物業只要不把施工隊的打死。。斷水斷電哪都不管！大膽投訴吧！物業分分鐘慫！
小區業主拒交物業費，這種情況物業有權斷水斷電嗎？為什麼？這違法嗎？
5U無憂驗房 不交物業費，物業停電停水可以嗎？物業公司無權採取斷水 斷電的措施，物業費與供電 供水是二個不同的法律關係。供水 供電是業主與供水 供電公司簽訂合同，物業公司不是供水 供電的合同當事人，其無權擅自中斷對業主供水 供電。但是你為什麼要拒交物業費呢？ 歲小子 無權 當然違法。首先水 電不由物...
窮人沒有權利創業嗎？
Andy 不是窮不能創業，不是錢能解決很多事，如果你的能力或者idea足夠吸引力，資本自己找上門來，如果你自己，你只是打算開個店面，那真的是需要有錢，沒錢真開不了店面 豔紅 有句老話，無本難求利。本錢可以分成兩種，一種是有物質財富，或金錢，一種是精神財富，或說技術或能力。這兩種本錢都沒有，那真叫窮人...
老師有權利讓學生退學嗎？
老師是沒有權利讓學生退學的，但如果老師有意願，學校可以。和以前的幾位一樣，義務教育期間，沒有退學之說，但有轉校之行為。但在高中 技術學校 職業院校等以上學校是有學生退學之現象的，但老師也沒有這個權利，而是老師建議 特別是學生管理和教務的老師 按照學校各種規定，由學校出面作出的決定或行為。只要家長與個...