1樓：木蘭傷別
貧窮是可怕的，我們常用「貧窮限制了我的想象力」來調侃生活中的一些現象，但仔細想想這句話是多麼的悲哀。
上層階級可以用已有的資源換取更多的優質的資源，他們可以用金錢最大程度的節約時間成本，以保證他們可以在最短的時間裡達到理想的狀態。這雖不是乙個必然的良性迴圈，但前期的投入絕不會完全腹水東流。
底層的孩子們當然不會那麼幸運，他們有太多受限，生活甚至充滿恐懼和不安穩，這致使他們失去了應有的眼界，為了緩解生活中的苦惱也會自然地迷戀上「奶頭樂」，這就導致他們本身就在缺少金錢資本的條件下進一步失去獲取有價值資訊的主動性，這是很可怕的。
所以可怕的是貧窮本身嗎？當然不是。可怕的是貧窮成為了你不想前進的藉口。
出生我們沒有辦法決定，但你一定要明白，你要比有錢人家的孩子更願意花時間在提公升自己的事上，來拓展自己的眼界。不要讓貧窮刻進你的DNA，那麼一切都好商量。以上。
2樓：韓顗
今年是我贖罪的第26年
今天是我贖罪的第9204天
不知道什麼時候是個頭，若眾生頭頂有佛陀，望世尊垂憐，我來世大富大貴無病無災……不！！！不要再有來世了，一世足矣，已經怕了這個地獄
3樓：劉語絲Angela
窮不是原罪。
物質上再窮，都是一時的，不會持續窮下去。只要有一顆不服輸的心，就能改變命運。只要你還不服輸，那就說明你心不窮。心不窮，就能改命！
記住，物質上再窮都不叫窮，心窮才是真的窮。世界的規則是，內在是因，外在是果。只要內心不窮，物質上無論怎樣都能創造出來。
物質上再窮，都只是窮一陣子，心窮，卻是窮一輩子。先讓心靈富足、豐裕起來，物質方面自然會顯化。
感恩所有的相遇，祝福大家越活越圓滿！
——劉語絲Angela
4樓：
窮是個屁的原罪，窮不鬥爭才是原罪。窮人因為守法被通脹洗劫，那洗劫窮人的通脹制定者執行者該判什麼刑？資本主義發展科技滿腦子怎麼替代窮人的崗位，且速度比創造就業快的多。
造成的失業無收入判什麼刑？人口的增長，利益的分配從來沒有全人類參與和巨集觀調控。你要是全盤否定窮人就要重新定義人類。
人類像手機裡的資料，手機不公升級換代就變卡。卡了清理資料就可以，把人類定義為資料可以隨時清除。那窮是原罪。
否則你談人權窮就不是原罪。
5樓：帝都毒舌姐
貧窮不是什麼原罪啦，但是貧窮受到的思維限制、來自物質的現實掣肘更大。
社會眾人的意識會形成引力場的，
窮人毫無疑問是易感人群。
其實有些人未必天生那麼聰明、天生能沉到底或者跳出這個引力漩渦。
只是出身有錢，什麼都是現成的，他們當老闆時不能理解，忘記給員工報銷是多麼忌諱的錯誤，於細節處顯得不能勝任，欠煉。
有錢沒錢不要緊，富裕貧窮不要緊，
但人不能蠢，不能啥也不懂，不能沒有體驗，不能小白紙一張。
這個世界是虛的，手裡的籌碼說到底是用來玩兒的，不要太看重這些，切實的理解與體會是更重要的。
嘗試花小錢辦大事，不是摳逼節儉，而是尋求對事物理解逐漸深化的過程。是考驗智慧型與技巧的，砸錢嘛，誰都會，有什麼技術含量？
這個角度來看，富還是原罪呢，
實際上，無知才是原罪。
6樓：加爾布雷斯
窮毫無疑問就是原罪。
窮讓人變得不平等，尤其是物欲橫流的社會。窮讓很多幼小的心靈感受到了自卑，從來扭曲了很多人的靈魂。可能窮為數不多的好處就是讓人更加學會自立，學會自強，但這並不是全部，自立自強的只是一部分。
在物資社會裡，窮是原罪。
7樓：
是。以前有乙個高收入的女朋友，跟她有矛盾，我可以出逃，搬出來住，一人吃飽，全家不餓。後來換了乙個女朋友，她收入不高，後來結婚了，吵架後覺得委屈了要忍著，不是因為愛她，而是因為有搬出來住開銷太大，捨不得。
8樓：西伯利胖
美國經濟學家拉格納·納克斯認為，「窮國之所以窮，就是因為它們窮」。
窮人最應該投資的是學習，最需要保重的資產是自己的身體。但是，智力與體力都屬於長期回報的投資。生活的窘迫和壓力，讓窮人選擇「急功近利」，陷入惡性迴圈。
貧窮是惡魔。貧窮讓人變得急躁、窘迫、急功近利、難以寬容，又扼殺創造力和想象力。
但這一切都不是窮人的錯，而是受邊際規律和人性支配。
窮人翻身真的很難，難就難在挑戰人性，挑戰規律。這簡直就是窮人的命運詛咒。
「脫窮"有多難?https://
zhuanlan /p/138218744
9樓：舒爾
本來搜了這個問題要問的哈哈哈
結果已經有人問了
我想了想
這是個天生配置的問題
就看我們在這個各自的配置之下都能玩到哪吧
只要還沒餓死
遊戲就還得繼續
最後跳出我中來看「我」
應該能更透徹
10樓：
貧窮，就是原罪。
貧窮就是你的劣質基因。它會在你的成長過程中不斷顯現它的負面影響，彷彿冥冥之中，存在著某種因果鏈，一環扣一環，像多公尺洛骨牌一樣，有著持久，連續的影響。你過得不快樂，你去倒推原因，最後都會走向乙個緣由，沒錢。
有人說懶是原罪。那些生來父母幾十套房產的孩子，天天就在家坐著收租。他夠不夠懶？
但只要這種人稍微努點力，培養一下自己的興趣愛好，或者考個語言出個國，他們就成了所謂的「比你有錢，還比你努力」的那一類你卯足全身力氣還不一定能超過的人。
懶，說白了，不過是「窮」的併發症。做學生的懶，只要你想找理由，怎麼說都解釋得通比如貧窮使你自卑，讓你眼界狹窄，讓你買不起手機，接觸不了更多資訊。貧窮讓你的家庭不和睦，貧賤夫妻百事哀，你沒有良好的教育環境，父母天天拿你撒氣，讓你無心學習。
你補不起課，送不起禮，穿不起漂亮衣服。老師同學都不在意你。你好不容易有個興趣愛好，都還沒錢發展，培養.......
這樣的理由，要多少，我可以說多少。
總結起來就三點，貧窮意味著你的資訊少。資訊不對稱，那麼你在做每乙個關鍵決策時就相當於盲選，而且一般貧窮的人做選擇都趨向於保守，90，00這一代，大都沒吃過豬肉，也見過豬跑，對於幸福和快樂的體驗「閥值」公升得很高。「保守」的決定往往提不起動力。
況且，選擇「保守」很大程度上，就是在選擇乙個一眼能望穿人生的生活。有的人過上了早九晚五，平平淡淡生活，他也覺得不快樂。但「激進」的決定，需要大量資訊去輔佐，確保你能上道，這又恰好是窮人所缺少的。
貧窮意味著你的容錯率少。容錯率少就意味著，你一旦選錯了，很有可能就會步步錯。你想從逆境中掙扎起來，就很困難。
貧窮意味著你的「逆商」很低。也就是說，貧窮的人更容易被困難打到。因為，他們更懶，更脆弱。
他們從來敏感，自卑，缺乏鼓勵。卻又面對父母的高壓。成長環境十分矛盾。
明明從小就捉襟見肘，但這個社會必須要求你具備social的能力，才能換取資訊和人脈。你想擺脫困境，為了以後不那麼痛苦，唯一的解決辦法卻又是讓你痛苦地讀書學習。值得一提的是，學習，可能對於有錢人，沒錢人都一樣痛苦。
這是乙個神經突觸打斷重建的過程，必然會有生理痛苦。但有錢就意味著有更多方式去補償，產生更多多巴胺。通過你想都想不到的娛樂方式，以及你從來都融入不進去的優質人際網路間的互動，他們的虛榮心，很容易得到滿足，就像充了電，有更久的續航能力。
而窮人娛樂方式其實蠻少，最簡單的就是沉迷於「電子鴉片」看手機，看電腦。但資本家通常又通過大眾傳媒，散布促進你消費，麻木的思想。讓你不知不覺就被割了韭菜，更窮不說，你還會陷入他們給你製造的「奶頭樂」擬態環境。
看不清現實。
窮人，你所處的環境就是乙個落後的，鼻塞的環境。只要你想努力，全世界都會阻撓你，父母的揶揄，同學的嘲笑，老師的不信任。你沒有足夠多的資源，也沒有可以派遣寂寞的夥伴。
任何一件小事都是你的絆腳石。
這已經形成乙個邏輯閉環了，窮人的最終歸宿，就是失敗。失敗在終點等你。
窮，是你的顯性基因，你要想改變表現型，就只有改變基因，和環境。好在事在人為，上述的邏輯閉環只要打破乙個，惡性迴圈就打斷了。
困了，明天再寫。不知道有沒有人看，我匿名寫給自己看，琢磨一下未來。
11樓：
想說的已經有人說了
但還是想記錄下此刻所想。
窮不是原罪，慾望才是。
現在的人包括我自己大多都不快樂，我們以為這是貧窮所導致的。其實不然，當下社會只有少部分人吃不飽穿不暖，只要願意付出勞動總能維持生存，但我們的雙眼更願意盯著世界上的五彩繽紛。我們想要奢侈品，想要車子，想要房子和票子。
以前吃小布丁就很快樂，後來變成想吃八喜，再後來想吃哈根達斯，怎麼都不滿足，看不到多少人捨不得吃冰激凌。
慾望是我們難以填平的溝壑
往下看，深不見底萬丈深淵。
12樓：陳紋孜
貧窮是一種不幸，讓人散失尊嚴，為五斗公尺折腰，為幾毛錢斤斤計較，讓人目光短淺，為食能果腹庸庸碌碌一整年，沒能留半點時間給提公升自己，漸漸在生活得折騰中變得麻木。
總覺得挺刺目，卻無可奈何，有人說這是精英階層在脫離社會群體，如果社會交給這樣的一群人管理，真的是很可怕的。。。自私自己的利益，不去思考如果解決。
總之，貧窮讓你要比別人努力十倍左右，才能漸漸縮短原生家庭的貧富導致的生活距離。
然而貧困也並非無法改變，相信風水輪流。。。
13樓：
窮苦出身，一直都是正直為人，以前對「窮是原罪」沒有太多概念，直到最近才發現，窮真的是原罪，窮，會讓人更加容易觸碰到道德和法律的底線。
14樓：小狐狸的大笨熊
無窮無盡的慾望才是
都是無窮無盡的慾望驅使
但是慾望有錯嗎？
沒有沒有慾望就沒有發電機，沒有燈泡，沒有現在的生活錯的只是沒能正視慾望，合理利用慾望的人
明天考試，自己祝自己順利，加油！我是最棒的！
15樓：
其實從小家境不錯，但是後來我爸做生意賠了錢，很長一段時間家裡經濟很困難，青春期的時候滿臉長痘，我永遠忘記不了我媽說帶我去看看有個治痘的，要六千塊錢，我媽猶豫了，因為她當時真的拿不出那六千元。
我知道錢有多重要，我也知道我沒有可以依靠的父母，所以我一直努力學習工作，現在雖然不能說實現了財務自由，但是至少經濟比較寬裕。有錢會讓人從容、自信、淡定、有底氣，特別是通過自己的努力掙來的錢。
窮是罪，但不是你不努力的藉口。
16樓：
窮不是原罪，是一種詛咒
是一種其他人強加於你身上的詛咒
因為你窮，你有夢想，有興趣愛好，都會被其他人扣上不懂事，不務正業的帽子
因為你窮，你必須活的積極Sunny，不能有一絲抱怨，不然就會被扣上一頂窮還喜歡抱怨的廢物的帽子，哪怕你一輩子只抱怨過這一句.
因為你窮，你就必須把自己當成廉價的奴隸賣給別人，禁止安於現狀，不然就會被別人戴上又窮又懶，不求上進的帽子。
因為你窮，你不能把你看到世界的另一面公之於眾，不然就會被別人扣上一頂你窮你有理的帽子。
即使窮人沒有傷害任何人，他們還是會受到各種人的惡意，這個世界可以原諒有錢的壞人，卻無法寬恕貧窮的善良人。
對窮人施加各種歧視，嘲諷，惡意的人，這些人才是原罪，而窮..只不過是他們施加的詛咒而已。
不婚是原罪麼
高先生 不婚不是原罪，強迫人結婚才是原罪 不婚會過的不好嗎？不婚就活不下去嗎？不會難道犯法嗎？說的再直白點，不婚礙著他們什麼了嗎？都不會！ 俊傑 怎麼可能？婚姻是政冶經濟結盟，和愛情無關。不結婚才是正常的，和自已喜歡的人一起生活，不生小孩，兩個人的感情才能長久。一生小孩，兩個人的感情就變質了，離分開...
20多歲的男人，窮是原罪嗎？
不靠賣萌活著 窮不是原罪，但你在知道他窮 與你現在相比 的前提下，還希望他未來有一天能為你帶來比你現在更好的生活，這個期盼，是你強加給他的所謂 原罪 看題主的回答，對生活質量還是有期待的，而明顯男朋友此刻滿足不了你這種期待。這種情況，要麼你降低期望值，要麼他迅速成功，而後者，明顯不太可能。降低期望值...
貧窮是原罪嗎
何以為歌 我覺得，貧窮不是原罪。怕的不是沒錢，而是窮的心志啊。那個螃蟹理論，乙個桶裡的螃蟹，不加蓋根本不用擔心有哪個桶會爬出來，因為只要有乙個想要往上走，總有其他的會把它扯下來。應用到窮到短見的人身上 注意定語 就見不得別人好。因為人一旦陷入窘迫極致的環境裡，所有的人性，倫理，道德全都會變形。儒學裡...