為什麼現在反對那些號稱「恢復漢服」的人，就會被他們開除籍貫？

1樓：星空道標

很多人名義上是要恢復漢服，實際上是在爭話語權。

很多人名義上在反對恢復漢服，實際上也是在爭話語權。

現階段社會文化氛圍正處在乙個變化和定性的階段，很多人不懂現代社會文化的發展應該走向哪些方向，只能從民族角度來看文化。所以恢復黨罵反對黨收了工資，反對黨罵收復黨是臭老九。

實際上未來社會文化的發展方向不可能從民族服飾角度出發：一方面是中國是多民族國家，單復興漢服容易引起爭議；另一方面民族服飾已經不具備普遍性，復興民族服飾成本高收益小，難以造成社會影響。恢復漢服這件事最後肯定是予以鼓勵然後被扔進復興優良傳統文化大話題裡落灰。

兩方人爭了個寂寞。

2樓：

因為恢復漢服這一行為，是民族主義復甦的外在表現是區別自己與他人的外在表現。

由於民族意識還處於復甦初期，好沒有發育成熟，自然會急需構乙個建安全環境。

進行判斷周邊事物的安全與否的嘗試，與對任何刺激自身的行為，進行本能的反擊。

這也就是為何漢服要保持形制，恢復民族文化與禮儀和開除族籍的行為。

一切源於不安全感。

隨著日後發育逐漸成熟，這類行為逐漸就會消失。

3樓：浮生若夢

魔怔了。

中華民族的在2023年，打敗了壓在人民群眾頭上的三座大山後真正站了起來。

我沒見我們革命先烈不穿那些花花綠綠的衣服就不能讓我們的民族站起來。

到了今天，中華民族偉大復興是靠雙手幹出來的，不是穿個仿古墓的衣服民族就復興了。

穿什麼衣服沒人管你，你覺著好看就行。

但是不要用一件衣服，直接否定我們流血流汗才達到的今天的民族復興，民族富強。

用一件衣服就能復興，是我見過本世紀資本操控和無腦跟風的最愚蠢和可笑的事，不僅玷汙了復興這個詞，也有愧於先輩流血流汗奮鬥出的今天這樣的生活。

4樓：照妖鏡

他們是漢族人，你是中華民族人。

所以我覺得這個不叫開除，籍貫只是劃清界限好吧？

如果你覺得說你是漢族人，那麼換個說法吧，你是漢族人，他們是華夏族人，他們認為你不是華夏族的人，沒有資格去反對華夏民族的衣服，這樣可以了吧？

而且根據我的經歷來看，今天反漢服的這幫人在搞雙標。

不但雙標，而且雙標的非常狡猾，他們錯開時間，雙標錯開地點，雙標錯開人群雙標。

今天他們說漢服是古代統治階級穿的，是封建糟粕，這就是典型的錯開時間搞雙標。今天他們是拿階級來當標準的，但是在以前他們就不是這麼說的，大家應該知道唐裝是什麼東西，然而在以前唐裝是被當做民族服飾拿出來的。

可是這幫人沒有乙個人反對唐裝圓帽，在以前唐裝原貌當民族服飾的時候，他們就不說這個是古代統治階級穿的，也不會提什麼封建糟粕。

然而這時間一改，他們馬上就給你說什麼封建糟粕，什麼統治階級，這種話來了。

這招叫做錯開時間搞雙標，反正在那個時候搞的標準，這時候人大多數人都已經記不住了，現在再來一套標準。

這不但有錯開時間搞雙標，他們還錯開地點搞雙標。

在國內他們反對搞漢服，但是在國外他們玩命的推那個唐裝。

畢竟國內大多數人不知道他們在國外幹的什麼勾當，這個叫錯開地點搞雙標，你很難發現他們。

還有就是錯開人群搞雙標。

其他民族早就在搞自己的民族服飾了，但是漢民族的民族服飾一直遲遲沒有動靜。其他民族包括滿族在搞民族服飾的時候，他們鼓吹要尊重民族傳統民族文化。而到了漢族要搞民族服飾的時候，他們立刻就跳出來反對。

這種錯開群體搞雙標，類似於現在的大資料殺熟。因為大家不是那麼頻繁的交流資訊，所以呢，這幫人搞雙標你發現不了。

如果不搞雙標的話，漢服現在即使搞復興，那也真沒有什麼問題。說白了，人家的早飯7點就吃了，現在我們9:00要吃個早飯，還要被他們批評，這是搞鋪張浪費。

這些反對者，為什麼囂張？他們囂張就囂張在，我們不知道其他人7點就吃了早飯，還傻乎乎的以為人家不吃早飯呢。於是乎我們9:

00吃個很晚的早飯，他們跑出來指責說我們居然還吃早飯，這是鋪張浪費奢侈，我們還有很多人不自信，還覺得自己真的奢侈浪費了。

我在這裡呢，也提供幾個反駁話術。

第1個要反駁的話術是，漢服是古代封建統治者穿的，平民穿不起，不是平民的東西。

他們根據這個話術還給出乙個推論，穿漢服就是在搞復辟。

我給的反駁就是，在古代封建統治者可不只是穿這種漢服，人家還要大魚大肉。在古代農民別說什麼穿漢服了，大公尺白面都不容易，更別說大魚大肉了。

說真的，放在古代大魚大肉那就是標準的封建統治者的一種生活方式。

那麼到了今天這個時代還想著吃大魚大肉的，恐怕也是封建餘孽，想搞復辟吧？

而且如果按照他們這些說法動不動就封建餘孽，那封建餘孽在中國現在可多了去了。

眾所周知，在古代窮人走路是靠腿，富人出行才是靠代步工具。畢竟像馬這種玩意兒，窮人可養不起，那可是富人的標配。

你們批判漢服披判得這麼起勁兒，這時候你們可不能沉默啊，誰沉默誰是xx。

第2個，話術就是破壞民族團結。

為什麼我們穿個漢服就破壞了民族團結，就是因為其他民族看到了漢服心裡不高興，這就叫破壞民族團結對嗎？

如果這就叫破壞民族團結，那我可有話說了，我看到其他民族穿民族服飾，我心裡很不爽，我覺得他們是在破壞民族團結。現在請其他民族尤其是滿族人停止破壞民族團結的行為。

我也接觸過某些漢服黑說的極端漢服粉，把人家罵的狗血淋頭，把人家說的一無是處。

但是我以乙個旁觀者的角度來看，我發現這些漢服黑那素質可低多了，沒有素質沒有教養。

5樓：

我對漢服黨的印象還停留在那群天天在貼吧刷"崖山之後無中國","恢復繁體字","南韓日本保留了原汁原味中國文化"的所謂"漢服黨"上.........

這些年這幫人有什麼進步嗎?

6樓：nullking

不知道是不是我跟不上現代的法律條文變化了。

我以前填個人資訊時，了解到的指導意見是：

公民的籍貫應為本人出生時祖父的居住地（戶口所在地）；祖父去世的，填寫祖父去世時的戶口所在地；祖父未落常住戶口的，填寫祖父應落常住戶口的的地方；公民登記籍貫後，祖父又遷移戶口的，該公民的籍貫不再隨之更改。

也就是說，籍貫是前人的屬性，和後人的身份、作為沒有直接關係。後代遷移戶籍，籍貫也是不會改變的……外中國人就算成為中中國人，籍貫也不可能是中國的。

以前是參考公安部的檔案，不知道現在的政策是否改變。

這種身份資訊，不是隨便哪個民間團體可以隨便變更、作廢的……

7樓：求知的學生

給我乙個唐朝，我就讓你恢復漢服。乾淨利索的時代，要穿乾淨利索的衣服。那些穿漢服的，真不稀得說他們，只是為了互相調情而已。

8樓：劉德華

為什麼現在反對那些號稱「恢復漢服」的人，就會被他們開除籍貫？

這幫精神南韓人做的都是拐彎抹角支援南韓右翼爭奪漢服的，不至於開除國籍，但說是精神右翼南韓人，我覺得不為過

畢竟他們可沒少抹黑漢服及支援漢服的，沒少嚮往滿清，沒少扣帽子，將我們視為仇敵，掀桌子，那就一起掀桌子，以仇敵視之，以直報怨

在這個南韓越南紛紛爭奪漢服的節骨眼上，還擱那陰陽怪氣，不是精神南韓人又是什麼呢？

反漢服？他們是想反漢反華罷了

這其中也有親日親西洋的，總之就是沒有親華夏的

一群逆向民族主義

想想貼吧有元清吧，網上一群精洋清粉，這些人本就大量存在的

對於這種人，我也用不著像平時那般委婉

階級矛盾是存在的，族群矛盾同樣存在

這些人就是反華的敵人，是不同戴天的

胖虎打大雄，小夫一起跟著胖虎打大雄，這就是胖虎同夥

南韓右翼搶奪漢服元素，說金錢鼠尾才是代表中國的，這幫人同樣反漢服，那就是南韓右翼的同夥，很簡單的道理

並不是所有漢人都對漢服感興趣，但常年累月的反漢服，圍攻漢服愛好者，虛無化漢民族，發表「漢人血統不純」的言論，站在日韓右翼、西洋反華者那邊，乃至於吹捧滿清，再夾雜些反華言論、逆向民族主義言論，這必然就是敵人

9樓：武水稀神旭東

因為一般來說漢人對待漢服運動只有三個態度：未知，謹慎冷漠，支援。最多再加個誤解和不理解（這兩者也越來越少了）。

視若仇敵一樣地反對漢服運動的漢人我現實生活中還真沒見過。

所以要是碰到這種人，你說我們該怎麼做反應？難道還是要好聲好氣繼續跟你說：「我親愛的同胞，你說得不對？」

10樓：殺伐果斷毗溼摩

問別人幹嘛，你問問自己還不清楚？

最簡單的，你心裡有漢族嗎？漢族的利益和其他民族有衝突的時候，你選那邊？

對吧，你心裡沒有漢族，也從不打算維護漢族的利益，那你除了身份證上的「漢族」兩個字和漢民族有什麼關係？

是你開除自己在先，人家只不過把你的心裡話講出來而已。

11樓：

中國56個民族絕大多數都是團結友愛的，要有信心！

55個其他民族同胞都有自己漂亮的民族服飾，漢族作為其中乙份子，穿漢服也不應該例外啊。否則何談平等呢……

很多民族的民族服飾，現在基本都是作為禮服或者重要場合才隆重穿戴。日常穿的，大部分是現代裝，或者改良後的民族服飾。

12樓：程昱森

低端民族主義者。

這些人其實就是漢服的附骨之蛆。

一切問題用民族差異來解。

早年打閻崇年的就是這類人，是因為閻崇年說錯了？？不，是因為沒說他們想聽的。

為什麼現在反對那些號稱「恢復漢服」的人，就會被他們開除籍貫？

想知道為什麼那麼多人反對穿漢服？

為什麼你現在不穿漢服了？

為什麼現在恢復老戲這麼困難？

其他用戶還看了：